Hatte gelesen das es erhöht wurde...blick da wohl auch nimmer durch
Vielleicht will man so die Laufzeit-Verträge attraktiver aussehen lassen?
Beiträge von Frank73
-
-
Ích weiß :D... Nicht eine, sondern "ne' Funkloch-App"... Der normale deutsche Durchschnittsdödel macht das, was er historisch gesehen leider immer schon am besten konnte: Melden... :flop: In Deuitschland wird Pokemon Go jetzt einfach durch die Funkloch-App ersetzt...:DWas im Grunde genommen überflüssig ist, oder glaubt hier jemand ernsthaft, die Netzbetreiber würden ihre Masten planlos in die Landschaft setzen, und wüssten nicht genau wo ihr Netz funktioniert, und im Umkehrschluss, wo nicht. Die Funkloch-App ist eine einzige Nebelgranate.
-
Wahrscheinlich nichts.
Frei nach Oliver Welke (heute show). In Frankreich bekommen die Netzbetreiber saftige Strafen bei Nichterfüllung der Ausbauauflagen, die bis zu 3% des Umsatzes betragen können, und was bekommen wir? Eine Funkloch-App.
https://www.youtube.com/watch?v=xDuHxC1QOJ4
Die Aussage von Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier ist nicht mehr und nicht weniger als eine politische Bankrotterklärung.
-
Ich nutze Unitymedia in erster Linie für Internet (mittlerweile mit 400MBit/s) da ich eh über meinen Vermieter zwangsverkabelt bin und die Telekom nur DSL bis zu 16000 anbietet, effektiv hatte ich DSL2000 bis die Hausverkabelung erneuert wurde und UM Internet angeboten hat.
Vodafone bietet hier 200 MBit/s an, in naher Zukunft wohl noch mehr, da hier erst vor drei Tagen die analogen TV-Programme abgeschaltet wurden, und sie die frei gewordenen Kapazitäten wohl zur Erhöhung der Bitraten einsetzten werden. Dennoch sehe ich das nicht als Option an. Ein anderer Mieter hier im Haus hatte mal mal einen Telefon- und Internetvertrag, damals noch mit Kabel Deutschland, und in dessen Stockwerk musste dann ein neues Koaxkabel verlegt werden. Das war ein ziemlicher Aufwand und wohl auch nicht ganz billig. Davor schrecke ich offen gesagt zurück.
Glasfaseranschluss bis ins Haus wirds in Detschland glaube ich nie flächendeckend geben, da werden vorher mit den Moblfunkstandards nach 5G (wenn nicht sogar schon mit 5G selbst) leitungsgebundene Internetanschlüsse in Privathaushalten weitgehend überflüssig.Ich glaube ehrlich gesagt nicht dass Mobilfunk (außer in DSL- und Kabelinternet-freien Zonen) den leitungsgebundenen Internetanschluss großflächig ersetzen wird. Die 4G-Angebote sind preislich einfach nicht attraktiv genug, und mit 5G, das den Netzausbau noch mal deutlich verteuert, wird das kaum anders sein.
-
Ich habe mal letztes Jahr bei meiner Telefongesellschaft (schlau.com) angefragt, ob es für mich Wechselangebote von ADSL2+ (16 MBit/s) auf VDSL gibt. Überraschende Antwort. Nein! Begründung. Das Gebiet wurde im Rahmen des eGo-Saar Ausbaus einem anderen Netzbetreiber zugeteilt. Somit bleibt hier, sofern ich den Anbieter nicht wechsele, erst mal alles beim alten, d.h. ich habe (theoretisch) 16 MBit/s (praktisch sind es 12 Mbit/s) und telefoniere mit einem analogen schnurlosen DECT-Telefon am Splitter. Ja, wirklich, analoger Anschluss. Nichts mit VoIP! Das bringt mich zu der eigentlichen Frage. Wie viele Haushalte haben eigentlich noch analoge oder ISDN-Anschlüsse? Gibt es dazu belastbare Zahlen?
-
Also ich komme jedenfalls mit gelegentlichem Streaming und für die Kurzvideos, die so auf WhatsApp rumgeschickt werden mit den 40 GB, die ich von WIND aus Italien für 8,99 € mtl. im deutschen Telekom LTE Netz bekomme bestens aus. O2 LTE könnte ich mit dieser SIM-Karte auch nutzen. Mittels Postweiterleiter kann man sich die SIM auch nach Deutschland zuschicken lassen und online bestellen. Oder gleich mehrere SIM-Karten.Klingt klasse, nur wie mache ich die "Video identificazione" wenn ich kein Wort italienisch (oder sonst eine Fremdsprache) spreche.
-
Ach den hatte ich telekomseitig im Cellmapper hinzugefügt. Auf dem ding ist einiges bekommt dieses Jahr wohl noch ein kompletten Swap sowohl Basis als auch Panele
Die Telekom? Echt jetzt? Warum soll die Antennen am Umspannwerk anbringen, wenn sie seit Jahren 2km weiter einen Stahlgittermast unmittelbar am Autobahnkreuz Saarbrücken stehen haben? Oder verwechselt du da was?
-
Etwas im 700 - 1.800 MHz waere da dringen noetig, zumindest als Unterbau und Schlechtwetterreserve. Wenn dann waehrend eines Starkregens oder Schneefalls 3.500 MHz wegbricht und es von 300 MBit/s auf 20 MBit/s runter ginge waere es fuer viele Kunden noch verschmerzbar wenn der Preis stimmt. Aber wenn es dann bei Starkregen und Schneefall immer Komplettausfall gibt, dann sind die Kunden schnell frustriert.
Das wäre beispielsweise im Band32. Was ist denn bitteschön mit den Frequenzen? Die wurden zwar irgendwann mal versteigert, aber ich habe nie gehört, dass die irgendwo genutzt werden.
-
Interessant... Das Band 38 habe ich noch nie live gesehen. Muss man eigentlich für Band 38 die Antennen austauschen, wenn diese schon LTE Band 7 haben?
Band 38 (2570 – 2620MHz) liegt in einer Aussparung zwischen dem Uplink und Downlink des Band 7 (2500 – 2570 UL / 2620 – 2690 DL). Das wird mit der selben Antenne geben.
Wenn es jetzt schon nutzbar sein soll, dann muß es wohl 2600MHz sein, Endgeräte für 3500 kenne ich noch nicht. Und Band 38 ist schon in hunderten Endgeräten eingebaut: https://www.gsmarena.com/search.php3?s4Gs=38Laut MTK Engineering Mode beherscht mein Blackview BV8000 das Band 38 auch, ist da aber nicht gelistet.
-
Diese Zahlen berechnen auch Leute mit ein, die kein LTE-fähiges Smartphone haben.
Vermutlich auch die, die nur einen reinen Sprachtarif gebucht haben etc.Ja, wenn man TEF hört sind es auch immer die Kunden ohne LTE-taugliches Telefon der Grund warum die LTE-Nutzung nicht steigt, nie der eigene Netzausbau. Sind immer die anderen schuld, schon klar :mad:
