-versehentlicher Doppelpost-
Beiträge von userVF2k1
-
-
B3 hat eine höhere Prio als B1. Schon deswegen weil die Bandbreite 20 MHz statt 10 MHz ist.
Liegt aber auch alles ein wenig am Endgerät. Ein S5+ ignoriert fast immer B1 außer es gibt nur B1 am Standort.Gruß
Thomas
Das ist mir bekannt, dass B3 höher priorisiert ist, wobei ich das von mir Beschriebene, im von Dir zitierten Post, schon öfter mit einem iPhone und einem S9 sehen konnte :). [HR][/HR]An der eNB 204011 in Hamburg(bisher GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800,2100 + 5G-3500) funkt jetzt zusätzlich LTE 1800(4x4),2100(4x4) :top:. Wurde auch schon gemappt. Als ich dort vor einigen Wochen mal vorbeigeschaut habe, waren die Panels für die Erweiterung schon vorhanden. Sie hingen dort schon seit der Netzmodernisierung. Ein Tripleband-Panel-Typ von Kathrein für 1800-2600 MHz :).Vielleicht ist so manches Upgrade, welches ich erwarte, ja auch bereits installiert ;). Und auf den Ersatzneubau für die 203181 warte ich ja auch gespannt. Das wäre dann der erste offizielle LTE 700-Standort in HH :top:.
-
Also der Signal ist immer ganz gut. Ich habe mich vor einigen Tagen auf die Straße Feldbusch gestellt und in Sichtweite des Senders einen Test gemacht. Bei 20 im Download ist der Arsch ab! Dabei werde ich wohl den Sektor erwischt haben der in Richtung norden auf 340 Grad steht. dieser funkt schön in die Pampa. Da dürfte keine Last sein. Warum ist dieser Sender mit 30 Megaherz so lahm. Ich kann es mir denken! Die Richtfunkstrecke wurde von E-Plus noch fertiggestellt und ist bestimmt nur dazu geeignet
10 Megaherz LTE plus HSPA zu versorgen. Genau den selben Mist sieht man in Herzebrock am Aldi oder beim Standort Herzebrock-Clarholz Gewerbegebiet. Das sind alles alte E-Plus Standorte wo bestimmt die Anbindung nicht angepasst wurden. O2 ist ja auch für sein stümperhaftes Vorgehen bekannt!
Zum Thema Richtfunk bei E-Plus gab es Anfang 2012 mal einen Artikel bei Teltarif.de ( https://www.teltarif.de/e-plus-backb...ews/45505.html ) :). Diese RiFu-Einheiten von Ericsson hängen bei mir in HH auch an vielen TEF-Standorten, wo LTE in dem Sinne ohne Probleme läuft (von der Netzlast mal abgesehen) :top:... -
Ich verstehe. Heißt das also wenn z.B. GSM 900 vorhanden ist und zu LTE 800 aufgerüstet werden würde, benötigt man trotz Messtandort keine neue Bescheinigung bzw. müsste keine neue Messung durchführen? Da ja in dem Fall die Frequenz die selbe bleiben würde.
Nein, GSM 900 und LTE 800 haben nicht den selben Frequenzbereich :D. GSM 900 bleibt und LTE 800 käme neu hinzu (Antennentausch--> Meistens kommt ein neuer Antennentyp, welcher dann mehrere Frequenzbänder beherrscht und alle alten Antennen werden abgebaut) und GSM 1800 würde dann zu LTE 1800 umgeswicht. Zusätzlich muss noch eine passende leistungsstarke Anbindung (Glasfaser oder Richtfunk) vorhanden sein, damit LTE überhaupt Sinn macht. An Messstandorten muss im Prinzip bei jeder kleinen Änderung [es sei denn, dass man z. B. GSM 900 zu LTE 900 bei gleicher Sendeleistung (kann man sich so vorstellen wie bei einem Wasserschlauch, wo es darauf ankommt wie weit Du diesen aufdrehst im Bezug darauf, wie viel Wasser dort rausfließen kann, wobei sich dass beim Mobilfunk auf die Reichweite bezieht) umstellt, was dann keine neue Messung nötig macht, wenn nur die Netztechnologie gändert wird] wieder die BNetzA zum Messen anrücken, was durchaus mal dauert, was dann dazu führt, dass die Integration neuer Netzelemente (z. B. LTE 800) durchaus mal 10 Monate dauern kann.Das mit den Frequenzbereichen ist hier ganz gut dargestellt: https://www.bundesnetzagentur.de/Sha...cationFile&v=3 (Hinweis: Das ist der Stand bis einschließlich 31.12.2020 und ist im Bezug auf den 3,x GHz Bereich schon teilweise obsolet).
Aus der von Dir geposteten Stob geht übrigens hervor, dass VF auf einen Rundstrahler für GSM 900 setzt :D...
-
Bei meinen Beobachtungen stelle ich auch fest dass mein Endgerät sich vorrangig auch in B1-Zellen aufhält und dann diese bei Cellmapper vorrangig gemappt werden. Für die anderen Zellen benötigt man dann oft Bandlock.
Das liegt an den EUTRA-Prioritäten. LTE 2100 ist das Hauptband, wenn kein Traffic auf der Funkstrecke von Deinem Endgerät zur eNode liegt bzw. Du die VF-SIM in einem Dual-SIM-Gerät auf nur Telefonie betreibst :top:. -
-Doppelpost-
-
Also wenn TEF LTE ausbauen würde, dann käme dort sicher LTE 800+1800. Messstandorte hängen u. a. davon ab, wie es EMF-mäßig an einem Ort insgesamt aussieht. Da zählt dann nicht nur Mobilfunk rein, sondern z. B. auch BOS-Funk, DVB-T2, Radio, usw. ...
-
Du meinst bei der LWL Anbindung das man weniger Bandbreite mietet oder wie?
Würde ja trotzdem nicht groß Sinn machen, man kann ja ab nächstes Jahr auch 20MHz LTE 2100 laufen lassen, außer man will das Geld nur für dieses Jahr sparen.
Die 6,22 m sind bei UMTS in der Stadt eher selten, solche höheren Werte kenne ich eher nur auf dem Land, aber wahrscheinlich hat man das den Sicherheitsabstand schon auf LTE 2100 angepasst:top:
Nee :D, in Hamburg ist 6,22 m für 2100 MHz bei VF eher die Unterkante ;).Die Träger für die Funkstrecke kosten richtig Geld. Es amcht einen Unterschied, ob Du z. B. bei LTE 2100 mit 5/10/15/20 MHz Bandbreite sendest. Wenn Du dann noch solche Geschichten wie 4x4 MIMO und 256-QAM aktivieren willst, wird noch mal richtig hingelangt bei den Ausrüstern :D. Weshalb man wohl eher wartet, bis man eh 20 MHz BB schalten kann. [HR][/HR]
Eher andersherum, oft ist im Cellmapper B3 noch nicht geloggt.
[USER="223204"]userVF2k1[/USER]: Morgen fahre ich am Hornbeker B28 und in Fuhlenhagen vorbei und bin dann im Osten Hamburgs unterwegs. Runter bis zur Amsinckstr. komme ich wohl nicht, aber vllt. gibt es irgendwas anderes Interessantes, was noch bei CM fehlt?
Bei der eNB 23104 kannst Du noch neues LTE 1800 loggen ;). Wie schon vor einigen Tagen von mir erwähnt :top:.Einige Stationen sind noch nicht mal umgebaut, welche teilweise seit 4+ Jahren geplant sind ;). Wenn Corona nicht dazwischenfunkt, dann werden innerhalb dieses Monates sicher noch eine Hand voll Stationen in HH umgebaut :).
Es könnte übrigens noch z. B. die eNB 206196 [GSM 900 + LTE 800 + UMTS 2100(kein LTE 2100 on air!)] korrekt in CM gesetzt werden--> 53.551891, 10.092748
Bei der eNB 21248 (GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800,1800,2100) ist der derzeitige Standort laut CM auf jeden Fall nicht korrekt. Für GSM + UMTS wird der Standort von CM östlich des Flughafens vermutet :)...
Sonst wurde bei einigen Stationen in Hamburg aktives LTE bisher nicht gemappt:
eNB 21370: LTE 800
eNB 20970: LTE 800+1800
eNB 21240: LTE 800
eNB 203191: LTE 800
eNB 20967: LTE 1800+2600
eNB 23199: LTE 1800
eNB 203260 (NB 2524): LTE 800,1800,2100
eNB 200183: LTE 1800
eNB 24439: LTE 2100
eNB 200177: LTE 2100
eNB 22564: LTE 2100
eNB 20733: LTE 2100
eNB 203121 (NB 543): LTE 2100
eNB 203077: LTE 800
eNB 21506: LTE 800
204252: LTE 800 [HR][/HR]
Das stimmt schon mit der Performance, aber wenn man das bei Vodafone mit anderen Regionen Deutschlands vergleicht ist man bei euch überdurchschnittlich gut aufgestellt, nirgendwo anders sind mir so viele ländliche LTE 1800 Sender aufgefallen wie im Ostfriesland
Wobei man sagen muss, dass VF in der Gegend sehr viele Kunden haben soll. Die DT kämpft dort an so mancher Stelle auch mit Überlastungen, wie man so hört und liest ;). [HR][/HR]
EDIT:
In Liebenwalde (nördlich von Berlin) gibt es seit letzten Monat an einer bestehenden LTE 800 Station (eNB 10916) auch LTE 700 und 1800, Erstsichtung im MLS für die Band 3 Sektoren war der 31.03, in Cellmapper sind die Band 3 und 28 erst gestern gesichtet worden
Die Station hat sogar LTE 1800(4x4) :top:. Zusätzlich funkt ja noch UMTS 2100 am Standort. Zusammengefasst: 10 MHz GSM 900 + 60 MHz LTE ab nächstem Jahr :top:. 20 MHz mit 4x4 :D... [HR][/HR][USER="223595"]grenn[/USER] Ich würde darauf tippen, dass an der eNB 203832 noch mehr kommt (LTE 700,1800) :top:... In 09/2019 hat man eigentlich schon durchaus mit LTE 700 geplant :)... [HR][/HR]Kann auch gut sein, dass man demnächst die eNB 203905 in Wilhelmshaven erweitert (Stob 18.09.2019), wobei an dem Standort nicht nur VF sitzt. [HR][/HR][USER="177445"]KleinerMarcel[/USER] [USER="17583"]xeno6[/USER] Vielleicht ist diese Aufrüstung für einen von Euch beiden von Interesse :): Die eNB 30514, mit Stob vom 31.01.2020 (GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800,2100), in 08606 Oelsnitz, wurde um LTE 700,1800(4x4) + 5G-3500 erweitert :top:. -
In Morsbach gibt es laut Netzkarte von TEF nur exakt einen Standort, aber ja, bei Messstandorten kann sich ein Ausbau extrem verzögern bzw. ist sogar komplett unmöglich. Das kommt auch bei den beiden anderen Großen vor ;).
-
Das ist echt seltsam, wenn an schon länger bestehenden Nachbarstandorten LTE 2100 läuft.
Nee :D. Das heißt nur, dass man keinen 10 MHz-Träger mehr unnötigerweise einkauft ;). Evtl. läuft an der Station auch zusätzlich zu LTE 800,1800 + UMTS 2100 noch LTE 700 (könnte aber auch nur GSM 900 sein, wobei das die umliegenden Stationen eigentlich mitabdecken müssten). Ich lasse mich da überraschen. UMTS 2100 hat an dem Standort einen Sicherheitsabstand in HSR von 6,22 m :top:.
