Beiträge von STE92

Zitat von Frosch25

Gibt es ungefähre Erfahrungswerte wie lange es, ab dem Beantragen der Standortbescheinigung, bis zum LTE Umbau hin dauert?
An meiner Heimatadresse wurde am 03.05.18 von o2 ein LTE Umbau beantragt, es ist aber bis heute nichts passiert.
Ich hatte mal die ausführende Firma kontaktiert, welche mir leider auch keinen ungefähren Zeitraum nennen konnte. Man hat mir lediglich mitgeteilt, dass die Freigaben der DFMG noch ausstehen ...

Leider nein, es gibt Standortbescheinigungen aus dem Jahr 2019, die schon umgesetzt wurden, wohingegen welche aus 206-2017 noch nicht dran waren. Da gibt es keine Reihenfolge

Zitat von DC01

Das ist ja wohl der Witz des Jahres. "Erstaunlich" sagt er :p
Telefonica baut ENDE 2019 mal LTE in einer fast 100.000 Einwohner.Stadt aus (vorher ging jahrelang fast gar nichts, entweder kein Netz oder 3G mit fast Null Datenfluss) und du feierst das?
Ich wohne in Tübingen und den wichtigsten Sender hat Telefonica vor 2 Jahren abgeschaltet ( Österberg)....:p

Leute gibts:D...

Wegen eines Wortes sich so zu pikieren ist schon etwas übertrieben, wenn sich ein Nutzer darüber freut, dass innerhalb von wenigen Wochen ein Ausbau in einer Stadt vonstatten geht, die vorher vernächlässigt wurde und wo es wohl nur bisher einer von dreien geschafft hat.

Zitat von userVF2k1

Die schlechte Reichweite von LTE 2100 liegt, wie schon mehrfach hier postuliert, am für primär 3G-2100 optimierten Tilt der Antennen...

Aber auch ein für 4G-2100 optimierter Tilt ändert an der Sache nichts. VF ist in nicht wenigen Teilen des (West-)Münsterlandes rückständig, weniger LTE-Standorte und schlechtere Ausstattung (viel B1 oder B20 only in Städten). TEF ist inzwischen schon mit mehreren Ausbauwellen dort durchgeprescht und hat in den Städten viel B3(20)/B20. Durch die jüngsten Arbeiten rollt man gerade zusätzlich noch B1 an vielen Stationen aus. Die Region ist und bleibt kein Steckenpferd von VF. Jüngst ist bekannt geworden, dass man Glasfaser in Bocholts Industriegebieten ausbauen möchte, da man dort "viel Potential sieht". Erst als VF-Pläne der Stadt bekannt geworden sind, hat man VF darauf hingewiesen, dass die Gebiete schon längst mit Glasfaser ausgebaut sind, weil die es einfach nicht wussten

Zitat von Mister79

Die A31 wird ein Trümmerfeld wenn es um die Verfügbarkeit bei LTE geht[/FONT][/COLOR][/align]

Da ist ja zumindest diese Woche an mindestens zwei Stellen etwas passiert

Zitat von chefkoch01

Von meiner besseren Hälfte überprüfen lassen bzw später von Bekannten die ebenfalls bei dem Anbieter sind. Die hat eine Aldi Talk Karte und ein Samsung A40. Aussagen zu O2 beziehen sich auf das technische Equipment. Da wir ohnehin öfter unterwegs sind quer durch die Republik bietet sich das an als kostengünstige Möglichkeit.

Anders gesagt ich kann es nicht verstehen mit der Störung auf Norderney dass das solange dauert. Aber gut ist wohl so. O2 hat IMHO ein paar Baustellen die nicht sein müssten

Okay, solche Pflegefälle von LTE-Stationen sind mir momentan in meinen Gegenden nicht bekannt. Hier kann es mal vorkommen, dass eine Station auf Störung steht, aber das ist nicht zwangsläufig mit Einschlränkungen im LTE verbunden. Sind eher kurzfristige Geschichten, weil mal B1 dazu kommt oder aber die Anbindung erneuert wird. Wohl eben starkt regionsabhängig.

Aber ich habe mir die Sache auf Norderney mal angeschaut, weil solche monatelange Störungen sind sicherlich nicht die Regel und haben immer tiefergründige Ursachen. Mal ein Szenario: Da eine B20-Station für eine Touristenhochburg mit Sicherheit zu wenig ist, könnte o2 hier schon länger geplant haben aufzurüsten, der zweite Standort hat gar kein LTE (leere Standortbescheinigung aus 2018). Nun hat die B20-Station Ende August eine frische Standortbescheinigung bekommen, es kann schlichtweg sein, dass die Genehmigung bis zu dem Zeitpunkt der neuen STOB nicht erteilt wurde. Eine weitere Sache die dort offensichtlich wird, sind die vielen Messstandorte auf Norderney, sodass ein Umbau erst seitens der Bundesnetzagentur vor Ort abgenommen werden muss und das kann Monate dauern.

Zitat von Samfisher123

Das wäre möglich, aber die gelben Schilder unter der Antenne werden nicht exklusiv von der Telekom hier in Deutschland verwendet oder?

Wobei einige Indizien dafür sprechen können:
- die gleiche Sektorisierung (60, 180, 300°) verwendet Telekom auch bei ihren drei naheliegenden Standorten in westlicher Richtung. o2 und VF verwenden hier im Gebiet eine andere Sektorisierung
- der nächste Telekom Standort in südwestlicher Richtung (aber nicht mal einen 1 km entfernt davon an der Bahnhofsstr. (33790 Halle/Westf.) mit der StoB Nr.: 790071 hat auch die gelben Schilder unter der Antenne, welcher vor kurzem erst geswapt wurde und in diesem Zuge mit ner ähnlich neuen StoB (25.1.19) sogar neue Panels bekam (MB09, U21 & L18)

Jedoch könnte dagegen sprechen:
- die Telekom hat ganz in der Nähe einen Standort, welcher eigentlich viel zu nah dran scheint (m.E.); Ich empfange hier am o2 Standort L18 von der Telekom mit einem RSSI von 57 bis 60 (kommt von dem Standort an der Bahnhofsstr.); außer die beiden Technologie sind andere als die vom benachbarten Telekom Standort (s. StoB auf 17,0 m Höhe): evtl. L15 (für die Hybridkunden) und evtl. L8 (für die Indoorversorgung), diese Frequenzen werden in diesem Gebiet von der Telekom noch gar nicht verwendet...
- aber ist die StoB dann falsch? weil die gelben Schilder befinden sich (s. drittes. Bild) unter den Panels, die höher liegen (und neuer scheinen mit dem Hinweisschild drauf) -> diese müssten sich dann in der StoB auf 17,2 m Höhe befinden, auf welchen aber wohl o2 sendet (3 Technologien à 3 Sektoren mit u.a. 8,35 & 1,61 m Sicherheitsabständen, welche o2 prototypisch für L8 verwendet;
die Sektorisierung der höherliegenden Panels ist auch eine andere als die 60, 180 & 300°

Naja es könnte auch theoretisch VF sein, weil VF hier am ehesten Bedarf hätte (die anderen Standorte sind deutlich weiter weg in westl. Richtung). Aber o2 selbst (mit L18 oder L26 (letzteres aber wohl unwahrscheinlich)) könnte es auch sein (daher der Bezug in diesem Thread)...

Vllt. gibt es noch andere Meinungen? Ich hätte ja gern ne StoB angefordert. Aber die BNetzA schickt mir einfach keine. :eek:

Alles anzeigen

Also seltsam finde ich, dass der o2-Störungscheck beim ersten Post noch grün war und jetzt rot ist. Für alles weitere fehlt mir die Kenntnis.

Zitat von andreas-cb

Er meint, dass defekte Nodes (je nach Region monatelang) offline sein können und die Reparatur sich hinziehen kann.

Beantwortet nicht die Frage meinerseits an den Ersteller des Beitrags, ob die Erkenntnis aus dem Livecheck erfolgt oder selbst getestet, wenn man in der Signatur nur Telekom liest

Zitat von cello22976

Danke [USER="219817"]Oller83[/USER] für die Info Greiz. Auch noch was Neues in Zwickau: eNB ID 30610 B1,3,20 Steinpleiser Str. Nähe Heinrich Braun Klinikum.
Gruß Thomas.

Sehr schön, damit wäre es der zweite, mir bekannte Sender, der direkt mit B1,3,20 in Betrieb gegangen ist.

Zitat von chefkoch01

Naja bei O2 müsste man die ganzen LTE Stationen raus rechnen die seit Monaten nicht entstört werden.

Mein Tipp ist dass die Telekom die Auflagen erfüllen wird. Vodsfone wird knapp aber vertretbar scheitern. Telefonica wird das Ziel krachend verfehlen. Aber gut warten wir mal ab was die Bundesnetzagentur dazu sagt Anfang 2020.

Was heißt nicht entstört, ist das in Bezug auf Störungsmeldungen aus dem Livecheck bezogen oder selbst überprüft?

Zitat von rmol

Ist das so? Würde ja nur Sinn machen, wenn vorher viele free-User das 3G-Band verstopft haben, während das benachbarte 4G-Band beinahe frei war. Dabei waren doch schon länger alle (oder fast alle) Tarife im Netz 4G-fähig.

Denke eher, dass o2 free nicht attraktiv genug in Gegenden ohne 3G-Anbindung war, und deshalb 4G auch für gedrosseltes free geöffnet wurde.

Ja, kann gut sein, dass Neuerungen nur in neuen Tarifen implementiert werden. Aber auch die Abschaffung des 4G cutoff war lange nur ein Traum
Immerhin könnte man sich den Drosselaufwand in 3G sparen.

Nein, 4G wurde für gedrosseltes Free geöffnet, weil o2 die Nutzer ins 4G schieben möchte, weil 3G keine Zukunft hat und 3G frei geräumt werden soll. Der 4G cutoff wurde vollzogen, um den B1-Rollout zu forcieren und die Kapazitäten von diesem Band von dem 3G ins 4G Netz zu schieben.