Der letzte Tag von 2020 läuft
Die letzte Chance, um dieses Jahr wenigstens einen informativen Beitrag hier im Threads zu hinterlassen ![]()
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Der letzte Tag von 2020 läuft
Die letzte Chance, um dieses Jahr wenigstens einen informativen Beitrag hier im Threads zu hinterlassen ![]()
Dackel schlägt Mops im Hunderennen
Wenn VF wie eine Seite vorher geposted wurde bis Ende 2022 98% Abdeckung mit 100MBit/s schaffen muss stehen sie aktuell etwa bei 0, an meinen regelmäßigen Aufenthaltsorten wo es B1+B20 CA gibt hab ich beim VF Speedtest selten über 10MBit/s (immerhin recht symmetrisch Up/Down).
Die 100 MBit/s gelten pro Antennensektor, nicht pro Nutzer. Demnach reichen B1+B20 locker aus. SSogar B1(15 MHz) reichen dafür aus
Nicht erfüllt ist nicht erfüllt oder hast Du mit Deinem Mathelehrer auch ständig verhandelt, wenn Du knapp daneben gelegen hast.
Warum gleich so toxisch? Ernstgemeinte Nachfrage
Ist ja nicht unüblich, dass die Netzbetreiber nachverhandelt haben oder ist die Nachfrist von einem Jahr einfach so vom Himmel gefallen?
Auch das Versprechen, dass o2 in diesem Jahr mit mehreren Meilensteinen (Juni/September/Ende des Jahres) x Standorte mit LTE zu liefern hat, wird irgendeinen Bezug zur Erreichung der Ausbauziele haben oder sind die auch von Himmel gefallen?
also versteht mich bitte nicht falsch... ich wünsche und hoffe, dass o2 bald überall 4G hat
Überall wird es nicht gehen, denn selbst 2G erreicht keine 100% Flächenabdeckung.
Auch manch andere Leute scheinen die Verpflichtungen nicht in Gänze zu verstehen.
Natürlich hat er recht, dass TEF die Ziele in diversen Disziplinen nicht erreicht, obwohl es in diesem Jahr den größten Ausbau seiner Unternehmensgeschichte betrieben hat.
Zur Wahrheit gehört, dass auch andere zumindest Teilziele der Auflagen verfehlen wie das 97%-Ziel in jedem Bundesland oder die Autobahnversorgung.
Wenn man jetzt noch die nicht auflagenkonformen L9-only Stationen rausrechnet, dann wird es wohl bei allen Netzbetreibern nichts mit der Erfüllung
Mit den 97% wird es knapp bei o2, sodass da auch die offizielen Zahlen abzuwarten sind und zur Autobahnversorgung hatte ich bereits oben ein Beispiel eingestellt.
Und bezüglich der Laier bezüglich der L9-only Stationen, gibt es dazu eigentlich mal ein Statement seitens der Bundesnetzagentur? Gib es vielleicht eine Übereinkunft, dass die maximal möglichen 47,5? MBit/s als ausreichend angesehen werden?
Ja schon.. Aber die A7 ist nichtmal abgedeckt...
Bei den Verkehrswegen (Autobahn/Schiene) werden vermutlich leider alle scheitern
Hier mal aktuelle Zahlen aus Bayern, wo die Lücken aus Dezember 2019 nochmals Dezember 2020 nachgemessen wurden:
https://www.stmwi.bayern.de/pr…ressemeldung/pm/427-2020/
Telekom: 97,5 Prozent (es fehlen 25 km zur Vollversorgung - 2019 waren es noch 39 km)
Vodafone: 92,8 Prozent (es fehlen 70 km zur Vollversorgung - 2019 waren es noch 112 km)
Telefonica: 91,4 Prozent (es fehlen 84 km zur Vollversorgung - 2019 waren es noch 492 km)
Ok... Dennoch sehe ich im Cellmapper nach wie vor riesen Löcher bei 4G
Du scheinst immer noch nicht den Unterschied zwischen Haushalts- und Flächenabdeckung zu verstehen und was die Verpflichtungen der Frequenzversteigerung sind.
Ich hab das one plus8 damit kann ich im 5g telefonieren und ins Internet. Ankerzelle scheint Band 20 zu sein. Das wird auf cellmapper angezeigt. Weiß jemand warum 5g bei cellmapper nicht angezeigt wird ? Was muß man in den Einstellungen ändern ?
Nichts, 5G NSA kann schlichtweg nicht gemappt werden, sondern nur die LTE Ankerzelle. Ein Mapping ist erst mit 5G SA möglich
Schade das Bremen in keinen 5G-Plänen auftaucht, als Unlimited-Nutzer und User des 12 iPhone ärgerlich aber was soll’s 🙃
Läuft der Ausbau denn in anderen Städten gut oder eher stockend?
Diese Woche ist in Dortmund der erste Standort aufgetaucht. Die Planung war aufgrund der nicht aktualisierten Karte der Bundesnetzagentur auch nicht bekannt (Stob 2017).
Lt. Netzabdeckungskarte gibt neues LTE in 54570 Mürlenbach, 54595 Weinsheim und 54614 Schönecken (?)
Seltsamerweise ist die LTE-Abdeckung der Standorte in Wittlich (Danziger Str.), Graacher Schäferei und Berkastel-Kues, Salmtal und Fell nicht mehr eingezeichnet
Auch bei Bitburg fehlt die LTE-Abdeckung einzelner Standorte
Scheint mal wieder eine fehlerhafte Karte zu sein.