Wie bei o2. Die machen das genauso.
Das ist so nicht korrekt, aber gut, wurde hier schon oft genug thematisiert
Beiträge von STE92
-
-
Kennt ihr B1-Only-Standorte, die im Rahmen der Reduzierung der Frequenzbandbreite, um zusätzliche Bänder erweitert wurden?
Ja
-
Heißt das eigentlich immer, dass n78 mitgeplant wurde?
Oder kann es auch STOBs mit Einträgen für n78 geben?
Und Gegenfrage: Kann es auch STOBs mit diesem Berechnungsverfahren ohne n78 geben?
Es kann auch Stobs ohne N78 mit dem Berechnungsverfahren (Wattwächter) geben.
-
Könnte es sein das man mit der Aktivierung von neuen Standorten abwartet bis B1 verfügbar ist um nicht nochmal die Konfiguration zu ändern?
Unwahrscheinlich, weil im Dezember noch neue Standorte aktiviert wurden
-
eher Marketing als tatsächlich großer Fortschritt.
Wie gut, dass es diese Erkenntnis und Diskussion hier noch nicht gab
solche Meldungen gibts genauso in anderer Richtung.TEF: https://www.presseportal.de/nr/56051
DT: https://www.presseportal.de/nr/9077
VF: https://www.presseportal.de/nr/43172
Wenn nicht über den Mobilfunkausbau berichtet wird, wird gemeckert. Wenn über den Ausbau berichtet wird, wird gemeckert.
Vielleicht macht es 1&1 richtig, die über Mobilfunkausbauten nicht berichten
-
Sucht euch doch einfach einen anderen Thread für Geräte usw.
-
Da läuft auch schon B1+B3+B7, allerdings jetzt nur noch mit insgesamt 40MHz statt vorher 55MHz
Wie kommt man denn bei der Bandkombi auf 40 MHz, läuft B3 auch nur mit 10MHz?
-
Aber ich finde es irgendwie schon beeindruckend. Telefonica bekam das Problem nicht wirklich im Griff.
Auch hier hat der Test sicherlich ein Unschärfe, weil die Crowdsourcingdaten in folgenden Zeitraum erfasst wurden. Da ist dann die Frage wie der Verlauf der Migrationen zu den Zeitpunkten war.
"Anfang Mai bis Mitte Oktober 2025 (KW 19 bis KW 42) erhobenen Samples ausgewertet"
-
Was soll da beeindruckend sein? n78 eben...
Können die anderen doch auch. Oder soll das ausdrücken, dass mach Tiefschlaf endlich mal das geht, was die anderen schon können?
Wie oft bist du in NRW unterwegs?
-
Sehr schlechte Nachrichten aus der südlichen Dortmunder Innenstadt. Die eNB 51048 (Ruhrallee 92) ist abgebaut. Das Gebäude wird saniert, keine Ahnung, ob der Standort wiederkommt. Da man aber östlich davon vor 2-3 Jahren bereits ersatzlos einen Standort verloren hat, gibt's da gerade vorübergehend auf einem großen Gebiet keinen Mobilfunkstandort mehr.
Inzwischen gibt es in der Nähe einen MRT mit nur 3 Bändern: 3/20/28 (403021). Wie auf Cellmapper zu sehen hat der aufgrund seiner geringen Höhe und dichten Bebauung eine überschaubare Reichweite. Ist man außerhalb dieser Reichweite gibt es einstellige bis niedrige zweistellige Downloadraten und der Upload bricht fast zusammen 0,x - 1,x Mbit/s
