-
Aus eNB 53104 (1+20) in Osnabrück wird oder ist schon eine 1+3+7+20+28 und GSM 900 Station geworden, zumindest das B3 läuft dort schon.
Das dort auch B7 kommt hängt wohl mit Volkswagen dort zusammen, ebenso an der 52178.
Warum die 51664 auf dem Werksgelände aber weiterhin mit B20 only läuft obwohl dort UMTS läuft ist mir ein Rätsel
Genauso warum an der eNB 50634 nur GSM 900 und LTE 800 laufen obwohl 2013 auch UMTS 2100 und LTE 2600 beantragt waren, das LTE 2600 nicht realisiert wurde kennt man ja von anderen Standorten, aber UMTS/LTE 2100?
Interessant ist auch das man sich an der 50087 im Jahr 2019 zu dem GSM/UMTS LTE 800 und mutmaßlich LTE 1800 beantragen lassen hat aber nur LTE 800 kam und später halt LTE 2100
-
eNB 53249 in Lengerich Westfalen (bisher 1+7+20) bekommt zeitnah B3 dazu
Zudem kommt bald endlich der Ersatzbau der eNB 51174 in Natrup Hagen online an der Telekom eNB 112548, allerdings wie die 51174 nur mit LTE 800 und GSM 900. Die 51174 ist mutmaßlich schon seit über nem Jahr offline
eNB 50771 bei Spelle (LTE 800 und GSM 900 bisher) bekommt wohl LTE 700
In Spelle selber tut sich leider nichts, da gibt es bisher nur einen UMTS/LTE 2100 only Standort und einen GSM/UMTS Standort ohne LTE.
-
In Essen Oldenburg zieht VF wohl mit auf die Telekom eNB 115708 mit LTE 700+800+1800+2100 und GSM 900, damit wird wohl die erst zum Jahreswechsel OnAir gegangene eNB 205324 ersetzt (LTE 800 + GSM 900), die mit der BTS ID 133 ein Uralter Dachstandort sein sollte.
Warum man nicht gleich auf den Telekom Standort gezogen ist ist mir ein Rätsel, da er für den Ortskern der deutlich bessere Standort ist und das Gebäude wo VF drauf ist eh nicht in nem guten Zustand ist. Ist mit Abstand das heruntergekommste Gebäude des Futtermittelherstellers dort was in letzter Zeit einige Neue Hallen und Gebäude in der Nachbarschaft dort gebaut hat.
-
In Osnabrück hat nun der vorletzte Standort LTE bekommen, eNB 42982 in Eversburg mit 3+20, wie es in der 2017er STOB drin war UMTS und GSM 900 sollten auch laufen.
Jetzt fehlt nur noch der UMTS 2100 only Standort gegenüber bei Ikea der keine große Reichweite hat, wo aber auch in der STOB noch nichts neues drin ist neben dem MB 2100.
Auch bei VF ist dieser Standort nicht wirklich Reichweitenstark bei L18 und L21, aber auf jeden Fall besser als bei TEF, also sollte man da wohl noch was hinbekommen können.
-
eNB 54571 (Wallenhorst Kirchturm, bisher 1+20 ohne GSM) bekommt wohl noch 3+(7?)+28 und GSM 900 dazu
-
Ja finde es echt schade. Man könnte ja mit den NBs ein Deal machen, dass man zusammen an GSM-R masten Ausstrahlt, die direkt an der Trasse sind.
So frei nach dem Motto einer baut um auf eine mögöichst Multibandige Antenne und alle Nutzen mit, weil viel Behengungen halte mache dieser Standorte nicht aus 😃
Wie du schon sagst, an den meisten dürften kaum noch mehr Antennen dran passen als jetzt, es gibt aber auch Ausnahmen wie an der Strecke Osnabrück-Oldenburg wo am GSM-R Mast (STOB Nr. 23010087 ) die Telekom mit drankommt, ist allerdings nur ein GSM-R Verdichter der deswegen auch kleiner ist als die anderen GSM-R Masten.
-
In Saarbrücken ist es wirtschaftlich nicht sinnvoll n78 auszubauen, Telekom macht es trotzdem an jedem sender.
Selbst Städte mit unter 100K Einwohnern wie Emden und Wilhelmshaven haben schon paar N78 Planungen.
-
Es gibt vermutlich bald zwei weitere Neubauten von Vodafone
Einmal zwischen Quakenbrück und Dinklage wo in der Vodafone Karte ein Ausbauhinweis angezeigt wird (etwas nördlich der TEF eNB 41256). den Ausbau hat man vermutlich auch dem Glasfaserausbau im Landkreis Vechta zu verdanken.
und in Wildeshausen am TEF Standort eNB 140077, die STOB spricht für LTE 700+800+1800 und GSM 900
Der Standort zwischen Quakenbrück und Dinklage läuft (eventuell auch schon 2-3 Wochen), LTE 700 und 800 ist dort aktiv, GSM 900 sollte dort auch laufen
eNB 207799
Von der TAC Nummer ist der den Stationen im Landkreis Cloppenburg gleichgestellt obwohl er aber im Landkreis Vechta steht, die Grenze zum Landkreis Osnabrück und Cloppenburg sind aber je nur 1,5km entfernt
-
OT: Gibt es da noch so viele Standorte von?
Ging hier um VF, aber ja mir sind noch einige bekannt, zumindest in der ehemaligen Region Dortmund. Bei einigen plant man derzeit wohl Abhilfe aber das kann ich definitiv nicht an allen dieser Standorte bisher erkennen.
Solche Standorte sind mir bei TEF aber nicht bekannt, was auch erklären dürfte warum es nur noch so wenig GSM/UMTS und UMTS only Standorte gibt.
-
eNB 42899 in Osnabrück (3+20 und UMTS 2100 und vermutlich GSM 900) hat seit kurzem einen mutmaßlichen LTE 2600 Eintrag in der STOB
Dann scheint es aber ja noch Standorte zu geben wo dies eben nicht so einfach machbar ist.
Die Anbindung für LTE ist auch eine andere Größenordnung im Vergleich zu GSM/UMTS. Es ist ja niemandem geholfen wenn LTE signalisiert wird, im Endeffekt nur wenige Mbit pro Sektor machbar sind weil die Anbindung der limitierende Faktor ist.
Also es gibt da so einen Anbieter auf dem deutschen Markt der hat das bei 3G gemacht, überall schön HSPA+ und dann nur 4 oder gar 2Mbit/s Anbindung pro Sektor
Und das wird dem Anbieter vermutlich jetzt zum Verhängnis um wirklich überall 3G am 30.06 abzuschalten
Wie kommst du zu dieser Annahme?
Bei der letzten Flexi Systemmodul Generation lässt sich per lokalem Firmware Upgrade von UMTS auf LTE switchen. Nur bei noch älteren Systemmodul Generationen muss ein Austausch stattfinden. Deshalb konnte letztes Jahr zur schnelleren Erfüllung der Auflagen relativ schnell viele Standorte von U21 in L21 umgewandelt werden, ohne bauliche Maßnahmen.
Das würde auch erklären warum an vielen neuen B1 only Standorten hier in der Gegend ziemlich gleichzeitig das 3G verschwunden ist obwohl man eigentlich noch immer 5MHz frei hatte.
