Was leider nicht stimmt :flop:. Es wird der Träger mit der niedrigsten Frequenz am Standort on air gelassen und alle anderen werden deaktiviert und bei Datenverkehr sofort wieder reaktiviert.
Hört sich sinnvoll an. Machen die anderen bestimmt auch.
Beiträge von Edgegeplagter
-
-
Das ist noch meine Hoffnung für die Roten. Wenn der B1-Rollout durch ist, dürften auch hier bei mir in der Region bei VF einige LTE-Standorte pro Kaff zu den bisherigen dazukommen. Die teilweise doch schwächliche Netzabdeckung könnte dadurch viel besser werden, obwohl 2100mhz nicht unbedingt die besten Reichweiten und Indoor-Abdeckung versprechen.
-
Ne, ich meine der Sender steht westlich der A30. Ich kann ein Foto machen, komme da morgen wieder her.
Update: müsste doch passen so... Hab's nochmal durchdacht
-
In Bad Oeynhausen läuft scheinbar seit kurzem B1 LTE an dem Sender an der A30 (Abfahrt Dehme). Habe es heute, aus Richtung Minden kommend, bemerkt. Der bisher schlecht versorgte Ortsteil Dehme profitiert davon, das nördlich gelegene Industriegebiet und die dadurch laufende B61 am Fuße des Wiehengebirges hingegen leider kaum. Die Reichweite ist wirklich bescheiden, was aber auch an ungünstiger Topographie liegt. Die Telekom hat hier den klar besseren Standort auf dem Dach der Firma Denios.
-
Es kann natürlich sein, das sie wiedermal etwas optimistisch mit der reichweite sind
Das Muster des Ausbaus ist in meiner Region klar erkennbar. Hier wurde das Minimalprinzip strengst möglich angewendet: ein bestimmtes Ziel mit dem geringstmöglichen Aufwand zu erreichen. Man hat gerade nur das aller-aller-nötigste getan, um die Gegend als "mit LTE versorgt" rot einfärben zu können. In der Praxis ist das eben ganz schwaches LTE an ganz vielen Stellen, oft an der Grenze zur Nutzbarkeit.Zu den Bürgerinitiativen:
Mir stoßen die auch sauer auf. Vor ein paar Tagen hatte das Westfalenblatt einen Artikel zum Widerstand in Warburg gegen den 5G-Ausbau. In den Facebookkommentaren wurde dies von Rentnern bejubelt. ("Den Scheiß braucht kein Mensch"). Ich bin echt erschrocken.
Ich meine inzwischen, dass zwischen der demographischen Alterung auf der einen und dem Rückstand Deutschlands in digitaler Infrastruktur und Zukunftstechnologien auf der anderen Seite ein Zusammenhang bestehen muss. Aufgrund der weiter voranschreitenden Alterung der Gesellschaft ist das ein Riesenproblem für die jüngeren Generationen, gerade auch weil die zahlenmäßig überlegenen Alten an der Wahlurne sehr viel Macht besitzen (Stichwort Gerontokratie). -
O2 meldet sich zu Wort: https://www.teltarif.de/netzausbau-t...ews/79240.html
Zumindest ist das nicht dahergelogen, was er sagt. O2 hat da, wo viele Menschen wohnen, wirklich gut ausgebaut. Meine Heimatregion ist schon sehr gut abgedeckt und trotzdem verdichtet o2 hier fleißig weiter. Ich war selber 8 Jahre Kunde bei o2 und habe mich davon anstecken lassen, dass o2 überall schlechtgeredet wird. Dummerweise war die Station an meinem Arbeitsplatz überlastet und bestätigte die vorherrschende Meinung über o2. Jetzt bin ich bei VF und sehe erst die Vorzüge, die das Telefonica-Netz bietet. Was juckt es mich, wie die Bahnverbindung zwischen Hamburg und Berlin abgedeckt ist, wenn ich hier im ostwestfälischen Kleinstädtchen und Umgebung zwischen schwachem LTE und Edge schwanke, während o2 outdoor und indoor komplett mit schnellem 4G versorgt?Auch wenn der Ausbau von o2 nicht unbedingt die Versorgungsauflagen erfüllt, so ist das doch wesentlich kundenfreundlicher als das, was VF zu bieten hat. Deswegen könnte man auch mal die Ausbaukriterien hinterfragen, statt o2 nun abzustrafen.
-
Die Zahlen von Vodafone bezweifel ich für NRW. Hoffentlich wird das auch wiirklich ernsthaft nachgeprüft.
-
Müsste eigentlich gehen. Habe ich kürzlich erst gemacht.
-
Ich war heute in der Osnabrücker Innenstadt. Hatte nicht so viel Zeit zum messen, da meine Kinder mit waren. Etwas außerhalb der Innenstadt war eine Stichprobe noch okay, aber in der zugegebenermaßen wirklich vollen Fußgängerzone lief fast gar nichts mehr trotz guter Netzabdeckung am Messpunkt. Mir ist auch aufgefallen, dass ich in einigen Gassen um den Ledenhof herum nur mit schwachem 4G oder teilweise 3G unterwegs war. Meiner Meinung gibt es hier klaren Nachholbedarf. Mir fehlt allerdings auch der Vergleich zu O2 und Telekom.
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"600","width":"331","src":"https:\/\/abload.de\/img\/vfos14qky8.jpg"}[/IMG2]
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"600","width":"335","src":"https:\/\/abload.de\/img\/vfos2gvkh3.jpg"}[/IMG2]
-
Samfisher123
Wollte demnächst mal ins Loom. Bin gespannt, was mich dort erwartet. Leider wirft sich erneut die Frage auf, warum man hier in OWL den LTE-Ausbau so verschleppt hat. Gerade in so einem Verdichtungsraum wie in der Region Gütersloh–Bielefeld–Paderborn-Detmold-Herford–Minden leben auf relativ überschaubarer Fläche 2 Mio Menschen. Sollte so ein Gebiet nicht normalerweise gut versorgt werden?
Ich vermute mittlerweile, dass VF hier in der Region wenig Kunden hat, deswegen den LTE-Ausbau auf Sparflamme betreibt und lieber da ranklotzt, wo es mehr drängt. Man sieht es ja auch an den Messergebnissen diverser Crowdsourcing-Tools, dass es von VF hier relativ wenig Messergebnisse gibt - im Gegensatz zu O2 und Telekom.
Nun könnte man natürlich noch fragen, was war eigentlich eher da...P.S.
EIne Frage habe ich noch. Was wird auf dieser MLS-Karte von Maxomagier eigentlich angezeigt?
