Beiträge von TommySaar.

Hab gerade mal wieder alle Updates im Saarland gecheckt und aus den 4G/5G Logs bei Cellmapper, der Netzkarte und den Planungen in der BNetzA-Datenbank die folgenden Telekom-Aufrüstungen seit Ende 2023 zusammengestellt.

Und da ich seit 2 Wochen selbst 5G loggen kann und fast alle Upgrades 6-Band-Antennen (700/800/900/1500/1800/2100) nun inklusive n28 enthalten, kommt die Übersicht in den 5G-Thread.

(in Klammern die bisherige Frequenzbandausstattung)

Saarbrücken-Stadt:

Saarbrücken-Malstatt/Weißenburger Str. (800/900/1800/1800/2100 + 3500)

Saarbrücken-Winterberg/Seniorenzentrum (neuer Standort) (dort auch 5 Band VF und 1&1 Planung, bisher nur ein Sektor 900 MHz von Vodafone)

https://www.alloheim.de/filead…en/fotos/galerie_01_6.jpg

Saarbrücken-Altenkessel (900/1800/1800/2100)

Saarbrücken-Land:

Heusweiler/ehemaliger Mittelwellensender des SR (800/900/1800/1800)

Heusweiler-Lummerschied/Autobahnkreuz Saarbrücken (800/900/1800/1800/2100 + 3500)

Kleinblittersdorf/Auberg (800/900(kein LTE)/1800/1800)

Sulzbach/Wasserturm Richard-Wagner-Straße (800/900/1800/1800/2100)

Sulzbach-Neuweiler/Wasserturm Göthestraße (900/1800/1800/2100) , nun 3 statt 2 Sektoren

Püttlingen/Marktstraße (800/900/1800/1800/2100)

Saar-Pfalz-Kreis:

Blieskastel-Niederwürzbach (900/1800/1800, irgendwie Stück für Stück um neue Bänder ergänzt)

Homburg/Einöd (800/900/1800/1800)

Bexbach-Niederbexbach (neuer Mast)

Kreis Neunkirchen:

Neunkirchen-Wellesweilerstr. 278-280 (1800/1800/2100)

Ottweiler/Pflegeheim Häuser im Eichenwäldchen 3 Bänder (letzter auszubauender GSM only der Telekom im Saarland und nun einziger 700/800/900 MHz Standort)

Ottweiler-Steinbach (800/900/1800/1800/2100)

Illingen-Wustweiler (neuer Mast, nun auch n78 in Betrieb)

Illingen-Hirzweiler (neuer Mast)

Schiffweiler (800/1800/1800), weiterhin nur 1 Sektor.

Kreis Sankt-Wendel:

St. Wendel-Bosenberg (800/900/1800/1800 mit 3 Sektoren, 2100 mit 2 Sektoren), nun komplett mit 3 Sektoren

St.Wendel-Dörrenbach (800/900), möglicherweise aktuell noch kein Highband aktiv, nur n28

Freisen (800/900/1800/1800/2100)

Namborn (800/900/2100 und schon länger 3500)

Tholey/A1 Rastplatz Sombachmühle (800/900/1800/1800)

Kreis Merzig-Wadern:

Merzig-Nord/Josefskirche (800/900/1800/1800)

Merzig-Wellingen/A8 nähe Scheidhof (800/900/1800/1800)

Losheim-Mitlosheim/Feriendorf Hasenbornsenke (800/900/1800/1800)

Wadern/Krettnich (GSM/LTE900 Rundstrahler, 2 Sektoren 800, 3 Sektoren 2100), nun komplett neue eNodeB und gNodeB IDs auf 3 Sektoren.

Wadern/Buweiler (neuer Mast), wurde gerade erst in Cellmapper lokalisiert, keine Ahnung, ob alles schon in Betrieb ist.

Perl-Nennig/Schloss Berg (800/900/1800/1800)

Zudem gibt es noch folgende Beobachtungen:

Am Standort in Nonnweiler-Primstal ist die schon länger geplante Erweiterung um LTE1800 seit Oktober aktiv (bisher 800/900/2100).

In Saarbrücken am Standort in der Nähe zum Grenzübergang Goldene Bremm ist weiterhin kein n1 aktiv, nur der einzelne, ursprünglich zu Experimentalzwecken installierte einzelne n78-Sektor.

In der Nähe zum Standort in Saarbrücken-Rockershausen habe ich LTE Band 8 mit separater eNodeB-ID neu geloggt. Könnte aber auch der Standort am Innovationsring in Saarbrücken-Burbach sein.

Unsicherheiten bestehen bezüglich des neu geplanten Standorts in der Quienstraße in Sankt-Arnual und der 5G-Erweiterung in Saarbrücken-Brebach (Saarbrücker Straße 105). Da ist mir die Netzkarte nicht eindeutig genug.

In Summe komme ich nun auf über 80 Standorte, die im Saarland schon n28 enthalten. Das macht schon mehr als 20%.

Wenn der Ausbau so kontinuierlich weitergeht, sollten in 4 bis 5 Jahren nahezu alle Standorte n28 haben.

Als nächstes sind wohl verstärkt die innerstädtischen 900/1800/1800/2100 MHz Standorte an der Reihe, deren Antennen von 2013 bis 2015 stammen.

Im Südwesten fällt mir jetzt nichts Neues auf, was hier nicht zuletzt schon gemeldet wurde.

Bei einigen Standorten ist die 5G-Abdeckung wieder verschwunden.

Neue 5G-Planungen in der Eifel sehe ich in Wißmannsdorf, Ralingen und Bonsbeuren.

Im Saarland fällt die Aufrüstung des GSM only in Nohfelden-Selbach ins Auge.

Dann füllt sich die laut Melkihttps://postimg.cc/21pmPzYh ziemlich leere o2-Ecke auch endlich mal.

Beim dann vor-vorletzten GSM only im Saarland in Saarhölzbach scheint aktuell nur noch der Vodafone MOCN-Marker in der Karte zu sein. Auch die GSM-Abdeckung dort ist verschwunden. Vielleicht wird dort als nächstes gebaut.

Außerdem soll nun auch der Standort zwischen Lebach-Aschbach und Eppelborn-Macherbach (aktuell eNodeB 177820) aufgerüstet werden.

Aktuell noch in Cellmapper aufgefallen:

Die eNodeB 170555 auf dem Hallerkopf in Völklingen hat ohne SRAN-Umbau nun noch LTE1800 erhalten.

Das ist nun nach der Uniklinik in Homburg der zweite Standort im Saarland mit der Bandkombi GSM1800/LTE800/LTE1800/LTE2100.

So wird das nix mit der ursprünglich mal angedachten kompletten Umstellung auf GSM900.

o2 muss wohl zusehen, dass man bis 2026, wenn die Hälfte des Band 1-Spektrums wegfällt, noch genug LTE1800 aktiviert bekommt, auch an Standorten, wo zunächst keine 5G-Aufrüstung geplant ist.

Bin heute nach der Arbeit noch nach Hülzweiler gefahren und hab fast alle LTE-Bänder und GSM (Cell-IDs 5006/5013/5014) geloggt.

Die dürften bald in Netmonster und Cellmapper auftauchen, bei letzterem wahrscheinlich irgendwo chaotisch dazugruppiert.

Band 1 LTE dürfte noch fehlen. Da hat sich der Standort an der A8 (eNodeB 177664) immer vorgedrängelt. Da hab ich dann das Band 1 im Band Mode deaktiviert und erstmal nur Band 3 und 20 geloggt.

Hier nochmal zusammengefasst die Veränderungen der vergangenen Wochen im Südwesten, die, was 5G betrifft, auch schon im dortigen Thread genannt wurden.

Die folgenden eNodeBs haben eine 5-Band-Aufrüstung 700/800/900/1800/2100 erhalten:

171065 Ingendorf

171740 Altrich/Mundwald (ex 177614)

178142 Newel

71272 Osburg (ex 77841)

170342 Oberstaufenbach

74026 Göllheim

170754 Kaiserslautern-Einsiedlerhof/Von-Miller-Str.

71264 Wadern-Morscholz (ex 77842) (hab ich gemäß der Senderliste Saar jahrelang als Weiskirchen-Konfeld bezeichnet, aber da ist tatsächlich noch die Gemeindegrenze dazwischen)

71279 St.Wendel-Bosenberg (ex 77838)

170593 Saarbrücken/Dudweiler Landstraße 141 (+ NR3600)

Die folgenden eNodeBs haben nur eine 3-Band-Aufrüstung 700/800/900 erhalten:

171139 Morbach-Weiperath (ex 178059)

171729 Neuhütten-Züsch

170354 Krottelbach (neu am Vodafone Mast, wo es vorher schon VF MOCN gab)

Die eNodeB 172093 in Merzig-Schinkenloch/Am Stadtwald ist der letzte von 4 LTE700-Standorten im Saarland, die nun auf NR700 umgebaut wurde.

Und die oben erwähnte eNodeB 171120 in Hülzweiler hat übrigens die neue GSM Cell-ID 5013 anstelle der 34120. Weitere habe ich noch nicht geloggt.

Bei Netmonster hab ich sie noch nicht hochgeladen, da es so aussah, als würde eine vorhandene Cell-ID irgendwo anders in der Republik überschrieben werden.

Ich hab mittlerweile fast alle fehlerhaft geloggten Cell-IDs manuell gelöscht, bis auf eine, zu der ich gerade was im o2-LTE-Thread geschrieben habe (eNodeB 171120).

Und da steht tatsächlich TAC 48142 und EARFCN 6200 mit Carrier PLMN 262 01 (Telekom DE).

Die lade ich jetzt mal einzeln mit der Share Funktion hoch, da sie neu ist.

Heute per Zufall erwischt und zuerst im Netmonster-Log gesehen:

Am Standort 66773 Schwalbach-Hülzweiler/Am Schützenberg ist die SRAN eNodeB 171120 in Betrieb gegangen und ersetzt die Band 1 Schnellausbau eNodeB ID 178100.

Der Standort ging 2009 als neu aufgebauter erster (und bis zum E-Plus-Kauf) einziger o2-UMTS-Standort in meiner Heimatgemeinde auf Sendung.

Aus früher GSM900/1 Sektor GSM1800/UMTS wurde nun wohl 800/900/1800/2100. Geloggt habe ich LTE800. Vielleicht gibt's auch n3.

4 Bänder waren mehrere Jahre seit 2016 in der STOB, dann wurde die STOB 2020 wieder auf 3 Bänder geändert. Seit Mitte Januar sind es nun wieder 4 Bänder und die wurden jetzt endlich realisiert, vielleicht auch nur mit Combiner.

Das wäre nun auch der erste o2-Quadband Standort in der Gemeinde Schwalbach.

Der Besitzer des Hauses ist wohl Funkamateur hat kein Problem mit einem dicken Mast auf dem Dach.

https://docs.cellmapper.net/mw…_Am-Sch%C3%BCtzenberg.jpg

Wo gerade Netmonster das Thema ist:

Ich habe auf dem neuen Smartphone zunächst die Norma Connect SIM ausprobiert und beim ersten Start von Netmonster konnte ich dann auch die Telekom-Datenbank herunterladen. Erst später habe ich auch die Aldi Talk SIM als Haupt-SIM im Slot 1 eingesetzt und die Norma Connect SIM auf Slot 2 gewechselt.

Heute hab ich dann in Saarlouis mit beiden SIMs geloggt.

Erst als ich nach Hause gekommen bin, hab ich gesehen, dass auch die Aldi-Talk SIM als Telekom angezeigt und offenbar auch so geloggt wurde.

Nach dem Download der o2 Datenbank werden nun die Daten der Aldi Talk SIM korrekt als o2-Netz angezeigt.

Werden jetzt die zuvor falsch unter Telekom geloggten o2-Cell-IDs auch fehlerhaft hochgeladen, oder beschränkt sich der Bug nur auf die Anzeige in meinem Gerät?

Diese Woche habe ich ein paar Resturlaubstage genutzt, um neben ein paar anderen Amazon-Bestellungen nun endlich das geplante Xiaomi 13T ins Haus zu kriegen und nach einigem Rumprobieren beim Übertragen der Daten und von What's App vom Xperia auf das 13T konnte ich gestern Abend auch schon die Netzwerkfunktionalitäten testen:

Der Mediatek Engineering Mode läuft problemlos sowohl mit Band Mode Auswahl, als auch mit Channel Lock.

Cellmapper läuft ebenso problemlos mit beiden verfügbaren SIMs (o2 - Aldi Talk 5G und Telekom - Norma Connect) und loggt dann mit Channel Lock auch den LTE1800_2nd der Telekom auf EARFCN 1444.

Ein paar kleine Bugs sind mir aber auch noch aufgefallen:

Bei der Auswahl eines Fremdnetzes (hier also Vodafone) wird bei LTE konstant -44 dBm angezeigt. Ebenso auf dem Netz einer eingelegten SIM, wenn die entsprechende SIM deaktiviert wird.

Es gibt das übliche Mobilfunknetz-Menü, das man z.B. auch über diverse Logging Apps aufrufen kann, und wo man ganz allgemein Mobile Daten, Roaming , 5G, VoLTE, Vo5G aktivieren und deaktivieren kann. Dort gibt es auch die Option '2G zulassen', die ich aber nicht aktivieren kann.

Dieses Menü stürzt seltsamerweise ab, wenn man es aufruft, während 2 SIMs aktiv sind. Einen Teil der Einstellungen gibt es auch noch separat bei den Einstellung der SIMs. Vielleicht kollidiert da irgendwas.

Nichtsdestotrotz geht es mit der Bandauswahl im Servicemenü, GSM only auszuwählen.

GSM wird im Gegensatz zu meinem Samsung Tablet in Cellmapper mit korrekten dBm-Werten angezeigt.

Da o2 bei mir noch kein 5G sendet, konnte ich das noch nicht probieren, auch nicht NSA. Irgendwelches 5G SA (z.B. bei Vodafone oder Telekom) hab ich in Cellmapper auch mit der 'NR only' Einstellung bislang nicht angezeigt bekommen. Stattdessen springt das Gerät trotz dieser 'NR only' Auswahl in LTE zurück, natürlich mit -44 dBm.

P.S.: jetzt wo ich das schreibe, hat es doch geklappt. Mit der Aldi Talk SIM kriege ich das örtliche NR2100 der Telekom angezeigt, und nach mehreren Anläufen auch mit der korrekten gNodeB ID, MCC und MNC, und der Pegel stimmt hier auch.

Bleibt also nur das blöde -44 dBm-Problem, aber irgendwas ist ja nie perfekt.

Dann warst Du noch nicht südwestlich genug.

Westlich von Kaiserslautern und Pirmasens war das zuletzt Standard. Dort wo es Band 1 gibt, läuft Band 8 separat, und zuletzt auch Band 20.

Wird aber mit den 6-Band-Aufrüstungen wieder alles zusammengelegt.

Das Konzept von 1&1 kannte ich bislang nicht. Die Standorte sind dann natürlich auch nicht eindeutig bei Cellmapper lokalisierbar.

Alternativ gibt's ja noch z.B. die 2,99 € Flat von Norma Connect für 500 MB, zwar ganz ohne Telefonie- und SMS-Flat, aber dafür mit höherer Geschwindigkeit.

Demgegenüber mag die AldiTalk-Mini Bitrate von 0,5 Mbit/s zumindest schon den Vorteil haben, dass Videostreams, die normalerweise mit maximaler Qualität starten, automatisch gedrosselt werden und nicht so schnell das 'High-Speed'-Volumen verbrauchen.

Noch kurz zu der Erhöhung der normalen Bitrate am heutigen Tag:

auf der Arbeit: down 47 Mbit/s; up 51,5 Mbit/s

zu Hause outdoor: down 121.1 Mbit/s; up 32,1 Mbit/s

Das ganze mit der Speedtest-Funktion der App Traffic Monitor, die auch schon mal etwas zu hohe Werte anzeigt, verglichen mit z.B. Ookla.

Passt also.