Beiträge von GreenBay


    Ich dachte eigentlich, die Nummern bleiben dann im akdi talk Pool....aber wenn sie Aldi talk nach 6 Monaten sperre dann an lidl zurück geben muss, sollte das eigentlich für jeden der diese Nummer später bekommt passen.

    Nein, wenn die Nummer ausläuft, geht die Nummer an den Betreiber aus dessem Block sie stammt zurück, und da gelten dann seine Regeln zwecks Neuvergabe. Und die sind bei Vodafone sehr kurz, 90 Tage. Dann ist es möglich, dass man sie via (e)Sim-Bestellung bei Vodafone bekommt.

    Die wetden lt. Aldi Talk Hotlinemitarbeitern immer für 6 Monate gesperrt...



    Mag für o2 bzw Aldi gelten. Bei Vodafone, und damit Lidl Connect, nicht. Da werden Nummern nach kürzerer Zeit, 90 Tage, freigegeben. Im Callya-Thema hatte ich das letztes Jahr mal dargestellt, da ich mit einer Callya, direkt bei Vodafone bestellt, nicht per Starterset, eine Nummer bekam, die erst kurz vorher in den Pool zur Neuvergabe zurückgegangen ist. Der frühere Besitzer hatte das nicht mal bemerkt, sondern noch z.b. WhatsApp genutzt, was ja auch ohne aktive Sim geht.

    Habe es mir mal angeschaut, das Inklusivvolumen ist dort ja richtig seltsam. 43.200 MB, 53.900 MB? Ja ist viel, aber wer denkt sich denn solche Zahlen aus ^^

    Das kam durch die letzte Erhöhung um 7,8%. Hintergrund ist der, dass in Österreich die meisten Mobilfunklaufzeitverträge eine Indexklausel haben, sprich die Preise sich nach dem Index dann am 1.4. eines Jahres erhöhen.


    ZItat von der Website:


    Zitat

    Bei HoT gibt es nur gute Nachrichten: Alle Kunden erhalten ab der nächsten Paketverlängerung um 7,8% mehr Daten für ihr Tarifpaket, ganz automatisch und zum selben Preis. Viele Kunden erhalten in diesen Tagen von Ihrem Mobilfunkanbieter die Information, dass ihr Tarif ab April um bis zu 7,8% teurer wird – aufgrund der sog. Indexanpassung, welche oftmals Bestandteil von Mobilfunkverträgen ist. Nicht so bei HoT – wir erhöhen Ihr Datenvolumen zum Surfen

    Also statt die Preis um 7,8% zu erhöhen wie bei vielen Verträgen scheinbar passiert ist, hat Hofer Talk keine Preis erhöht sondern das Volumen um die 7,8% die die anderen den Preis erhöhen. Dadurch die krumen Inklusvvolumina.


    Die Indexklausel ist nicht der einzige Stolperstein. Man hat dort vor gut 15+ Jahren auch die sog. Servicegebühr erfunden, Quasi nochmal ein extra Zubrot pro Jahr, z.b. bei Magenta At 39 Euro pro Jahr bei den meisten Mobilfunkverträgen.

    Ich bin immer wieder erstaunt über die Tarif Angebote von Hofer Mobil (Aldi Österreich):-)

    Die haben ja schon wieder erhöht. =O

    Zitat

    Ich glaube solche Tarifangebote wird es bei Aldi Talk nie geben.

    Die letzte Erhöhung, bei Aldi Talk, sehe ich so einen guten Schritt in die Richtung. 30 GB für 18 Euro, natürlich nicht vergleichbar mit den 43,2 GB für 9,90 (14,90 mit 5G). Wobei, wir haben ja 5 G inkludiert, also sind es 30 GB (mit App-Bonus 40 GB) für 17,99 bei Ald Talk gegenüber 43,2 GB mit 5G bei Hofer Talk. So groß ist der Abstand nun nicht mehr, wenn man inkl 5G betrachtet, da 5G bei HOT ja Aufpreis kostet.

    Erst einmal habe ich davon gesprochen, dass man abwartet, bis die Drillisch Kunden das Netz verlassen haben.

    Warum sollte man genau das abwarten? Es gibt seit JAHREN überlastete Standorte, die nicht alleine von den Drillisch-Kunden herrühren.


    Nochmal, Drillisch/1und1 sind 12 Mio Verträge, von denen du eine nicht unwesentliche (locker im sechstelligen Bereich) Anzahl bei 1und1 mit den DSL-Zusatzkarten abfrühstücken kannst, Und dann hat Drillisch erst Mitte letzten Jahres mit dem intensiven Volumensteiergungen begonnen. Selbst dann hat die Masse bei Drillisch keine 30-70 GB, sondern bewegt ich im deutschen Durchschnitt, von 3 bis 10 GB. Und genau DIE sollen nun die Masse an Last verursachen? Nicht die verbleibenden 33 Mio o2-Verträgen mit 70, 140, 280 GB, unlimited, die zahlreich in Verkehr gebracht Festznetzersatzprodukte? Welche alle auch weiter bei o2 verbleiben? Ebenso die Freenet-Derivate mit unlimited. Verbleibt alles bei o2.


    Warum also abwarten bis die Leichtgewichte weg sind, die Einnahmen dafür wegbrechen? Wenn man ernsthaft was verbessern wollte, hätte man nach dem großen Ausbauprogramm, was mit 100 Mio lächerlich war über 5 Jahre, und quasi vom bösen Schmarotzer Dommermuth finanziert wurde, weitergemacht. Und würde jetzt weitermachen, würde auch nicht Jahrelang Standorte in Überlast hängen lassen. Das Geld dafür ist auch da, man muss nur wollen.