-
Die Begrenzung auf 25 MBit/s tut bei normaler Nutzung eigentlich garnicht weh, und hat auch den Vorteil das man dann eine aufpreispfichtige 5G-Option mit so 100/40 MBit/s oder 150/25 MBit/s deutlicher spüren würde.
Etwas mehr Volumen könnte Fraenk in der Tat bieten, aber 15-20GB würde ich nicht erwarten weil dann gleich alle anderen Marken wie 4Bro, Congstar, Kaufland Mobil, Norma Connect, etc. kannibalisiert würden.
Aber erstens beim Frank Grundtarif von 7GB auf 11GB erhöhen, und bei der 7GB Zubuchoption für 5€ dann noch 5G Freigabe mit 100/40 MBit/s oder 150/25 MBit/s inkludieren wäre nett.
Mit Friends-Code wäre man dann entweder bei 14GB 25 MBit/s LTE für 10€ oder 21GB 100-150 MBit/s 5G für 15€.
-
In der 18-38 GB Klasse ist Drillisch jetzt wirklich sehr günstig, aber es wundert mich das sich Drillisch dann nicht traut ein bisschen innovativer zu sein und Tarife jenseits der 50-60 GB Klasse anzubieten, oder 18-38 GB Klasse gegen etwas Aufpreis mit einer milderen 384 KBit/s Drossel auszustatten.
-
Nachdem man vor noch nicht allzulanger Zeit die o2 Netze in Tschiechien und der Slowakei verkauft hat wundert es mich zwar schon etwas, aber mir solls recht sein.
-
AFAIK nicht, aber was spricht dagegen, jemandes friends-Code zu verwenden?
Natürlich spricht da nichts dagegen, denn die Friends-Codes gibt es massig auf Social Media und einige werden sogar über die offizielle Fraenk Seite gepusht.
Allerdings kommt man eben dann trotzdem nur auf 7GB + 3GB = 10GB
Hingegen bekommt man bei 4BRO zum gleichen Preis 12GB im gleichen Netz, und auch beim Tchibo Mobil Aktionstarif und Lebara bekommt man für nen Zehner 12GB.
Deshalb wäre es eben schön, wenn Freank neben den 3GB Friends-Code und einen zusätzlichen 2-3GB Promo-Code geben würde, das man auch bei 7G + 2-3GB + 3G = 12-13GB landen würde.
-
Laut gsmarena.com sieht es so aus als gäbe es das Nokia 100 nur in zwei Dualband-Versionen, also GSM 900/1800 für Europa und GSM 850/1900 für Amerika:
https://www.gsmarena.com/nokia_100-4120.php
-
Russland will der USA einen Denkzettel verpassen in dem sie ihr eigenes militärischen Potential in einem völig sinnlosen Krieg verbraten, und hunderttausenden Soldaten in den Tod schicken? OK, auch eine Sichtweise, wenn auch keine die ich auch nur ansatzweise nachvollziehen kann.
Einen solchen Deal gibt es nicht, kann es nicht geben. Entweder erobert die Ukraine ihr Territorium zurück, und dann steht Russland als Verlierer da, oder die Ukraine tritt Territorium ab, und dann sieht sie als Verlierer da. Die Chance auf einen Deal endete genau an dem Tag, an dem der Krieg begonnen hat.
So würde ich das nicht sehen.
Ein gesichtswahrender Deal könnte so aussehen, das z.B. die eroberten Gebiete einstweilig je zur Hälfte unter Ukrainische und Russische Verwaltung gestellt werden, und man dann in einigen Jahren eine definitive Abstimmung unter UN-Aufsicht abhält.
Oder aber das die Gebiete zwar komplett zurück an die Ukraine gegeben werden, Russland aber den russischsprachigen Einwohnern zusätzlich die Russische Staatsbürgerchaft geben darf, und die Ukraine sich verpflichtet z.B. Unterricht und Medien auch in russischer Sprache anzubieten, und Russland zivile Beobachter entsenden darf.
Sowas in der Art.
-
Sagen wir so: o2 hat lange Jahre so 2006 bis 2017 beim Netzausbau nicht viel auf die Reihe bekommen, obwohl es damals noch etliche Kunden gab für die Mobilfunk ein prestigeträchtiges Lifestyleprodukt war und die damals noch bereit waren monatlich so 45€ SIMonly oder 60€ mit Handy auzugeben, und sich eh alle 9-18 Monate in neues Smartphone geholt haben.
Heutzutage ist Mobilfunk ein Massenprodukt, für das kaum jemand mehr als 20€ SIMonly ausgeben müchte, und Smartphones werden heutzutage auch eher so 36-48 Monate genutzt.
-
Man muss aber auch sagen das Russland vom Westen im ganzen Zeitraum 2006-2021 doch aussenpolitisch an den Katzentisch gesetzt und gedemütigt wurde. Da braucht man sich nicht wundern wenn Russland dann die Krallen zu einer Machtdemonstration ausfährt.
-
Da wird man wenn es nicht um zusätzliche Flächenabdeckng geht eher um B1 oder N78 erweitern.
Es ist ja nicht so das B1 und B7 oder Bn7 auf dem Land garnicht funktionieren würden, sondern es funktioniert je nach den geographischen Bedinungen ( weniger Stahlbetongeäude als in den Grossstädten, Teilweise mehr Hügel die Antennenhöhe Bringen, Dörfer an Hängen direkt gegenüber vom Mobilfunkstandort) ebenfalls ganz passable und teilweise sogar besser als in den Grossstädten.
Aber natürlich kommen B1 und Bn7 nicht in jede Ecke, aber das ist auch nicht so schlimm. Denn wenn die Leute bei denen es noch gut ankommt bevorzugt darüber abgewickelt werden, wird B20 und Bn28 ja trotzdem entlastet, und so kommt ein B1 und Bn7 Ausbau auch diesen Usern zugute.
Auf absehbare Zeit ist es aber eh kein Thema, weil G8 + B20 + Bn28 + Bn3 ja eh schon ordentlich Kapazität bietet.
-
Das heisst dann es funktioniert mit iOS 17.1 weiterhin?
