Selbst mit Karte ist es noch unsicher, gerade wenn er an einer UHS von E+ hängen sollte.
Je nachdem wie er sich auskennt, soll er sich den Field Test auf seinem N95 freischalten. Dann hat man Fakten. Wobei ich nicht weiß, ob man sich beim Nokia auch ohne den konkreten Scrambling Code zu kennen auf einen UARFCN loggen kann. Beim 6650 geht das nur mittels Eingabe des SC.
ZitatOriginal geschrieben von Apfelbrei
Hab ich mich auch schon gefragt, aber ich hab mich nicht getraut zu fragen :cool:
Ich poste hier wegen der vielen Nachragen noch mal den Link:
Danke an rajxxxx für die Aufklärung, bitte kein weiteren Post dazu.
Darf man erfahren, was es mit dem "bösen" Link auf sich hatte?
ZitatOriginal geschrieben von f.michaely
Hab nur ein Nokia N95 als UMTS Handy zur Verfügung. Geht das auch mit einer Free & Easy Karte?
Wie wärs, wenn du während das N95 im Dualmodus läuft einfach mal eine Netzsuche machst? Dann sieht du, ob E+ 3G auftaucht und ob es auf der letzten Position steht...
Re: Peinlich
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Dauerposter
Moin,
habe heute Ware im Wert von knapp 400€ für 200€ im Sofortkauf bekommen.
Artikelstandort war Berlin, Verkäuferadresse ist nach der Auktionsendemail München mit falscher PLZ (gehört zu Stuttgart). Verkäufer hat bisher Verkäufe (auch viele mit Selbstabholung) mit Artikelstandort in Niedersachsen abgewickelt. Gezahlt werden soll per Überweisung auf eine Bank in Köln.
Ich habe bei dieser Konstellation sofort Verdacht geschöpft und dem Verkäufer erstmal eine Aufforderung geschickt, mir eine korrekte, nachvollziehbare Adresse samt Telefonnummer zu nennen.
Daraufhin kam nur eine Entschuldigung, er würde gerade umziehen und bei seiner Freundin leben, übrigens von einer anderen email als bei ebay hinterlegt.
Der Verkäufer hatte mittlerweile noch weitere hochpreisige Artikel günstig eingestellt.
Daraufhin habe ich ebay angerufen (bin übrigens positiv überrascht), dort nahm man mein Anliegen (Verdacht auf gehackten Account) sehr ernst und war selbst der Auffassung dass dort etwas nicht stimme.
Kurz danach schrieb mir der Verkäufer, dass er häufiger an meinem Wohnort sei und man sich ja treffen und so den Deal abwickeln könne, was mich doch verwunderte.
Keine Stunde nach dem Anruf bei ebay hat man dort sämtliche Angebote des Verkäufers gelöscht (abgelaufene wie aktuelle, alles weg!).
Über google habe ich anhand der email-Adresse des Verkäufers herausgefunden, dass dieser tatsächlich existiert, der Name und der eine Artikelstandort korrekt ist. Auch angeschriebene, früher Käufer bestätigten mir die Identität.
Mir ist die Sache nun sehr peinlich
Zwar hat der Verkäufer genügend Anlass geschaffen, aber nun auch viel Scherereien mit ebay.
Wie seht ihr die Sache? Sollte ich mich entschuldigen oder nicht?
UND:
So, heute hat er eines der gelöschten Angebote wiedereingstellt.
Auch die Tatsache, dass ich von ebay keine "Achtung, sie sind Käufer von xxxx zahlen sie nicht, da betrügerische Handlungen vorliegen ..."-email bekommen spricht wohl dafür, dass der Verkäufer sich erfolgreich ggü. ebay legitimiert hat.
Mein Kauf bleibt aber weiterhin "ungültiges Angebot". Zum Glück habe ich die Angebotsseite bereits ausgedruckt und als .pdf archiviert. Schade ist, dass ebay hier keinen Deut mitdenkt, immerhin entscheiden die Angaben auf dieser Seite darüber, was überhaupt Gegenstand des Kaufvertrages ist, in welchem Zustand es sein muss und wie die sonstigen Modalitäten sind
Ich muss mich mal selbst zitieren:
Da der Artikel recht günstig war, habe ich eine Selbstabholung forciert, der Verkäufer hat auch grundsätzlich zugestimmt. Zwei Termine zur Übergabe sind dann aber von Seiten des Verkäufers geplatzt.
Zwischendrin war auch die email des Verkäufers nicht mehr erreichbar.
Ich habe nun ebay angeschrieben, da
a) das Angebot gelöscht ist, es mir so erschwert wird, zivilrechtliche Ansprüche gegen den Verkäufer durchzusetzen
b) ich wegen der Löschung keine aktuellen Kontaktinformationen des Verkäufer abrufen kann, die Datenbank von ebay kennt die Artikelnummer nicht
c) ich keine negative Bewertung abgeben kann.
Ebay antwortet mir wie folgt:
ZitatAlles anzeigen
vielen Dank für Ihre E-Mail. Sie haben sich an uns gewandt, weil Sie den Artikel 120336 ersteigert haben und die Auktion gelöscht wurde.
Leider können Sie den Verkäufer "thunderofxxxxe_2008" nicht kontaktieren.
Das Angebot 120336 wurde von einer unbefugten Person, die sich Zugriff auf das eBay-Mitgliedskonto des Verkäufers "thunderofpxxxx_2008" verschafft hatte, eingestellt. Dieses wurde leider erst festgestellt, nachdem der Kauf bereits von Ihnen getätigt wurde bzw. das Angebot regulär ausgelaufen war.
Da eBay konkrete Anhaltspunkte dafür hat, dass das Angebot in betrügerischer Absicht eingestellt wurde, wurde es von eBay entfernt.
Somit können wir Ihrem Wunsch nicht nachgehen.
Ich blicke da nicht mehr durch.
Der Verkäufer ist weiterhin angemeldet und verkauft Dinge. Unter anderem auch Dinge, die nach meiner Beschwerde ebenfalls gelöscht worden waren (die Angebot liefen zur Zeit meiner Beschwere noch).
Die Artikel werden auch völlig im selben Stil eingestellt wie meiner. Auch auf den Produkfotos ist derselbe Hintergrund (Wohnungseinrichtung) zu sehen.
Ich habe nach meiner Beschwerde im November KEINE Warnemail von ebay erhalten, das Betrugsverdacht vorliegt. "Bitte zahlen Sie den Artikel blabla nicht" ist das Standard, außerdem hatte mir der Hotliner die ausdrücklich zugesichert.
Den Namen des Verkäufers haben mir Selbstabholer, die zuvor Ware bei ihm gekauft haben, bestätigt. Natürlich könnte der "Betrüger", der sich den Account gephisht hat auch einfach den richtigen Namen übernommen und nur seine Bankverbindung eingesetzt haben (Begünstigter war vom Namen her zumindestens der Verkäufer).
Ich werde den Verkäufer jetzt mal auffordern, mir ein Bild von der Ware und gleichzeitig seinem Personalausweis zuzuschicken.
Omnistrahler o2 oder E+? Die Kabelverlegung sieht nach o2 aus 
ZitatOriginal geschrieben von Maarthok
Ne, die Beschaffenheitsgarantie sagt ja nur aus, daß die Ware zum Zeitpunkt der Übergabe funktioniert (bzw. halt die beschriebenen Eigenschaften hat). Eine "Haltbarkeitsgarantie" übernehme ich ja nicht, so daß im Anschluß der Gewährleistungsausschluß greift.
Den Haftungsauschluss brauchst du auch nur für Mängel, die bereits zum Zeitpunkt des Gefahrübergangs vorgelegen haben. Für etwas anderes haftest du von Gesetzes wegen gar nicht.
Wenn du gleichzeitig eine Beschaffenheitsgarantie (nicht: Haltbarkeitsgarantie) erklärst, kannst du dich insoweit nicht von solchen Mängeln freizeichnen, vgl. § 444 BGB.
ZitatOriginal geschrieben von Maarthok
Nun das mit der Beschaffenheitsgarantie: das kann man schon so sehen, aber ich persönlich stehe auch zu dem was ich beschreibe.
Dann kannst du dir den Haftungsauschluss auch gleich sparen, insbesondere wegen dessen Unwirksamkeit, soweit die Beschaffenheitsgarantie reicht.
Im ersten Absatz dürfte so mancher Richter aber wieder die Übernahme einer Beschaffenheitsgarantie sehen.
Es lässt sich aber wie bereits erwähnt keine Universalformel definieren. So muss z.B. unterschieden werden, ob neue oder gebrauchte Ware verkauft wird. Mag die o.g. Klausel für den Regelfall des Gebrauchtwarenverkaufs wirksam sein, ist sie dies bei Verkauf neuer Ware nicht.
In diesem Fall hilft gar kein AGB-mäßig vereinbarte Klausel, mag sie noch so raffiniert sein.
Das Einzige was bei Neuware hilft: Sie als Gebrauchtware deklarieren (und dem Haftungsausschluss zu Liebe auf die Mehreinnahmen für den Verkauf als Neuware verzichten). Und damit meine ich nicht so etwas wie "die Sache ist neu, sie wird aus rechtlichen Gründen als gebraucht verkauft".
