Die Betreuer dieses "Ergonomie-Tests" hätten gut daran getan, die Handy-Vorkenntnisse der Testteilnehmer festzuhalten.
Die Wahrscheinlicheit, das ein großer Teil dieser Testpersonen ein Nokia haben ist recht groß. Da ist es nur logisch, dass diese Testpersonen das Ergebnis zugunsten von Nokia verfälschen.
Abgesehen davon liegt bei jedem Handy eine BDA dabei. DIESE muß auf Verständlichkeit geprüft werden. Ohne eine gewisse Einarbeitungszeit wird der Standardhandyuser mit keinem Handy die erweiterteten Funktionen erobern können.
Von der Konfiguration des Handys ganz abgesehen. Eine SMS-Mitteilungszentrale zu ändern traue ich vielen zu. Jedoch nicht die Konfiguration von wap, pop3, html, MMS, GPRS, und HSCSD.
Dafür gibt es sinnvollerweise die Konfig-SMS-Anbieter. Diese sind es wert, unter die Lupe genommen zu werden, genau wie die BDA. So gesehen ist vodafone-live eine gute Idee mit dem Kerngedanken, dass die Handy vorkonfiguriert sind.
Übrigens:
Wer sich ein gut ausgestattes Auto zulegt, der kommt ohne BDA auch nicht in alle Ecken der Möglichkeiten. Und? Wen stört das?
Nur mal so am Rande.
Für mich gehören Tests wie der im Eingangsposting beschriebene in die Ablape P, da er zu oberflächlich ist und zu wenig Umgebungsvariablen bekannt sind.
Bess dehmnäx,
Carsten