Beiträge von Snakex1

    beides,auflösung und fläche sind wichtig.
    128x128 ist nunmal etwas wenig.für sms u.ä. mags ok sein,aber für bilder,wap... is das nicht das wahre.


    da wird man schnell neidisch auf andere handys kucken.


    PS:hatte vorher mein p900(208x320)jetzt übergangshandy xelibri1 mit 101x64pxl.was für ein rückschritt :flop: für mich

    Christian urban&mobile dick:
    der stil nennt sich glaub ich retro-futurismus.
    die 1.xelibri reihe war nach dem stil designt.


    obwohl ich n sci-fi fan bin:
    ich find das gerät hier eher hässlich.wenn design zu sehr zu lasten der funtionalität und der haptik geht find ichs schlecht.


    die tasten mögen eigentlich im 3x4 raster angeordnet sein.trotzdem würde mich diese optische täuschung ständig verwirren.


    und 128x128pxl display?unzeitgemäss.
    wenn es zur zeit 150 euro kosten würde, ein überlegung wert,aber nur vielleicht.

    uhhh,"als treibende kraft"
    nokia war deutliche schneller.
    ich liebe dieses manager-werbe geblubber.aber egal.



    bin keine technikfeind.meine frage:
    wo liegt eigentlich der genaue vorteil von push2talk denn?
    ich meine,wenn ich ne einladung wegschicke muss die doch von den empfängern angenommen werde,dann erst kann man miteinander sprechen.
    fast so wie bei einem normalen anruf.



    ausser:


    -man zahl nur soviel wie man spricht,und ist dabei trotzdem immer verbunden(so wie wap surfen mit gprs)


    -mehrere gesprächspartner aufeinmal(alternative zur konferenzschaltung)


    hat noch mehr vorteile?



    weil es in amerika ein hit ist heisst nicht dass es hier n hit wird.

    also die pim des k700i kann glaub ich nicht ganz mit der pim eines s55 mithalten.


    kalender:
    -keine wiederholungstermine


    aufgaben:
    -nur 3 prioritäten und 2 kategorien


    adressbuch:
    -nur 500 kontakte(oder nur 500 nummern?)



    beim 6230 kann ich nichts sagen


    soviel erstmal von mir

    nee,oder?


    ich hatte das cx65 nur für millisekunden in den händen,war nicht schlecht.


    zu k700i kann ich nichts sagen.aber diese aussparung beim k700i hinten,in der beim k500i(nicht beim k700i) der schalter für den linsenverschluss sitzt, siehst übel aus.da sammelt sich doch bestimmt schnell dreck und fussel an.

    kleine fragen:


    -kannst du n vergleichsbild vom f500i mit nem cx65 machen?besonders die dicke würd mich interessieren.


    -510 einträge im telefonbuch?meinst du kontakte oder insgesamt nummern die man zuordnen kann?


    -sollte eigentlich klar sein was du kriegst,wenn du ein vodafone gebrandetes gerät kaufst.
    ausserdem ist es leicht den schwarzen peter vodafon zuzuschieben.
    a)bietet immerhin SONY/// das gerät vodafon zum branding an
    b)verkaufen sich die dinger ja auch scheinbar(zb an dich)


    solange die geräte absatz finden wird es auch branding geben.
    meckern und selbst kaufen geht nicht.sorry.


    grüsse

    ja,191euro gerade,aber ohne deutsche t9,und somit unbrauchbar.


    ausserdem hätt ich noch gern einen guten testbericht zum k500i gelesen,bevor ich mich entscheide.


    das cx65 erscheint mir etwas gross.



    wenn doch nur ein gerät mit abmessungen wie das nokia 6100, mit cam und grösserem/besserem display gäbe!