Beiträge von Jochen

Ich denke, sowas ist ziemlich subjektiv, wie man das empfindet.
Wenn man sich nicht näher mit solchen Vereinen, für die man subjektiv kein Interesse empfindet, beschäftigt, stellt sich schnell so ein Eindruck her.
Aber bei der Eintracht (wobei, wer und was genau ist die Eintracht? Ihre Fans, Vereinsführung, Trainer, Mannschaft...?) von fehlender Leideschaft zu reden, also ich weiss nicht. Wer einmal bei Frankfurt gewohnt und vielleicht auch ein paar Fans kennen gelernt hat, der wird feststellen, dass das ein wirklich falscher Eindruck ist.

Zitat

Original geschrieben von Chris
Wie wäre es z.B. mit solidem Wirtschaften, a la Bremen, Bayern und ähnlichen Vereinen?

Wenn das so einfach wäre, würde es wahrscheinlich jeder tun.
Klar ist das der Idealfall. Aber die Situation ist aktuell nun mal nicht so, wie sie sein sollte.
Die Vereine stehen unter massivem Druck, das Risiko ist sehr gross.
Mit "Alternative" meinte ich, ob man denn all den Vereinen, die nicht "sauber" wirtschaften, allen auf einmal die Lizenz entziehen sollte. Irgendwie erscheint mir das auch nicht als die perfekte Lösung.
Es ist einfach das gesamte System, das Vereine zum Erfolg verdammt und damit zwangsläufig zu unglaublichen Investitionen, da Spieler heutzutage wahnsinnig viel Geld kosten. Und selbst mit den besten Spielern ist nun mal kein Erfolg garantiert.
Das soll kein Freibrief sein. Aber das Gegenteil kann es irgendwie auch nicht sein.

Zitat

Original geschrieben von Bigbamboo
Da ich weder BVB- noch Schalski-Fan bin

Fan welches lupenrein da stehenden Vereins bist Du denn?

Sicher, so ganz richtig ist das alles irgendwie nicht. Aber was ist denn für Dich die Alternative?

Dito

- bitte benutzen!

Zitat

Original geschrieben von pithein
Schalke im Pokal-Endspiel und in der CL weiter, der Trainer wird von seinen eigenen Fans vergrault.

Das ist aber eine einseitige Sicht der Dinge. Magath hat auf Schalke ebenso viele Fans.

S04 und Magath sind ein sehr, sehr großes Risiko mit dieser Umgestaltung eingegangen.
Er sollte meiner Meinung nach dieses Konzept bis zum Ende seiner Vertragslaufzeit umsetzen dürfen. Dann kann man sehen, was daraus geworden ist.
Das wird man imho erst am Ende der nächsten Saison sehen.
Ihn vorher rauszuwerfen, wäre keine gute Lösung. Denn dann müsste wieder ein neuer von vorne anfangen.
S04 ist in den letzten 6-7 Jahren nicht gerade pfleglich mit seinen Trainern umgegangen, obwohl wirklich gute dabei waren. Und das, weil man seine Ziele unrealistisch hoch angesetzt hat. Dabei haben gerade Slomka, aber auch Rangnick, einiges aus diesen Mannschaften jeweils herausgeholt. Das sieht man bei Slomka ja auch in Hannover wieder.
Magath traue ich es zu, dass er das Team nächste Saison stabilisiert und in den europ. Wettbewerb führt. Vielleicht wird er dann noch eine Saison brauchen, um S04 unter den ersten 5 zu etablieren, denn da gehören sie imho hin. Dauerhaft.
Wenn man im Fussball von dauerhaft sprechen kann. Denn dauerhaft ist in Deutschland eigentlich nur der FC Bayern ziemlich weit oben.

http://www.whisky.de/ - einfach mal umschauen.

Nur glaube ich nicht, dass jemand, der Verarbeitung, Qualität, Materialien, Fahrdynamik eines 3er BMW gewohnt ist, mit einem Berlingo zufrieden sein wird. Das mag kein schlechtes Auto sein und Platz bieten. Aber an den Vorstellungen, die Gunn zu haben scheint, gemessen, ist das wahrscheinlich nicht wirklich eine Alternative.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Heynkes wurde von Real Madrid nach dem Gewinn der CL entlassen.

In Madrid gibt es nur 1 Gesetz: "Du darfst am Ende der Saison nicht hinter Barcelona landen."
Wenn das gelingt und auch sonst niemand mehr vor einem steht, ist das prima. Wenn nicht, bringt Dir auch die "Sechste", "Siebte" oder "Achte" (Gewinn der CL bzw. UEFA-Pokal der Landesmeister) nicht mehr viel.

Ich glaube als Nachfolger bei den Bayern eher an Sammer. Aber der wird aufgrund seines Charakters bei den Bayern auch nicht glücklich. Ein Trainer hat bei den Bayern zu mächtige und sich einmischende Leute vor sich wie Beckenbauer, Rummenigge und Hoeneß. Und einen ohne Macht, der Breitner heisst.

So ziemlich das Einzige, was mich am Touran gestört hat, ist das arg biedere Design und: die für Erwachsene doch erschreckend beengten Platzverhältnisse. Wenn hinten aber zwei Kinder in Sitzen sitzen, dürfte es kein Problem sein.
Aber hinten 2, besonders aber 3 Erwachsene, das wird nicht gerade gemütlich!