Beiträge von Jochen

Entschuldige, aber mit dem Begriff "Sperrer" und dem dazu gehörigen Absatz ist für mich die Diskussion an der Stelle beendet, so anständig sie vorher gewesen sein mag. Das nehme ich jetzt mal persönlich. :flop:
Was in einer Community zählt, brauchst Du mir nicht zu erzählen. Ich habe HK und TT mit aufgebaut. Du brauchst mir auch nicht zu erzählen, was die Aufgabe eines Moderators ist. Nicht, dass ich frei von Fehlern wäre, ich habe genug davon begangen und tue es auch weiterhin.
Aber diese einseitige Sicht der Dinge, die die, die hier den eigentlichen Mist bauen, aussen vor lässt und quasi unter Schutz stellt und die, die hier versuchen, für Ordnung und "Milderung" zu sorgen, als die Übeltäter darstellt, die brauche ich mir nicht an zu tun.
Ich war bisher bereit, über Kritik zu sprechen.
Aber wenn es hier nun darum geht, uns zu sagen, wie wir genau unseren Job zu tun haben und Forderungen an uns zu stellen - und das auf diese Art und Weise - dann ist für mich das Ende der Fahnenstange erreicht.
Wir machen unseren Job hier weiterhin in unserer Freizeit und opfern dafür einiges. Wir tun es gerne und freiwillig. Sonst täten wir es nicht seit Jahren.
Aber bei sowas kann einem echt die Lust vergehen.
Es ist aus meiner Sicht in diesem Fall nicht alles optimal verlaufen, das sage ich ganz klar.
Aber den Spiess umdrehen, das lasse ich nicht mit mir machen.

Er muss dafür nicht an erster Stelle stehen.
Wie ich oben bereits schrieb: als User kann man nur das lesen, was im für User lesbaren Bereich steht. Daher könnt Ihr Euch kein vollständiges Bild davon machen.
Es ist so, war so und wird immer so bleiben: Ihr müsst unserem Urteil vertrauen und das könnt Ihr. Wenn nicht, müsst Ihr Euch entweder überlegen, ob Ihr dennoch weiterhin TT nutzen wollt oder ob Ihr deshalb TT den Rücken kehrt.
Aber ändern werdet Ihr weder an dem aprinzip etwas noch an den einzelnen Entscheidungen.
Wenn hier tatsächlich jemand ernsthaft Angst um seinen Account hat, obwohl wirklich gar nichts vorliegt, dann möge derjenige bitte vortreten.
Diese Diskussion ist sinnlos und unergiebig, wenn sie das Ziel hat, Grundsätzliches oder Individuelles zu ändern. Wir können gerne Generelles zum Thema Sperrungen preisgeben, aber Ihr werdet nicht an Entscheidungen wie dieser rütteln. Weder generell noch in diesem Fall. Das bleibt weiterhin einzig und alleine unsere Entscheidung.

Das muss Carsten beantworten.
Aber ich glaube nicht, dass das der
Kern der "Nachfragen" ist.

Soviel zum Thema Vermischen!

Was für eine "fatale Aussenwirkung" hat es denn, wenn ein User, der so lange dabei ist und x Tausend Postings auf dem Konto hat, schreiben kann, was er will, ohne dafür mit Konsequenzen rechnen zu müssen.
Eigentlich hat gerade so jemand eine besondere Pflicht, diesem "Status" auch gerecht zu werden.
Es heisst, der Klügere gebe nach. Wenn man sich seiner Meinung so sicher ist, kann man sie auch einfach mal stehen lassen, ohne andere ständig als Minderbemittelt da stehen lassen zu müssen. Das wäre souverän. Es genügt nicht, sich in einigen Bereichen vorbildlich zu verhalten, wenn man in anderen so ein Verhalten an den Tag legt.
Man sollte merken, wann man sich in etwas hinein steigert und spätestens, wenn man zurück gepfiffen wird, muss man irgendwann auf einen Pfiff hören, sonst folgt die gelbe und die rote Karte. Alles andere wäre nicht i.O..

Es gibt keinen besonderen Schutz für sonstige Übersteiger. Für sie gelten die gleichen Regeln. Aber wenn sie schon glauben, einen besonderen Status haben, dann sollten sie diesem auch gerecht werden und nicht glauben, sie blieben verschont, egal, was sie tun.

Nicht zuletzt kann man Themen, die einen permanent aufregen, einfach auch mal links liegen lassen und sich eben aus solchen Themen heraus halten. Ich versuche es selbst, so gut ich kann, seit geraumer Zeit bei Auto- und Fussballthreads. Ds ist nicht leicht. Aber bevor man sich aufreibt, hält man sich lieber raus. Das ist als User leichter, als als Mod.

In aller Regel läuft es bei befristeten Sperren so ab, dass sich der User per Mail bei Carsten meldet und bei entsprechender "Reue" oder Einsicht auch wieder die Freischaltung erfolgt. Ich gehe davon aus, dass Dauerposter sich so verhalten wird, denn ich kenne ihn als grundsätzlich sehr vernünftigen Menschen, der eben nur leider manchmal die Bremse nicht findet.

Bitte erst lesen und informieren, dann kritisieren!
Es wurde mehrfach verwarnt, die Warnungen wurden ignoriert. Es kann also weder davon die Rede sein, dass nicht verwarnt wurde noch, dass nur noch gesperrt wird. Bevormunden ist wieder etwas völlig anderes. Zensieren ebenso.
Ferner liegt eine auf eine Woche befristete Sperre vor, bisher keine endgültige. Das alles wurde bereits mehrfach geschrieben.
Auch hat der Fall nokiahandyfan mit dem Fall Dauerposter nichts zu tun.
Mir scheint, teilweisemführt die Empörung dazu, dass man Dinge vermischt. Vielleicht kommt es manchen sogar gerade gelegen, dass man endlich einen Grund hat, seinen Frust, den man allgemein über TT hat, zum Ausdruck bringen zu können.
Es steht jedem frei, wie oft und ob er TT nutzt, aber wir werden nicht wegen der unterschwelligen "Dann-gehe-ich-halt"-Drohungen mancher unsere Meinung ändern.
Wir diskutieren solche Dinge durchaus auch intern, aber es ergibt keinen Sinn, wenn User, die naturgemäß nur das Lesen können, was im für sie lesbaren Bereich steht, also nicht die gesamte Geschichte kennen, daraus übertriebene Schlussfolgerungen ziehen.
Kritik ist willkommen und angebracht, aber in vielen Fällen ist sie einfach unberechtigt, da Dinge vermischt werden und Informationen fehlen.

Das galt und gilt für alle, wenn niemand speziell genannt wird.

Der Autor selbst.

Wir führen keine Exceltabellen oder Strafregister.
Aber wir wissen alle im Team, was gegen welchen User "vorliegt".
Jeder Fall ist individuell, auch wenn es natürlich schon sowas wie interne Konventionen gibt.
Es ist schwer bis unmöglich, dies einem Aussenstehenden zu erklären, da es keine strikten Vorgehensweisen gibt und geben kann. Eine Sperre ist nicht immer der letzte Schritt. Wenn ein User direkt Spam verbreitet oder sofort massiv über die Stränge schlägt, ist ohne Vorwarnung sofort Schluss, für immer. Denn es ist nicht davon auszugehen, dass Einsicht einkehren wird. Die Absicht war noch nie da, etwas zum Forum beizutragen. Im Gegenteil.

Das Thema an sich ist uralt. Es gibt User, die wegen Sperrungen anderer Angst um den eigenen Account bekommen und/oder das Gefühl haben, es würde jemand aus ihrer Mitte entfernt.
Das ist menschlich-emotional verständlich, aber unberechtigt und nicht rational begründbar.
Ferner sind Diskussionen aus eben diesen und vielen weiteren Gründen mit tatsächlich Unbeteiligten sinnlos und kontraproduktiv.

Letzten Endes sind aber auch wir nur Menschen, die Entscheidungen treffen und diese Entscheidungen betreffen keine realen Dinge, sondern lediglich Dinge im virtuellen Raum. Auch, wenn es für den Einzelnen natürlich eine Schnittmenge bzw. -stelle gibt.
Und wir sind ansprechbar, die Tür zur Kommunikation ist auch mit gesperrtem Account offen.
Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass User, die diesen "Weg der Vernunft" dann eingeschlagen haben, schon sehr oft zurück gekehrt sind. Aber wie gesagt, es muss ein Weg der Vernunft sein.

Öffne den Thread wieder.
Ab sofort bitte nur noch sachliche Beiträge zum Thema.

Re: Galaxy S3 für in Summe 294 Euro!? Diskussion

Worum geht es hier eigentlich noch? Wir diskutieren keine Usersperrungen im Einzelnen. Schon gar nicht in diesem Unterforum.