Zitat
Original geschrieben von Printus
Du vergleichst Unvergleichbares. Ein Stuhl ist kein Produkt, dessen Wert in der Leistungsfähigkeit und vom Umfang seiner technischen Möglichkeiten lebt. Da reduziert es sich auf Funktionalität und Design. Ein Smartphone, insbesondere ein Apple-Produkt, lebt(e) eigentlich von der technischen und Design-Vorreiterschaft. Zumindest galt das früher mal ...
Es ist völlig gleich, was für einen Vergleich Du heranziehst. Aber bitte:
Nehmen wir eine Rolex.
Könnte auch von der technischen und Design-Vorreiterschaft leben. Wie ist es aber in der Realität? Design wenig verändert, technisch absolut veraltet, kein Abgleich mit der Atom-Uhr, keine smarten Funktionen, muss regelmäßig nachgestellt werden. Nicht mal eine Batterie treibt die Uhr an. Muß regelmäßig bewegt werden, damit sie läuft. Häufig musst Du sie nachjustieren und regelmäßig warten. Dennoch ist das Design im Sinne von Rams. Objektiv betrachtet geht jede Quarzuhr an der Tanke genauer.
Nehmen wir eine Leica-Kamera.
Technisch überholt. Wenig verändert. Verzichtet auf den ganzen (Mode-)Schnick-Schnack. Reduziert auf das Essentielle. Schwer sofort zu bändigen. Die Designlinie ist sich seit Jahrzehnten relativ treu. Andere Kameras können vieles auf Knopfdruck. Und dennoch kosten sie nach einem Jahr nur noch die Hälfte. Weil die Leica Bilder liefert, die im Detail von den ganzen Oversized-Kameras am Ende des Tages nicht erreicht werden.
Apples Kunst der kleinen Schritte ist unerreicht. Rams: 'Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail. Gutes Design ist so wenig Design wie möglich.' Nur Apple schafft es, ein Produkt von Keynote zu Keynote signifikant im Detail zu verändern, ohne das Basisdesign gravierend zu flankieren. Design hat nicht nur etwas mit Formen zu tun. Letztlich geht es um gutes Industriedesign. Und Vorreiter. Während andere immer noch auf Bewährtes setzen, geht Apple neue Wege. Deshalb fällt die 3,5mm Klinke. Deshalb fiel 32-Bit. Deshalb kam der App-Store. Und deshalb kam der Datentarif zu einer Zeit, in der alle Angst vor der 'Internet-Taste' hatten.
Die Frage ist, was für ein Designverständnis man hat? Und ob man Design richtig interpretiert. Jony Ive ist einer der besten Industrie-Designer der Moderne. Er führt die Linie Rams fort und entwickelt sie konsequent im Kontext einer zeitgemäßen Interpretation weiter. In den nächsten Jahrzehnten werden dessen Modelle Museen füllen und für die Designer der nächsten Generationen prägend sein. Ob da ein Samsung oder ein Huawei ausgestellt werden wird, bezweifle ich. Das sollte man sich bewusst machen, bevor man das Design in Frage stellt. Designverständnis sollte man deshalb nicht mit dem persönlichen Geschmack oder der Sehnsucht nach etwas Neuem oder nach Veränderung verwechseln. Das hat mit Design nichts zu tun.