Beiträge von derAL

    Meiner Meinung nach sollte Apple dennoch beide Formen anbieten.


    Denn Texte lassen sich auch auf einem runden Bildschirm in einem eckigen Frame darstellen, während andere Anwendung für die runde Form geeignet sind.


    Und durch die Rundung lassen sich mehr Bauteile unterbringen. Chancen für eine autarke und vom iPhone unabhängige Smartwatch, für GPS, SIM-karte, Taschenlampen-LED etc.

    Ich habe auch über das Wochenende Fotos mit einem großen Rutsch ausprobiert. Auf dem iPhone sind nun 20.500 Bilder in der Optimierungspeicherung. Die Fotos wurden vom Mac in voller Auflösung in die Cloud hochgeladen. Es dauerte zweieinhalb Tage mit zwei kleinen Pausen im Upload (bei 5-6 MBit/s). Auf dem iPhone werden sie optimiert dargestellt. Auch da dauert es entsprechend, bis alle Bilder initial geladen werden. Klickt man auch ein Bild, dann erscheint unten rechts ein kleiner Kreis und lädt das Bild in voller Auflösung zur Ansicht. Da könnte man eine Rückfrage 'wollen sie wirklich voll laden' integrieren. Schön ist auch die Suche nach Standorten etc.


    In den nächsten Tagen/Wochen werde ich weitere Bilder hochladen. Em Ende dürften es etwa 40-60.000 Bilder sein. Sollte der Mac-Speicher (3TB FD) auch leer werden,w erden auch dort die Bilder speicheroptimiert.


    Backup auf einer externen Platte aus der Cloud erstellen wäre wünschenswert.


    - Was würde passieren, wenn die Cloud tatsächlich mal einen Datenverlust erleidet?
    - Stellt man auf 'nicht optimiert speichern um', werden dann alle wieder in voller Auflösung heruntergeladen?
    - Was mache ich mit meiner iPhoto-Mediathek am Mac? Kann ich die nun löschen, nachdem ich nun eine Fotos-Mediathek habe.
    - wie bringe ich nun die iPhoto-App vom Mac herunter?


    Bei meinem Plus sieht es jetzt so aus:


    6.170 Titel
    55 Videos
    20.500 Fotos
    47 Apps
    113 GB Kapazität
    28,6 GB Verfügbar


    Das ist schon nicht schlecht.

    Ich bin auch skeptisch. Vor allem die ersten kritischen Reviews haben mich schon ziemlich überrascht. Und die Wartepausen beim App-Öffnen an der Uhr regelrecht geschockt. Die Bindung an das iPhone war im Vorfeld neben der Batterielaufzeit mein größter Bedenkenträger.


    Ich werde das Thema auf Termin in drei Monaten legen und nochmals prüfen, ob es nur Startschwierigkeiten waren und zwei gewichtige Heiler-Updates gekommen. Ansonsten richte ich den Blick auf die Folgegeneration.


    Der Ansatz ist ja vielversprechend. Auch eine runde Uhre würde gefallen.

    Mit Verlaub; Eure letzten Beiträge zeigen doch in Perfektion das Desinteresse der sogenannten alten Hasen an TT.


    Ihr würgt nahezu jede aufkeimende Diskussion mit Euren Klein-Klein-Dialogen ab und seht dabei den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr, um die Ihr Euch so leidenschaftlich streitet.
    Leidenschaftlicher übrigens als konstruktive Beiträge zur Wiederbelebung von TT zu fassen. Hierfür scheint die Energie, welche durch die Klein-Klein-Diskussionen zerrieben wurde, wohl doch nicht mehr auszureichen. Das ist ein Armutszeugnis par excellence.


    Das Problem von TT ist hauptsächlich das User-Engagement. Besonders das Engagement des 'Altenteils', wenn ich das mal so provokativ benennen darf.
    Die Moderatoren administrieren und schaffen einen soliden Rahmen, innerhalb dessen User kommunizieren. Dieser Rahmen hat sicherlich Optimierungspotenzial (wie jeder andere Rahmen in anderen Foren auch).
    Aber weshalb gerade darüber nachdenken, wenn es schon beim aktuellen 2015er TT nicht mal funktioniert, dass User eine gute wie konstruktive und anregende Diskussionsatmosphäre aus eigenen Antrieb heraus schaffen?


    Was machen die (insbesondere die Alten) daraus, welche eigentlich Vorbilder sein sollten?
    Nur noch Geplauder, Blah Blah Blah, sich an alten Diskussionswunden lecken, alte Endlos-Schlachten an verschiedenen Orten und teilweise gleichzeitig weiterführen, volatile Launen ausleben, darüber zu streiten, welcher Besserwisser der beste Besserwisser von allen Besserwissern ist und wer den einsetzenden Altersstarrsinn am besten beherrscht? Und das bedauerlicherweise nicht nur hier. In vielen anderen Threads führt Ihr diese pedantischen Diskussionen fort, manchmal sogar parallel oder gar vielfach geklont, welche fast schon permanent etliche Themen verzerren, flankieren, stören und für Interessierte vernebeln, welche oftmals erst mehrere themenfremde Postings durchlesen müssen (wie ermüdend das sei kann), bevor sie eine Stelle erreicht haben, wo es beim eigentlichen Thema weitergeht.


    Tut mir leid, aber so einen gewaltigen Schwelbrand verträgt auf Dauer keine Community/kein Forum.


    Sämtliche Anregungen werden ignoriert; auf keine wird eingegangen.
    Stattdessen führt Ihr wegen Kleinigkeiten ohne Sinn und Verstand Schw...vergleiche mal in die eine mal in die andere Richtung auf, wie in einem provinziellen Laientheater.


    Ich stelle mir so langsam auch persönlich die Frage, weshalb ich für solche Klein-Klein-Postings und Schw...vergleiche eigentlich noch 60 EUR pro Jahr bezahle?
    Wenn das so weiter geht, dann werde ich meine Premium-Mitgliedschaft in eine Standard-Mitgliedschaft downgraden.


    Vermutlich habe ich dann die gleiche Mitgliedschaft wie diejenigen, die leidenschaftlich über Kleinigkeiten a la Schriftart & Co. diskutieren.


    Noch hoffe ich darauf, dass es bei TT wieder aufwärts geht.


    Zerstreuen sich meine Hoffnungen weiter, dann werde ich mich konkret auf dieses Posting beziehen, wenn ich resignierend mit einem Downgrade eine individuelle Protestnote setzen werde.


    So, jetzt habe ich meinen Ärger Luft gemacht. Auch das kann für einen persönlich manchmal herrlich befreiend sein und blutdrucksenkend wirken. ;)


    Jetzt ist es raus. Nichts für Ungut.


    Aber gute Besserung!


    :top:

    Zitat

    Original geschrieben von SAR
    Ich will jetzt bewusst kein Vollzitat machen, da ich glaube das du diesen wichtigen Punkt eigentlich noch vergessen hast (Vollzitate sind in anderen Foren nicht ohne Grund verpöhnt) - aber ich denke das ist schon eine Tip-Top Analyse die du da aufgestellt hast. Zwei Fragen an dich:


    2) Was die beeinflussbaren Faktoren angeht (die ich auf mindestens 25% schätze) Wie siehst du die Zukunft des Forums, sollte von Seiten der Obrigkeit hier nichts oder nur wenig passieren ?


    1) Warum bist DU hier eigentlich kein Moderator ;)


    Zukunft


    Es kommt ja zunächst mal darauf an, welche Pläne die Betreiber mit TT haben. Möchten sie TT unverändert bzw. konstant weiterführen, planen sie bzw. für welchen Zeitraum planen sie Anpassungen/Veränderungen oder steht da perspektivisch eine Exit-Lösung im Raum? Das alles wissen wir nicht. Wir können nur hoffen, dass TT noch viele Jahre weiterläuft. Und das tun sicherlich viele. Ich für meinen Teil bin seit mehr als zehn Jahren dabei und steuere TT nahezu täglich an. Natürlich hatte ich auch mal Aus- oder Fehlzeiten.


    Ich schätze Deine Frage aber so ein: Wenn sich keine Änderungen ergeben, wird der Nutzerkreis sukzessive weiter zurückgehen. Übrig bleiben dann überwiegend die alten Hasen, es kommen immer wieder ein paar älter gewordene Hasen dazu. Irgendwann ist es dann ein TT-Seniorenheim (wo ich eine analoge Entwicklung zu Psionwelt sehe). Das kann, muss aber auch nicht schlecht sein. Ein TT-Bekannten- oder Freundeskreis von 150 Mitgliedern ist ja auch ganz nett. Auch kann es eine Exit-Strategie sein, es über die nächsten Jahre/Jahrzehnte langsam auslaufen zu lassen (im Sinne Ausstieg auf klitzekleinen Raten), da dabei gleichzeitig der Administrations- und Moderationsaufwand sukzessive zurückgeht.


    Dennoch gibt es bei dieser Medaille auch eine Kehrseite: Meiner Meinung nach benötigt TT laufend neue Mitglieder, die sehr aktiv sind. Denn die jungen Hasen können von den alten und die alten von den jungen profitieren. Beispiel: Cloud ist derzeit ein Schwerpunktthema. Cloud gab es aber auch schon in den 90er; etliche haben damit negative Erfahrungen gemacht und können ihre Einschätzungen hierzu vermitteln. Junge, innovative und experimentierfreudige Neu(-Mitglieder) können aber auch interessante neue Aspekte einbringen, um alte Denkmuster aufzulockern.


    Was ich auch noch bei der zukünftigen Entwicklung sehe, ist die Generation der Best Ager und der Baby-Boomer, also Menschen ab 55+. Diese kommen oder gehen in die Rente und sind an neuen Technologien stark interessiert. Oftmals beginnen sie damit sehr aktiv mit dem Eintreten in den Ruhestand. Sie suchen Erfahrungen und Unterstützung und haben interessante Biografien und Erfahrungswelten, die für TT hochattraktiv sind.
    Meiner Meinung nach hat TT viel Potenzial, wenn man beispielsweise einen TT-Youtube-Channel eröffnet, in dem User für User verschiedenster Zielgruppen adressatengerechte Tutorials anbietet, regionale Usertreffen/Thementreffen/Workshops/VHS-Kurse und und und.


    Aber es kommt auf die Betreiber und auf ihre individuelle Lebensplanung an, zu dem auch Fragen zu TT gehören. Und letztlich, ob sie diese Potenziale überhaupt heben wollen.


    Ich würde es begrüßen, wenn TT sich insoweit weiterentwickelt, dass interessiere und integre aktiv User mitmachen/mitgestalten können, in dem sie Themenblöcke moderieren, Tutorials produzieren und geschlossene User-Blogs beschreiben dürfen. Solche Vorschläge gibt es von verschiedenen Wortmeldern weiter oben.
    Aktuell finde ich schade, dass die Moderatoren vom Mengengerüst so 'überlastet' (meine Annahme, kann auch nicht stimmen ;)) sind, dass sie wenig Zeit dafür finden, themenspezifisch zu moderieren, um interessante Themenblöcke zu unterstützen bzw. zu Postings motivieren (Beispiel: Was denkt Ihr..., User xy beschreibt ..., was kann ...?)


    Entwicklung ist aber immer auch ein (Lern-)Prozess. 'Vom Hudeln kommen die Kinder', 'Übermut tut selten gut.', 'Gut Ding will weilen', 'Willst Du schnell sein, gehe langsam', 'Geduld ist Kraft höchster Potenz'. Aspekte, die da sicherlich auch mit einfließen. Verändern kann man schnell was, aber ob die Aufwand-Nutzen-Relation stimmt, kann man erst später beurteilen. Und das kann auch nach hinten los gehen.



    Moderator


    Die Frage stellte sich noch nie und stellt sich aktuell auch nicht. Aber vielen Dank für die Blumen. :)
    Ich bin ein einfacher TT-User, der sich so seine Gedanken macht. Auch kommen da vor meiner Person etliche andere in Frage, welche TT als Moderatoren bereichern würden. Und ein paar Moderatoren ergeben noch kein facegeliftetes Forum. TT ist letztlich die Summe aller User bzw. der Community-Schwarm-Aktivität. Hier wünschte ich mir mehr, deshalb habe ich die User mit 60% als Kriterium gewichtet.


    Die Bereitschaft, an Themen mitzuwirken, habe ich bereits signalisiert. Andere auch. Ebenso haben etliche User ihre Bereitschaft erklärt, technisch zu unterstützen oder zu verschiedenen Fragestellungen Know-How und Expertise einzubringen.


    Auch hätte ich nichts gegen einen erweiterten 'Themengestalterkreis', deren ggfs. noch zu suchende Mitglieder die Mods dahingehend unterstützen, als dass sie ehrenamtlich für Themenmoderation sorgen, indem sie Beiträge schreiben oder Meldungen einstellen, die zu weiteren Postings motivieren mit dem Ziel, die Aktivität insgesamt wieder zu steigern. Sie sollen aber die aktuellen Mods-Schwerpunktarbeiten (Einhaltung des guten Tons/Streitschlichtung/etc.) nicht ersetzen, sondern da beginnen zu wirken, wo die Zeit für die Mods -die wirklich viel Zeit in TT stecken- nicht mehr ausreicht. Das wäre ein denkbarer Ansatz für die Betreiber und für viele engagementbereiten User. Und damit zunächst mal völlig losgelöst von meiner Person.


    Edit: Und ich wünsche mir, dass wir nicht nur über TT, die Betreiber und die Mods diskutieren (leider manche auch nur darüber motzen), sondern wir alle MITEINANDER inklusive der TT-Leitung Lösungen sondieren, wie wir alle unser geliebtes TT zukunftsfest gestalten und (wieder-)beleben können.

    Meiner subjektiven Einschätzung nach folgende Kriterien:


    60% Engagement der User

    • wenig Interesse, selbst aktiv zu werden (viele lesen hier nur und suchen lediglich Informationen)
    • keine Interesse, fachlich, konstruktiv und kommunikationsfördernd zu Themen beizutragen
    • nachlassender Gemeinschaftssinn
    • eine zu hohe Erwartungshaltung
    • eine 'ich nehme gerne alles mit und will dabei alles immer schneller besser- aber ich will nichts dafür zahlen bzw. einbringen' - Haltung; wie viele haben denn Premium-Accounts, die einen Zusatz-Cashflow für Investitionen schaffen?
    • Rückzug vieler alter Hasen fast nur noch in das Geplauder
    • Glaubenskriege ohne Sinn und Verstand, Besserwisser, Forentrolle, 'Du neu - Du Depp' - Mentalität
    • veränderte Lebensphase derjenigen, die von Anfang an dabei waren
    • Anteil der jüngeren Mitglieder nimmt relativ zu früher ab
    • Jüngere nutzen teilweise andere oder viele unterschiedliche Plattformen gleichzeitig (fb, tw, YouTube,YouNow, Snapchat etc.)


    16% Wettbewerbsituation zu anderen Foren

    • Foren sind heute spezifischer
    • setzen andere Schwerpunkte
    • befinden sich im Foren-Aufbau bzw. in der Investitionsphase, sind näher an der aktuellen Marktsituation (z. B. Menüführung/Forensoftware), sind deshalb flexibler und werden als moderner wahrgenommen.


    12% Engagement der Moderatoren

    • zu wenig Moderatoren
    • wenig Engagement, Diskussionen und Threads fachlich zu moderieren, um interessante Diskussionsstränge zu erwirken (das könnte ein erweiterter offizieller Themengestalterkreis sein)
    • fehlende Anpassung der Menüführung an die neuen Gegebenheiten (Ökosystem), dadurch viel Verwirrung, wo was steht, viele parallele Diskussionen usw.


    8% Wandlung des Mobilfunkmarkts zum Ökosystemmarkt

    • vom Geek- zum Mainstream-Produkt
    • vom Einzelprodukt zum Ökosystemauf diversen Ebenen
    • vom einen Gerät, das von vielen genutzt wird zu vielen Geräten, die von einen einzelnen genutzt werden
    • rasend schnelle Produktlebenszyklen
    • Konzentrierung des Marktes auf nur noch 3-4 Ökosysteme
    • dennoch paradox: bei dem jahrelangen Marktwachstum dennoch weniger Aktivität


    4% Design/UI/mobile Usability

    • Meiner Meinung nach: Attraktivität bestimmt sich zu 90% am Inhalt
    • TT sollte dabei DIE REFERENZ zu allen Ökosystem-Themen werden, an dem kein Weg vorbeiführt


    Kann ich nachvollziehen.


    Man sollte jedoch berücksichtigen -und das sage ich, der ja durchaus auch kritisch ist-, dass Apple derzeit das ganze Ökosystem durchkrempelt und optimiert, gerade auch im Hinblick auf die iCloud, die erstmals einen tatsächlich hohen Stellenwert für Apple erreicht hat.


    Im Grunde nähern sie die Grenzen von iOS zu OS X derzeit radikal an.
    Dass das updatefrei über ein einziges Majorrelease durchläuft, ist auch für Apple unrealistisch.