Beiträge von derAL

nokione: Das solltest Du auf jeden Fall tun. Ich habe Mugen Power Akkus jahrelang in vielen Nokia Handsets genutzt. Und diese Akkus sind einfach -man kann es nicht anders beschreiben- state-of-the-art. Ein Wahnsinn, wie Du damit deren Leistung steigern kannst. Es kam bei mir auch schon öfters vor, dass sie innerhalb von einer Woche da waren.

Kann auch keine Veränderung feststellen.

Nokia-Nostalgie mit unserer Bundeskanzlerin Angela Merkel:

Handelsblatt vom 24.10.2013: 'HAUPTSACHE NOKIA - Die Merkel-Handys'

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Die kostenlosen Beigaben von Apple sind besser als nichts, genuegen fuer einige, aber sie sind nicht fuer jeden Bedarf das Nonplusultra. Waere auch kontraproduktiv von Apple, da allzu sehr mit "echten" Softwareherstellern zu konkurrieren, die die eigene Plattform bedienen.

Genau das betrachte ich skeptisch. Wenn Apple eine große Rolle im Desktop-Bereich spielen möchte, dann sollten sie auch hier anspruchsvolle Software anbieten oder Lösungslöcher stopfen (in der kleinsten Einheit gedacht etwa, dass man auch Seiten wie Elster mit dem Safari handeln kann etc.).
Apple bietet derzeit vielen Mitbewerbern Schnittstellen. Das ist für Apple nicht gerade gut. Bevor sie mit dem Geld nichts machen und ihre Rendite durch den hohen Cashanteil verwässern, sollten sie das Geld hier investieren. Damit Apple eine 100 prozentige Alternative wird, gerade auch bei allen Businesskunden.

Naja, ich hatte die Erwartungshaltung, wenn ich mir einen Mac kaufe, dann habe ich überall sehr gute Lösungen (so wurde das ja immer von der iSuper-Firma dargestellt).

Leider muss ich feststellen, dass ich nun:

- für Elster Online Google Chrome benötige, weil Safari nicht funktioniert
- für Tabellenkalkulation ich Excel verwende, da Numbers ein Was-weiss-ich ist
- für Bildbearbeitung Adobe Lightroom und Photoshop verwende, da die Bewertungen von Aperture so miserabel waren, dass ich dann das genommen habe, was ich auch beim Windows Rechner nutzte (worin ich mich nun irgendwie bestätigt sehe; Gott sei dank, hab ich das nicht gekauft)

(- das war mir allerdings vorher klar: Exchange für E-Mail weiterverwenden, da die iCloud keine eigene Domain unterstützt)

Manchmal stelle ich mir die Frage, was die anderen mit ihren Mac machen? Die hören doch nicht nur Musik und surfen dabei ...

Ich meine, das Ding ist im Vergleich zu einem Windows-Rechner wesentlich teurer. Aber der Mehrwert beim Mac ist schon nicht so leicht festzustellen, vergleiche ich jetzt mal mein 2 1/2 Jahre älteres Vorgängergerät (ein Sony-Desktop) für rd. 1.600 EUR zum Mac 3.300 EUR heute. Was bieten mir die rd. 1.150 EUR Mehrpreis (wenn ich mal die Kosten für den ACPP und den Gegenwert an Speicherplus zum Vorgänger herausrechne). Den Namen und das Design? Da hätte ich mir mehr erwartet, was die Leistung betrifft. Da dreht schon häufig mal das bunte Rädchen oder der Safari geht in die Knie.

Naja, ich will mich nicht beklagen. Einige Dinge bei OS X sind schon nicht schlecht gelöst.
Das Grundsystem ist recht stimmig und viel Sachen sind intelligent gelöst.
Das System gefällt mir ganz gut. Habe Bücher von Anton Ochsenkühn (OS X Mavericks/Von Microsoft Windows zu Apple Max OS X) durchgelesen und nen kompletten 10-stdg.-Videokurs auf dem iPad durchgesehen und am Mac daneben mitgeklickt.
Dort habe ich auch Funktionen kennengelernt, die man ohne Handbuch vielleicht nicht so schnell von selbst entdeckt (z. B. ALT Apple-Symbol > sofortiges Ausschalten ohne Dialogfeld etc.)

Blicke ich jedoch in den App Store, finde ich den gar nicht so umfangreich und großartig, filtert man die ganzen Blödel-Apps raus.
Zumindest die, welche ich bei den Auswahlen sehe. Ich kann mich ja nicht durch x-tausende-Blödel-Apps durchklicken, bis da mal was Vernünftiges kommt.

So geht es mir teilweise auch beim iPhone oder iPads.
Wie findet man die Anwendungs-App X oder Y, deren Namen man nicht kennt?
Manchmal lauten die Apps WikiWukihokko oder so. Wer soll da erahnen, was die bietet?

Ich hoffe, Ihr beide versteht, was ich meine.

Edit: Zur Zusammenarbeit von Adobe und Apple. Ich erinnere mich noch an das Flash-Gemetzel zwischen den beiden Firmen zu Jobs Zeiten. Adobe hat sich mMn rapide revitalisiert. Das weiß auch Apple. Ich denke, Apple braucht Adobe derzeit in dem Feld. Hatte die Presseabteilung von Apple keine hektischen Stunden nach der Aperture-Aus-Verkündung. Du (Uelmuek) hast das ja zitiert; macht Euch keine Sorgen wegen y und y, die entwickeln wir weiter. Das war ein Marketing-Notfallplan. Deswegen würde ich die Koop der beiden Firmen es nicht als tolle Apple-Aktion definieren. Adobe ist derzeit stark im Geschäft und möchte die Leute in die Creative Cloud überführen. Dann sind das Kunden von Adobe.

> ... 'genausoviel gekostet', aber dennoch etliche Downloads auf dem iPad. Irgendwas muss ja jetzt anders sein, sonst würde das den Anstieg ja nicht erklären.

Im übrigen veröffentlicht ja Apple auch nur die Downloadzahlen, und nicht, wieviel der Tester von Pages/Numbers/Keynote die Programme tatsächlich länger nutzen. Nun ja, jetzt ist es ja standardmäßig dabei. Man könnte ironisch sagen, 'wenn die Leute es schon nicht kaufen, dann verschenken wir es halt'. Als Gegenentwurf kann man dazu sagen: 'Toll, wie die das machen. Jetzt sind sie auch so nett zu uns und schenken uns einfach diese phantastische Software.'

Man kann sich auch wirklich alles schön reden ...

Aber so kenn ich Euch beide ja, hi hi

Ich hab mir Numbers mal angesehen und dachte mir, was ist denn das? Zu Excel kein Vergleich.

Keynote und Pages sind ganz ok. Aber Numbers als Ersatz für anspruchsvolles Excel ist halt ...
... Ihr könnt es Euch denken.

So, Euch ein tolles Spiel

So weit mir bekannt ist, kostet Office für das iPad etwas, sofern man es nach dem Test weiter nutzen möchte, zumindest zahle ich dafür 10 Euro im Monat. Lediglich für das iPhone kostet Office auch ohne Abo nichts.

In Deinem verlinkten Artikel steht auch:
'Apple is working with Adobe to offer a upgrade path to Lightroom.'

Lightroom ist eine Software und quasi der kleine Bruder von Adobe Photoshop mit Fokus Bildarchivierung und Bildbearbeitung inkl. RAW-Daten-Bearbeitung.

Wäre ja nicht notwendig, wenn da nicht alte Funktionen abgeschafft werden, oder?

Der aktuelle Nachruf ist ja nicht mein Nachruf.

Ist man nach iWork mit Pages/Numbers/Keynote denn erfolgreich? Man verschenkt es mittlerweile und dennoch konnte MS mit dem kostenpflichtigen Office (iPad) einen tollen Start hinlegen (27 Mio. Downloads in 7 Wochen ab Start) Wieso? Wie schätzt Du das im Kontext 'Feld überlassen' ein?

Fast ein wenig durch die jüngsten iP- und iWatch-Spekulation untergegangen:

Apple dampft Aperture (und iPhoto) ein - das Feld wird Adobe überlassen.

Mac Life vom 01.07.2014: http://www.maclife.de/mac/soft…afik/aperture-ein-nachruf

Spiegel vom 30.06.2014: http://www.spiegel.de/netzwelt…-app-photos-a-978266.html

Gedanken:

Apple kann es sich derzeit leisten, die Kreativen zu verärgern, da sie nun im Massengeschäft gelandet sind. Andererseits haben gerade die Kreativen Apple auch in schlechten Zeiten eisern die Stange gehalten. Wenn nun Apple mit seinen Wurzeln bricht, ist das a la longue auch gut für das 'think different'-Unternehmen (... you can quote them, disagree with them, glorify or vilify them.
About the only thing you can’t do is ignore them ...)?

Pages/Numbers/Keynote/Logic Pro X/Final Cut Pro X - die nächsten Programme, die mittelfristig wackeln?

Adobe wird es freuen (die Aktie ebenso).

Apropos Aktie - Apple tut der Split und das Hin zu den Investoren über mehr Value wie erwartet gut. Auch die vermehrten Hinweise und Spekulationen um das iP 6, mehr aber noch auf die möglicherweise tatsächlich dieses Jahr noch erscheinende iWatch unterstützen.

Wow, 60 Beiträge wegen eines kurzfristigen 100-Euro-Spreads.
Männer, ist Euch langweilig?

Nix für ungut ...

Edit und P.S.:
100 Euro könnte man auch mit einem Round-Trip an der Börse verdienen. Quasi ein free-lunch. Und das so nebenbei auch noch mehrmals im Jahr ...