Beiträge von derAL

Hawk: Du betrachtest das ganze zu sehr aus der rosaroten Apple-Brille. Apple selbst sieht bei iOS einen Veränderungsbedarf. Weshalb wohl?

Der funktionelle Abstand zwischen iOS und anderen OS ist faktisch nicht mehr da bzw. (von mir aus) nicht mehr groß. Zudem kommt, dass Apple ja damals auch deshalb (neben dem innovativen Touchscreen und dem Mobilfunk-Vertragsmodell 'Internet ohne Kostenangst' aufgrund von Flatrate-Verträgen) groß geworden ist, weil die Dinge intuitiv und einfach zu bedienen waren. Bei iOS kommen nun aber auch immer mehr Funktionen dazu. Ist es immer noch so einfach wie 2007 zu bedienen, ist es schwieriger geworden oder wird es aufgrund neuer Funktionen schwieriger werden? Sind die Mitbewerber-Produkte im damaligen Vergleich einfacher in der Bedienung geworden? Der heutige Markt ist ein anderer als 2007 und die Wettbewerbssituation auch: Es gibt Alternativen auf Augenhöhe.

Das, wo Apple (aufgrund der 2007 aus dem Nichts auftauchenden Rolle) als Innovator nach wie vor extrem gut aufgestellt ist, ist der App-Store inkl. der/des damit verbundenen Medienverträge/Contents und die Tatsache, dass sich Entwickler deshalb prioritär (noch aber auch noch länger) darauf konzentrieren (werden). Den App-Store kann man nicht mal als Fast-Follower (Google) und erst recht nicht als Mee-too-Mitbewerber (der Rest) so einfach nachbauen. Das ist das eigentliche Fundament der Apple-Stärke.

Der technische Abstand existiert nicht. Hier hinkt Apple hinterher.

Welche großen wow's und must have's werden kommen?

iTV versus Datendrosselung? Sind da (am Beispiel Deutschland) die Sender, Dienstleister wie die Telekom oder Kabel mit im Boot (z. B. Entertain)?
iWatch - kann man mit einem Gadget genauso viel Geld machen wie mit dem iPhone/iPad?

Werden diese erwarteten neuen Produkte die Gewinne von iPhone/iPad bzw. der aktuellen Produktfamilie in einem immer härter umkämpften Wettbewerbsumfeld sukzessive und nachhaltig ersetzen bzw. erweitern?

An der Stelle bin (und bleibe) ich skeptisch.

------------------------------------

Edit: Interessanter Artikel von BGR.com vom 24.03.2013 als Ergänzung zum Dialog mit puntigamer: 'The new Apple', Auszug:

Zitat

Apple is trading at an astonishingly low valuation, with a p/e ratio in single digits, because it has now become that animal investors like least: a slow-growing tech stock,” Salmon wrote. “Either one is fine on its own, and both slow-growing stocks and fast-growing tech stocks can support much higher multiples than Apple is seeing right now. But conservative investors, who like slow-growing stocks with high dividends, are constitutionally uncomfortable with the volatility inherent in the tech world. And technology investors, who are happy taking that kind of risk, want to see substantial growth. Apple, notwithstanding the fact that it’s one of the most valuable companies in the world, is falling through the capital-markets cracks.

puntigamer: genau an der Stelle wird es hochinteressant. Wie nun mit Apple umgehen? Gewinnrückgang versus (immer noch) sehr gute Gewinnsituation. Wann ist das Niveau für einen Valueinvestor attraktiv? Aktuell (Stichwort günstiges KGV) oder tiefer (ein weiterer Gewinnrückgang bzw. eine weiter reduzierte Gewinnerwartungen würden das KGV wieder erhöhen).

Hawk: Nachdem sich die Antworten nach neuen Produkten verzögern, bleibt ja nur der Termin

Den Gewinn muß man in Relation zum Umsatz sehen und, wie er sich zu vorherigen Perioden entwickelt hat. Und da ist er rückläufig.

Die Börse scheint die Zahlen-Aufatmen-Reaktion abgearbeitet zu haben: Der Kurs gibt wieder ab (-0,8% auf 309,50 EUR, 12:35 Uhr).

Edit um 14:15 Uhr: Nun -3,5% auf 301 EUR. Die Zahlen werden doch nicht so positiv aufgenommen. Viele Fragen bleiben offen ...

Das ist jetzt aber keine Prognose für die Zukunft von Dir, oder

Bin mal gespannt wie der Ausblick in den kommenden Tagen kommentiert werden wird.

'Sales Forecast - Sales in the current period will be $33.5 billion to $35.5 billion, compared with an average prediction of $38.4 billion, according to data compiled by Bloomberg.'

Bezog sich auf den Satz 'Der Absatz wächst nicht mehr als der Gesamtmarkt.' Damit meinte ich Apple's Absatz und nicht AT&T's, nur dass ich in die Zeile mit den AT&T-Daten gerutscht bin.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Wo nimmst du die 4,8 Mio. her?

Ups, Zeile verrutscht :gpaul:. Waren die AT&T-Aktivierungszahlen.

Apple iPhone 2Q Verkäufe lagen natürlich bei 37,4 Mio.. Der Rest passt wieder, sorry und Danke für das Aufpassen

Gut, der Apple-Gewinn sinkt weniger stark (18%) als befürchtet (19%), aber er sinkt. Frage ist jetzt, was den Kurs treiben lässt? Am iPhone-Absatz (4,8 Mio. Aktivierungen im ersten Quartal) liegt es jedenfalls nicht. Der Absatz wächst nicht mehr als der Gesamtmarkt. iPad-Absatz ist dagegen gut.

Das Interessante auf dem Entwicklungs-Weg zu Value-Titel ist für mich die Ankündigung, das Aktienrückkaufprogramm von 10 auf 60 Mrd. USD anzuheben und die Dividende um 15%.

Was von den Zahlen bleibt, zeigt sich in den nächsten Tagen in der Nachlese. Alle Aktienmärkte waren heute recht euphorisch.

Hawk: Damals in den 90ern hatte ich ja noch Mitleid mit dem Unternehmen. Es stand kurz vor der Pleite

Edit: Naja, sehen wir morgen ab 23 Uhr weiter: Conference Call zum Q2 ...

Telekom Internet-Drosselung eine Gefahr für Apples Content-Geschäftsmodell (Musik, Filme etc.) in Deutschland? Andere Anbieter könnten nachziehen.
Wie ist Eure Meinung dazu?

Bei einem 16 Mbit/s-Anschluss (der ja noch nicht mal überall in Deutschland Standard ist) erfolgt bei 75 GB eine Drosselung der Download-Geschwindigkeit - Wie viel Filme laden eingefleischte iTunes-Nutzer dann noch herunter, wenn es darum geht, noch mit dem restlichen Volumen durch das Monat zu kommen?

Edit: Noch ein Link zu den BestBoyZ von heute zum Artikel 'Wird Apple CEO Tim Cook bald ersetzt?'