Beiträge von derAL

    So, habe mir das Update nun auch geladen.


    Super Arbeit, Testi. Läuft einwandfrei, stabil und ressourcenschonend.


    Besonders gut hat mir auch gefallen, dass ich über die Update-Funktion nichts mehr neu aufsetzen musste.


    Klasse und Danke :top:

    Salut Stefan, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Was wäre wow für mich, was das Blinken betrifft? Gerne im gleichen Rhythmus wie bei SMS oder Anrufsignalisierung und auch gerne dauerhaft, bis man darauf reagiert. Wenn man aktiv auf die oder irgendeine andere Taste drückt (oder zweimal kurz hintereinander), endet das Blinken (auch im Sperrmodus). Genial wär natürlich noch ein SMS-ähnlicher Anzeigebalken (mit ersten Infos) auf dem Sperrscreen, der beim Schieben nach links oder rechts den Screen entsperrt und anschließend direkt in das E-Mail-Programm führt. Daneben habe ich noch das Widget.

    100% Zustimmung, Sebastian.


    Die spannendste Frage bei Apple überhaupt. Euphorie versus Cash Cow. Wie wird diese neue (vom Unternehmen selbst angestrebte) Normalität von der Investorenseite bewertet werden? Was muß Apple tun, um ein Value-Wert zu werden? Was muß es tun, um auch als solches wahrgenommen und akzeptiert zu werden (als Beispiel Stichwort Dividende)? Investoren schätzen keine Risiken, die aus Überbewertungen entsprungen sind. Sie stellen gerade im Moment auf dem Weg zur Normalität eine knackige Hürde dar.

    Salut,


    kann mir jemand sagen, weshalb bei Onlinehändlern das iPad3 oftmals teuerer ist als das iPad4 (z. B. 479 zu 540 Euro). Ich möchte meiner Mutter zum runden Geburtstag ein iPad schenken (ja, ich ;)) Kennt jemand die Gründe? Gibt es da ein Geheimnis, das ich nicht kenne?

    Uelmuek:


    Die Q1-Zahlen bei Nokia markieren eigentlich für sich betrachtet Fortschritte (Lumia-Absätze gesteigert; Verluste reduziert, Cash Burn zunächst gestoppt da mehr Cash als im Vorquartal, bereinigter Nettoverlust pro Aktie 0,02 EUR; dagegen haben Analysten 0,04 erwartet). Beim Gesamtumsatz hat man sich jedoch wesentlich mehr erwartet. Die Enttäuschung brachte den Rutsch. Auch hier haben sich gerade in den letzten Monaten überzogene Erwartungen eingestellt. Den Sachverhalt habe ich im Nokia-Thread kommentiert.


    Bei Apple haben (wegen der Umsatzwarnung eines Zulieferers) die Sorgen um die Daten, die erst nächste Woche veröffentlicht werden, zugenommen. Dort sehen wir dann erst die Realität. Gute Daten bei Apple - Das Problem sind hier die überzogenen Erwartungen, welche das Unternehmen durch Tiefstapelei bei früheren eigenen 'vorsichtigen' Prognosen regelrecht befeuert hat. Es galt das Gesetz, dass Apple IMMER mehr liefert. Die Skepsis ist nun gewachsen, dass es eben nicht mehr dauerhaft so laufen könnte. Damit müssen sich die Apple-verwöhnten Aktionäre/Analysten erst noch mit arrangieren. Eine gängige Börsenweisheit: Sell On Good News, Buy On Bad News. Bei Apple läuft schon länger ersteres. Warum? ... weil es demnächst (das vermuten/befürchten gerade die Aktionäre) bald schlechter werden könnte. Die letzten schlechten Nachrichten befeuerten ihrerseits diese Denke.


    drueckerdruecker: Da pflichte ich Dir bei.

    Das deutsche bisherige Jahres-Tief bei 306,428 EUR (17.04.2013) seit dem starken Kursrückgang nach dem Höchstkurs bei 548,00 EUR (27.08.2012, Börsen Hamburg und Tradegate) wurde heute abermals unterboten.
    Neues deutsches Tief liegt nun bei 298,86 EUR (Stuttgart).


    Ich denke, der heutige HB-Artikel trifft es auch im Kontext unserer Diskussion auf den Punkt.


    P.S.: Ja, auch Nokia hat es heute stark gebeutelt -12,06%. Auf Zwei-Tages-Sicht haben Nokia und Apple damit auf Basis Schlusskurs Frankfurt -8,5% bzw. -6,6% verloren. So, nun lassen wir die Vergleiche in Zukunft ruhen. ;)


    Timba: :-)


    Zitat

    Original geschrieben von ra-kessel
    An "rein hobbymäßig" glaube ich nicht. Ich vermute einen Zusammenhang mit Apple-Aktien, wobei ich die Auswirkungen durch Meinungsbildung in diesem Forum für überbewertet halte.


    Zunächst mal vielen Dank für die Schilderungen und quasi für die offenen Fragen bzw. für die Verwunderung zu meiner Motivation. Gerne möchte ich versuchen, für Klarstellung zu sorgen.


    Vorneweg darf ich Euch erstmals beruhigen: Es ist tatsächlich 'rein hobbymäßig' und es hat auch nichts mit Apple-Aktien dahingehend zu tun, als würde der Thread ‚Auswirkungen‘ vorbereiten (z. B. Frontrunning-Aktivitäten oder ähnliches). Auch halte ich keine Apple-Aktien. Und wie ra-kessel die Lage bereits selbst richtig einschätzt, sind kaum nennenswerte Auswirkungen zu erwarten.


    Der Thread hat (zumindest, was meine zentralen Postings betrifft) einen roten Faden. Getrieben durch den immer stärker werdenden Kultstatus, des Kurs-Hypes im Rahmen von Höher-Schneller-Weiter-Phantasien wurde das Unternehmen auf eine Ebene gehoben, die es zu mächtig, arrogant und selbstgefällig hat werden lassen. Die Entwicklung der letzten Jahre und die Wahrnehmung von Apple nahm ja fast schon spirituelle Ausmaße an (Stichwort; ‚… wenn Apple eine Sekte wäre‘; siehe Link erstes Posting).


    Im Thread geht es um die Begleitung einer nun auslaufenden (bisher unglaublichen und ungewöhnlichen) Entwicklung. Es geht auch um die Aufzeichnung einer gewissen Entglorifizierung des Unternehmens Apple, welche, wenn diese Phase der Entglorifizierung in ein paar Monaten/Jahren abgeschlossen ist, nur gut für den Markt, den Ordnungsrahmen/den Rahmenbedingungen des Marktes (ein paar Stichworte: direkte/indirekte Beschäftigte, Umwelt, Datenschutz, Transparenz, Marktmachtausübung gegen Verlage, Medien etc.), den Wettbewerb und letztlich auch für den Endkunden sein kann.


    Diesen Veränderungs-Prozess hin zur Unternehmens-Normalität (die es aufgrund der Entwicklung des Unternehmens Apple schon lange nicht mehr gab) soll dieser Thread mit Kommentaren, Verweise auf negative Nachrichten und Diskussionen begleiten. Das ist für mich DIE ALLEINIGE MOTIVATION für diesen Thread.


    Natürlich betrachte ich aufgrund meiner langjährigen Kapitalmarktkenntnisse neben den technologischen Entwicklungen und als Hobby-Branchen-Beobachter auch bestimmte Entwicklungen/Nebenschauplätze aus der Brille eines Investors/Marktbeobachter/Kapitalmarktexperten. Es gibt in der Entwicklung gewisse Parallelen wie z.B. zur Behavioral Finance (Börsenpsychologie, Denkmustern an den Finanzmärkten), Erkenntnisse aus Trendverläufen etc. Auch die Charttechnik, die Bewertung von Nachrichten, das Erreichen und/oder Nichterreichen von Markterwartungen fließen in den Kommentaren mit ein, jedoch frei von Eigeninteressen. Es gibt keinen Aufbau von ‚Auswirkungen‘. Im übrigen auch nicht in anderen Threads.


    Ein ra-kessel (zumindest wenn das ‚ra‘ für Rechtsanwalt steht) wird juristische Fragen in einem Forum nicht in seiner Argumentation ausklammern können. Er wird auch seine Fachkenntnisse einbringen. Genauso wie ein Programmierer/App-Entwickler auch sein Spektrum in seine Postings mit einbringen wird.


    Auch bin ich bei Timba. Chart-Vergleiche kann man machen; sie sind jedoch nicht immer essentiell, manchmal aber schon. Mein letztes Relativ-Chart-Posting erfolgte lediglich in Reaktion auf Uelmuek’s Beitrag (er zeigte ja zuerst aktiv und initiierend einen Vergleichs-Chart mit Nokia; weshalb? Weil ich einen Beitrag einstellte, dass Apple die 400 USD-Marke nach unten knackte - eine schlechte Nachricht; was hatte der Vergleichs-Chart mit dem Thema ‚Apple-schlechte Nachrichten‘ zu tun?). In Reaktion darauf wollte ich dessen Perspektive lockern (halbleer-halbvoll) und damit zeigen, dass sich die vergangene Entwicklung von Apple (auch im Vergleich mit Nokia) in den letzten 6 Monaten eben anders darstellt als in einem 5-Jahres-Vergleich.


    In der Rückschau seit der Threaderstellung hat die Entwicklung bei Apple gezeigt, dass die negativen Nachrichten tatsächlich zugenommen haben. Auch die Kursentwicklung (die ja zukünftige Erwartungen signalisiert) bestätigt die Tendenz, dass entweder Apple zukünftig kleinere Brötchen backt (weniger wächst, geringere Gewinnsteigerungen fährt usw.) oder dieser Umstand zumindest am Markt angesichts einer in den letzten Jahren auch stark veränderten Wettbewerbssituation erwartet wird. Ex-Post betrachtet stimmten demnach die Grundannahmen zu Beginn des Threads. Das Thread-Thema war und ist also richtig und berechtigt.


    Die Annahmen, dass ich als Metapher gesprochen als Mercedes-Fan (was ich nebenbei erwähnt nicht bin) ins BMW-Forum ziehe und ‚raffiniert am Boden bleibend unverdächtige‘ Fragen stelle, entsprechen nicht der Realität. Auch geht es nicht um Missionierung. Mein Thema ist und bleibt der rote Faden ‚Apple transformiert sich zu einem normalen Unternehmen nach einer Phase der Unruhe‘. Diese Unruhe-Phase begleite und dokumentiere ich in diesem Thread.


    Natürlich macht man auch mal gegenseitig Witze und/oder zieht sich gegenseitig auf. Normal in einem Thread. Sicherlich gibt es einige, die sich am Thema (manchmal auch stark) stören (z. B. Über-Fans etc.), die Motivation zu dem Thread nicht verstehen, einen Apple-Hass unterstellen (der im übrigen nicht existent ist) und mal mehr oder weniger aufgeregt und manchmal auch ziemlich emotional reagieren. Ebenso gibt es sicherlich auch viele, die mit Interesse diesen Thread mitverfolgen. Dies dokumentieren auch die Beiträge und Hits.


    Ich hoffe, dass meine Klarstellung ein wenig das Verständnis gemehrt hat, weshalb der Thread da ist und weshalb ich mich so derart mit dem Thema auseinandersetze bzw. es mich interessiert bzw. ich das Thema für wichtig und interessant erachte.


    Für die Zukunft wünsche ich uns allen daher eine weiterhin in Summe gelassene, kritische, faire und wertvolle Diskussion. Das macht mir und vielen andern in TT auch große Freude :top:


    Und wer nicht mit diesem Thread leben kann, soll ihn halt bitteschön ignorieren und meiden. :p