Zitat
Original geschrieben von testi100 (gekürzt)
... Das hat also mit Romantik nichts zu tun, wenn man Jahrelang in die Entwicklung von MeeGo investiert und dann, als das erste Marktreife Gerät fertig ist, dieses als Totgeburt zugunsten WP "opfert", das nenne ich Weltfremd (um es mal Höflich auszudrücken).
Da besteht meines Erachtens trotzdem eine gewisse Romantik:
- Denn wie marktreif war MeeGo zu dem Zeitpunkt des Strategiewechsels tatsächlich (nicht nur gefühlt)?
- hatte es genügend Developer für Apps vereinigt?
- welche großen Adressen haben zugesichert, Anwendungen zur Verfügung zu stellen?
- hatte es genügend MeeGo-Netzwerk-Partner?
- war MeeGo tatsächlich zu anderen Ökosystemen ganzheitlich konkurrenzfähig?
- war die MeeGo-Allianz so finanzkräftig wie die WP-Allianz (die komplette, nicht nur MS-Nokia)?
MeeGo hätte Potenzial gehabt, wenn sich Nokia früher darauf konzentriert hätte. Nokia hatte jedoch die MeeGo-Entwicklung mit dämlichen Beauty-Contests (Symbian- vs. MeeGo-Team), wenig Budget, Chaos bei der Entwicklung und einer starken Bürokratie blockiert, zerieben und zerschossen. Das, was zum Zeitpunkt des Strategiewechsels da war, reichte einfach nicht aus, um anzugreifen.
Dass in dem kreativen MeeGo-Stamm-Team, dass sich nun um Jolla formiert, der eigentliche Geist von Nokia steckt, ist auch für mich unbestritten. Aber das ist zunächst Vergangenheit.
Zum Zeitpunkt des Strategiewechsels war das Blatt bei der WP-Allianz einfach besser bestückt. Allen Unkenrufen zum Trotz, aber das Lumia 920 ist mit den Topgeräten der Mitbewerber konkurrenzfähig und es ist das zweite Flagship-Line-up.
Für Nokia bleibt nun zu hoffen, dass die Trendwende bei den Absatzzahlen kommt, der negative CashFlow in den nächsten Quarten über den Erwartungen zurückgeht, der CashBurn gestoppt wird, die Finanzierung (Wandelanleihe) und die Bemühungen um einen schnellen Turnaround letztlich Früchte tragen.
Mal ehrlich; wie hätte Nokia das mit MeeGo mit den Rahmenbedingungen in so kurzer Zeit erreichen sollen?