Beiträge von derAL

    Ich finde es nicht richtig, den Konsumenten die Verantwortung anzulasten.


    Man kann nicht regelmäßig davon ausgehen, dass der nichtfachkundige Konsument klar zeichnen kann, welche Konsequenz das Roaming und das Abschalten des Roamings auf seinen Vertrag hat.


    Die Netzagentur/EU-Komission ist gefordert, dass ein Mobilfunkbetreiber seine Struktur bis zum Ende der Vertragslaufzeit dem Kunden garantieren muß. Kann oder will er diese Garantie nicht leisten, ist dem Kunden bei Nichtakzeptanz der neuen Bedingungen die Vertragsauflösung anzubieten.


    Telekommunikationsnetze stellen Infrastruktur dar.


    Es handelt sich um Dienstleistungen, die staatlich reguliert werden, gerade weil sie als wichtig innerhalb einer Volkswirtschaft betrachtet werden.


    Die Stromversorger können ja auch nicht von heute auf morgen ihren Strom flächendeckend abschalten nach eigenen Ermessen.

    Salut,


    es war doch so, dass o2 jahrelang mit dem T-Mobile-Roaming geworben hat und nun eigenmächtig dieses Roaming abschaltet. Mit den Konditionen hat das zunächst einmal nichts zu tun.


    Die Roaming-Abschaltung hat aber zur Folge, dass viele Vertragskunden einen nicht mehr zumutbaren Vertrag führen müssen, weil sich o2 hier nicht kulant zeigt.


    Die Folge:


    - Verbindungsabbrüche, teilweise kann man gar keine Verbindung aufbauen
    - sich schnell leerende Akkus (da das Mobiltelefon ständig auf Netzsuche ist),
    - Zusatzkosten (durch die Nutzung anderer Netze, Telefonzellen)
    - erhebliche Einschränkungen des Telefonverhaltens
    - etc. (es gibt sicherlich noch weitere Gründe).


    Den Mobilfunk-Vertrag haben die Kunden alle in der Vergangenheit unter anderen Voraussetzungen/Rahmenbedingungen abgeschlossen.


    Nicht der Kunde also, sondern o2 änderte eigenmächtig die Rahmenbedingungen.


    Und o2 weigert sich überwiegend (was man liest und hört), aus Kulanz auf die Fortführung des Vertrages zu verzichten.


    Teilweise wird berichtet, das o2 sogar behauptet, in punkto Netzqualität sei alles am Standort yx in bester Ordnung, obwohl das einige Kunden nicht so wahrnehmen.


    Das ist doch der Punkt.


    Die Frage, die ich mir aber auch stelle ist:


    Die Web 2.0-Generation sei stark, wird immer wieder behauptet.


    Wieso schafft es eine Community wie TT dann nicht, ihre "Marktmacht" zu nutzen, um gemeinsam eine Aktion zu starten, die ein Telekommunikationsunternehmen in seine Schranken weist?


    Was könnte man wirkungsvoll gemeinsam und/oder in Zusammenarbeit mit anderen Institutionen/Presse/Verbraucherzentralen/Netzagentur/etc. erreichen?


    Sind diese Fragen nicht interessanter, als sich im Board selbst zu zerfleischen bzw. miteinander zu streiten?


    Wir sind doch ein Community; die Community, oder?


    Gruß,


    :)


    derAL

    Salut,


    Gedanken zur Diskussion...
    Bin auf Euere Meinungen gespannt :)


    Blau und Rot, schön und gut.
    Die Farbe Schwarz bzw. etwas Neutrales sollte es schon zusätzlich geben.


    Was ist nun besser?
    - Ein E71 mit Empfangsproblemen (wegen des Metallumkleidung), dafür aber mit GPS?
    - Oder ein E63 mit besserem Empfang (da aus Plastik), dafür ohne internes GPS?


    Nach dem E90-Fiasko, dem E71 und dem hastigem Gehoppel um das E63 bröckelt das Wortpaar Nokia - Business schon sehr...


    E-Series-User als Beta-Tester zu missbrauchen macht sich mittelfristig nicht bezahlt...


    RIM/Blackberry und/oder andere positionieren sich immer deutlicher zum Angriff.


    :)


    Gruß,


    derAL