Macht das nicht der Rake receiver (oder so ähnlich)?
Schutti
Beiträge von Schuttwegraeumer
-
-
Und wie hätten die sich das vorgestellt wo doch angeblich die Handys keinen Frequnezwechsel können?
Kann man ja nicht auf die Microzelle oder Picozelle wechsel.Woher stammt denn eigentlich die Info dass die heutigen Handys nicht im Betrieb die Frequnez wechseln können, würde mich echt interessieren?
Schutti
-
Re: Re: Re: Re: Frage zu UMTS Enpfang der Mobilfunkstationen
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
Wie gesagt, soweit ich weiß, wegen der Handyproblematik nein.Naja, das Problem mit den Frequenzwechsel hatten wir schon mal irgendwo als Diskussionsthema.
Da waren einige Leute der Meinung dass es Blödsinn sei dass Handys keine Frequenzwechsel können.ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm Ähm - das Prinzip von CDMA Netzen kennst Du aber? Einfach mehr Stationen mit geringerer Leistung bauen.
Ja, aber dass man 2 Frequenzpaare hat will man bei hohem Bedarf auch irgenwie ausnutzen.
Wäre ja schon blöd wenn das nicht ginge.
Was sagen denn die Hersteller dazu?
Oder die Netzbetreiber?Schutti
-
Re: Re: Frage zu UMTS Enpfang der Mobilfunkstationen
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
Nö! Ein Prinzip von UMTS sind die soft und softer handover.Soweit ich informiert bin, kann das noch kein Gerät. Daher setzen die Netzbetreiber aktuell auch nur eine Frequenz ein.
Ähm, kein Betreiber kann seine beiden Frequenzen nutzen?
Ist aber irgenwie ein Rückschritt gegenüber GSM finde ich.
Wie gehen die Betreiber dann vor wenn mehr Kapazität gebraucht wird?Kann ein Gerät im Betrieb garnicht die Sendefrequenz wechseln?
Dass mein Szenario Unsinn war weiss ich, es war nur ein Beispiel.
Schutti
-
Nehmen wir mal an ein Betreiber hat 2 Frequenzen ersteigert.
Ich weiss dass bei UMTS beim Empfang die BTSen Standortmultiplex machen können, das heisst das Signal des Handys kann von mehr als einer BTS empfangen werden.
In Richtung Handy wird aber nur von einer Station aus gesendet.
Ist es möglich auch auf einer Frequenz zu empfangen auf der die BTS nicht sendet?Also Beispiel:
2 BTSen, eine sendet auf Kanal A, eine auf Kanal B.
Die auf A sendet kann auch auf B emfpangen um die BTS mit Kanal B zu unterstützen.Ich weiss dass man sowas nicht machen soll, es geht mir mehr um die Theorie.
Schutti
-
Zitat
Original geschrieben von Lampe
VIII 890 –915 MHz 935 –960 MHzHat man hier eigetnlich absichtlich den EGSM Bereich vergessen?
P-GSM: Frequenzbereich 890-915 MHz/935-960 MHz
E-GSM: Frequenzbereich 880-890 MHz/925-935 MHz (+ der PGSM Bereich)Hätte sicherlich nicht wehgetan diesen Bereich gleich dazuzunehmen, muss ja nicht belegt werden aber es besteht die Möglichkeit ihn zu verwenden.
Schutti
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Lampe
FDD ist in 3GPP für folgende Frequenzbänder standardisiert (Release 6):Band Uplink Downlink
I 1920 – 1980 MHz 2110 –2170 MHz
II 1850 –1910 MHz 1930 –1990 MHz
III 1710-1785 MHz 1805-1880 MHz
IV 1710-1755 MHz 2110-2155 MHz
V 824 – 849MHz 869-894MHz
VI 830-840 MHz 875-885 MHzDie Bänder II, IV und V sind für die ITU Region 2 (USA), Band VI ist nur für Japan.
Band IV sieht seltsam aus, der Uplink und Downlink aus 2 verschiedenen Bändern.
ZitatAlles anzeigenIn der Phase der Standardisierung sind zwei weitere Bänder:
Band Uplink Downlink
VII 2500 – 2570 MHz 2620 –2690 MHz
VIII 890 –915 MHz 935 –960 MHzBand VII soll im Juni in den Standard aufgenommen werden, Band VIII im Dezember.
Es ist vorgesehen, daß im Band VIII sowohl GSM als auch FDD gleichzeitig (aber auf verschiedenen Frequenzen, logisch) verwendet werden.
Dass UMTS auf dem GSM Frequenzen keine Eile hat ist wohl klar.
Ist VII nicht für TDD gedacht?
Mir geht 450MHz ab, da war doch mal etwas im Gespräch?Ich bin gespannt wann die ersten Mehrband UMTs Geräte auftauchen.
Schutti
-
Re: Re: UMTS statt GSM?
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
Warum sollte man?
Warum man sollte?
Weil UMTS womöglich eine effizientere Ausnutzung des Spektrums ermöglichen.
Oder weil UMTS flexibler ist, alles was über GSM geht dürfte auch über UMTs gehen.ZitatGSM für Sprache, UMTS und WLAN für IP.
Ist etwas einfach gemacht, es gehen auch leitungsbasierte Dienste über UMTS.
Schutti
-
Meine Frage war eher was man nehmen würde wenn man ein Netz für Telefonie, also weniger für Daten oder so aufbauen müsste.
Wie frequenzökonomisch ist UMTS im Vergleich zu GSM?
Wie sieht es mit der Reichweite aus, bei gleichen Freuquenzen.
Ist bei UMTS Dualbandbetrieb möblich, zum Beispiel 900/1800 oder 900/2100?Schutti
-
Zitat
Original geschrieben von -d-
kannst auch mit dem CAT fahren dauert 16min bis Wien Mitte
http://b2b.wien.info/article.asp?IDArticle=1076Der CAT ist natürlich sauschnell, er bleibt auch nicht zwischen Wien und Flughafen überall stehen, im Gegensatz zur Schnellbahn.
Schutti