Beiträge von Charly82

danke erstmal für eure antworten.

Aber das 5140i ist ein bisschen zu klein (Tasten klein, Display klein)

Ich werde mir wahrscheinlich das Siemens ME 45 holen.

Hatte schon jemand Erfahrungen damit?

ich kann deinen Ärger echt verstehen.

Wenn schon Premiumanbieter dann aber auch bitte richtig.

Echt eine Frechheit.

da bin ich ja mal gespannt.

da das Handy von o2 ist, müsste es eigentlich gehen.

vorsichtshalber kann ich mir ja m besteneine gsm-karte bestellen.
(aber nur bei probs)

kostet eine neue gsm-karte bei o2 was?

was sind das für Probleme?

Ich bekomme bald das w800i von o2.

Habe seit Dezember eine UMTS Sim-Karte.

Bis jetzt läuft sie problemlos im 6230.

Funktioniert die auch im w800i problemls?

Habt ihr Erfahrunen damit?

Hallo

Suche ein Handy für meinen Vater.

Wichtige Merkmale das es haben sollte:

- großes gut ablesbares Farbdisplay
- große Tasten
- einfache Bedienung
- Kamera
- lange Standbyzeit
- guter Empfang
- robust

Es sollte kein S/// sein weil S// keine "Hörertasten" hat.

Der Preis sollte ca. bei 150 Euro liegen.
Gerne auch Prepaid (T-mobil)

Hatte da so an das ME75 oder an das M75 gedacht.

Was würdet ihr empfehlen?

Quelle: Welt.de

Absurdes Schauspiel
Der Kommentar

von Patrick Krull

War die Verärgerung des Bremer Trainers Thomas Schaaf überzogen? Mit der Gesundheit der Spieler sei fahrlässig umgegangen worden, erregte er sich nach dem Eislaufspiel beim FC St. Pauli. Naivität warf er denen vor, die diese Pokalpartie zum Anpfiff gebracht hatten. Nein, muß die Antwort lauten, Schaaf hat nicht dramatisiert. Diese Begegnung hätte nie angepfiffen werden dürfen. Es war, bei aller Wertschätzung für St. Pauli, Wettbewerbsverzerrung.

Dem technisch unterlegenen Drittligaklub kamen die Platzverhältnisse entgegen, dem schnellen und direkten Spiel der Bremer naturgemäß nicht. Wer wie der Fernsehkommentator und der Moderator penetrant darauf verweist, daß die Bremer doch ebenso viel hätten laufen und schlittern können wie ihre Widersacher, der unterstellt, daß das bessere Team gewonnen hat. Das aber ist durch die Platzverhältnisse ad absurdum geführt worden. Das glücklichere Team hat gewonnen. Es war eine Lotterie, zuweilen kurios, nie aber attraktiv anzuschauen.
Default Banner

Wer überdies selbst einmal Fußball gespielt hat, der weiß um die Unkontrollierbarkeit der eigenen Aktionen auf gefrorenem und von Schnee bedecktem Boden. Bewegungsabläufe, zumal auf dem temporeichen Niveau des bezahlten Fußballs, setzten den Körper unablässig Verletzungsgefahren aus.

Es ist fast tröstlich, daß es nur Werder-Stürmer Klose erwischt hat. Schulterverletzung, drei Wochen Pause. Die Diskussion über Sinn oder Unsinn dieses Spiels hätte aber an Schärfe gewonnen, wenn unser Nationalstürmer und Torjäger Nummer eins vor der WM im eigenen Land drei Monate ausgefallen wäre. Soviel ist sicher.

Wer trägt die Verantwortung dafür? Der junge Schiedsrichter Brych steht im Mittelpunkt. Doch er ist nur Opfer des Drucks von außen. Die Vermutung liegt nahe, daß ohne Live-Übertragung des Fernsehens diese Partie wohl verlegt worden wäre. Doch Sponsoren und Millionen Zuschauer in deutschen Wohnzimmern sollten nicht enttäuscht werden.

Die Umstände dieses Spiels müssen Konsequenzen haben. Eine könnte sein, daß Pokalspiele bei so extremen äußeren Bedingungen nur noch auf Plätzen mit Rasenheizung ausgetragen werden dürfen. Das wäre zwar bitter für Klubs wie St. Pauli, die dann in ungeliebten Arenen spielen müßten. Aber nur so wird der Wettbewerb nicht verzerrt.

Ich bleib dabei:

Diese schlechten Platzverhältnisse wurden absichtlich von St. Pauli
provoziert.

Ok, für den Schnee können die nun auch nichts, aber man hätte den Platz
räumen können.

Fakt ist, dass bei einem normal bespielbaren Platz die Chancen auf einen
Sieg für den FC St. Pauli gesunken wären.

Da könnt ihr reden wie ihr wollt.

DAS ist nun mal leider so.

Es konnten nichtmal richtige Abschläge gemacht werden weil man
beim Schussversuch keinen Halt bekam.

Jeder der schon mal Fußball bei ähnlichen Platzverhältnissen gespielt hat
weiß wovon ich rede.

Richter Fußball ist da unmöglich.

Bei uns in der Kreisliga werden Spiele abgesagt,
bei denen die Platzverhältnisse nur ein Bruchteil so schlimm sind wie die
auf St. Pauli am Mittwoch.

Und da geht es nur um den Spaß und nicht auch noch um Geld und die WM

Zitat

Original geschrieben von andi2511
Weil du nicht hingeschaut hast?

In der ersten Liga ist eine Rasenheizung Pflicht - Bielefeld hat eine solche und dennoch war auch dort der Rasen gestern schneebedeckt, wie übrigens beim Pflichtspiel gegen Bayern auch. Und St. Pauli hat den Rasen von diversen Hilfskräften u.a. mit chemischen Mittelchen beackern lassen, aber manchmal kommt man gegen die Natur eben nicht an.

Wo hat Mainz denn eine Rasenheizung??

Ausserdem gibt es da ja immer noch den handelsüblichen Schneeschieber.
Damit hätte man den Platz ganz einfach vom Schnee befreien können,
wenn man den will.

Aber St. Pauli wollte das nicht weil durch diesen Platz die Chancen
von einem Drittklassigen Verein steigen.

Ich wollte mir gestern Abend ein gutes FUSSBALLSPIEL ansehen.
Aber mit Fussball hatte das wenig zu tun.

Ich habe in den letzten 15 Jahren kein einziges Bundesligaspiel gesehen,
das auf einem zugeschneiten Platz stattfand.

Und warum??

Weil es nun wirklich nicht sehr schwer ist einen Platz innerhalb einer
halben Stunde zu räumen.

Bei Schneefall während des Spiels,
werden die Plätze häufig sogar in der
Halbzeitpause geräumt (zumindest die Strafräume).

Dieser Schnne-Eis-Platz kam dem St. Pauli doch ganz recht.

Meine Meinung

Auf einem normalen Platz hätte St. Pauli zu 95% verloren!

Zitat

Original geschrieben von 0815
richtig! die bei Pauli machen den schnee und den frost! :top:

Man, nun ist doch langsam mal gut, oder :mad:

Selber haben die den Schnee nun vielleicht nicht gemacht,
aber die haben auch garnichts dagegen unternommen den Schnee
zu beseitigen.

Das wäre auch garnicht so schwer gewesen.

Einfach sich 20 Leute greifen und dann Schnee scheppen.
So einfach ist das.