Beiträge von tux

uepps1:
Das kann an einigen Dingen liegen, wobei der Decoder - und da kann ich Dir mit meinem beschränktem Wissen in diesem Bereich - hierbei eine grundlegende Rolle spielen kann.
Da aber ein fliegender Hubschrauber eher dumpf wummert als hochfrequent zirrpt, könnte es auch ganz einfach an den Lautsprechern liegen, die diesen Frequenzbereich nur unzureichend abdecken können. Ferner könnte auch die DVD schlecht kodiert oder in einem einfachen Dolby ProLogic vorliegen. Bei dieser Kodierung werden die beiden Rears lediglich mit einem einzigen Signal (also Mono) angesprochen.

Danke Mc Tristan!
Das mit dem S55 hatte ich gänzlich übersehen. :apaul: Dann braucht ein Blitz also gar nicht solche Spannungsspitzen wie ich vermutet hatte.

Zitat

Original geschrieben von McTristan
Wie sieht es denn mit dem Panasonic SA-HE 70 + Heco Cult HC 100 A von der von dir (tux) genannten Webseite aus?! Ist das eine brauchbare Kombination?

Das Heco Cult-Set klingt eigentlich nicht schlecht. Der einzige Wermutstropfen ist, daß die Cult-Speaker recht einfach verarbeitet sind (glasfaserverstärkes ABS-Gehäuse, mag keine Plastik-Speaker, was aber eher ein subjektives Kriterium ist) - es ist halt die Einstiegsserie von Heco.
Den kleinen Heco Cult S11 bekommt man bspw. neu für 25 Euro / Stück (ich weiß jetzt aber nicht ob der S11 oder der S13 dort dabei ist). Trotzdem hat aber aber schon hartvergoldete Schraubklemmen. Heco würde sich vermutlich auch nicht die Blöse geben simpelste Klemmen zu verbauen. Die haben ja schon den Anspruch im höheren Segment mitzumischen.

Zum Receiver kann ich nichts sagen. Pioneer hat mich nie gereizt, also habe ich mir deren Produkte nie angeschaut. Die genießen aber einen ganz guten Ruf im Home-Cinema-Segment.
Schön ist, daß er auch schon Dolby ProLogic II kann. Leider fehlt ihm dafür die sechste diskrete Endstufe. Da muß sich dann also jemand bei 6.1 eine Endstufe teilen, was zu Phasenüberlagerungen führen kann.

Was die Diskussion Eltax-Set versus Canton Movie 10MX betrifft: Da würde ich persönlich auch eher zum Eltax-Set greifen. Bin nicht so der Freund von Miniboxen.
Solltest Du das Eltax-Set nehmen und es auch bei Dir dumpf klingen, dann würde ich mal silberne Boxenkabel verwenden, die bringen mehr Brillianz rein (Kupfer-Kabel tendenziell mehr Bass). Ferner kann man bestimmt auch den Sub runterdrehen. Der ist meist für dieses dumpfe Hämmern verantwortlich. Und in Elektro-Großmärkten laufen die oft auf "full-power" um die Techno-Kids zu beeindrucken.
Ein anderer Grund könnte auch die Position des Subs sein. Raus aus einer akustisch harten Ecke, möglichst weg von einer Wand und ab damit auf einen Teppich. Das dämpft ungemein und verschafft klangliche Wärme!

Tommyboy00:
Dieses sog. "5-Channel-Stereo" kann eigentlich jedes System. Für audiophilen Musikgenuß ist das nicht geeignet, da es zu störenden Reflektionen im Raum kommt. Der einzig praktische Einsatzzweck von diesem System (der mir jetzt einfällt) ist bei leichter und für den Hintergrund bestimmer Untermalung für bspw. eine gesellige Runde.
Dann dröhnt es nicht aus einer Ecke und überall ist ein leichter, gediegener Klangteppich.
Außerdem sind die Boxen nichts für Musik! Wenn Du Musik wirklich genießen willst, dann kommst Du um einen guten Verstärker, schönen Regalboxen auf Ständern oder besser Standboxen, einer anständigen Verkabelung und evtl. einem anderen Player nicht drumherum - aber dann sollte man schon einen Faible für haben. Denn alleine für gutes Boxenkabel bist Du schnell 3-8 Euro pro unkonfektionierten Meter für SingleWire-Ware los.

uepps1:
Was die Behauptung, daß der Decoder in einem Verstärker immer besser ist, als der im Player betrifft:
Man kann in diversen Fachzeitschriften lesen, daß dies nicht unbedingt der Fall sein muß. Daher: ausprobieren welcher einem besser gefällt!

Nach einem Blitz sieht das nicht aus und das wäre auch wirklich ein Novum in einem Mobilfunktelefon!
Nur Interessehalber: Reicht die Leistung eines normelen Handyakkus überhaupt für einen Blitz aus um dann noch den Rest stabil am Laufen zu halten?

Picture-Phonebook? Nette Spielerei wenn es schnell läuft. Ansonsten reiner Mumpitz.

Das Set der Dänen von Eltax ist vom grunsätzlichen Aufbau her sicherlich nicht schlecht. Zwei Standboxen mit eigenem Basstreiber, ein kleiner Sub und kleine Regalspeaker... nominal absolut OK! Schön ist vor allem, daß alle Speaker zumindest auf dem Papier auch noch parallel zum Sub im niedrigen Frequenzbereich mitarbeiten. Da ist dann wenigstens kein "Loch" nach dem Frequenzbereich des Subs.

Frage ist halt die Qualität der einzelnen Bauteile. Die kann man anhand einer Anzeige nicht beurteilen. Eltax gibt es recht oft. Ich würde einfach mal irgendwo Probehören.
Achtung: Darauf achten, daß die nicht an einem dicken Boliden von Verstärker hängen und daß die Kabel auch denen Deiner Preisklasse entsprechen. Das macht viel aus!

Für Tommyboy00 ist diese Lösung aber nicht unbedingt geeignet, da noch der Verstärker oder Receiver hinzukommt. Das wären dann 300 Euro + Verstärker / Receiver. Nicht ganz die von ihm gewünschte Preisklasse.
Außerdem kommen hier schon wieder ganz andere Konkurrenten bei der Preisklasse. Das Heco Vogue-Set (279 Euro bei Hirsch+Ille), Heco Onyx-Set (299 Euro), Canto Movie 10MX (277 Euro), etc.). Bei Ebay bekam man kürzlich für das Geld auch schon ein Acoustic Research-Set bestehend aus 2x S30, 1x SC1 und 2x S1. Das würde ich da schon bevorzugen...

Das Logitech-Set ist meines erachtens eher für den PC gedacht. Für Filme vielleicht ausreichend, für Musik vermutlich aber nicht sonderlich geeignet.

Hallo Tommyboy00,

wieviel ist denn 60? Geht die Lautstärkenskale bis 100? Dann ist hier ein übersteuern schon recht lächerlich, da die Boxen ja zu dem im Sub integrierten Verstärker passen sollten. Vor allem wenn man bedenkt, was das Set an PMPO (also Max.-Leistung für eine Sekunde) an Pegel schaffen soll.

Daß die vier Boxen für Front und Rear identisch sind hat man bei vielen Sets mit Miniboxen. Das ist jetzt nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal (positiv oder negativ).
Bei neueren Standards wie THX müssen bspw. die drei Frontspeaker identisch sein und die beiden Rears müssen Dipole sein, damit die Boxen zertifiziert werden. Bei Dolby ProLogic und DTS hat man da nicht so "harte" Vorschriften.

50W und 20W reichen eigentlich für einen kleineren oder mittleren Raum. Aber wenn die Boxen die Leistung nicht schaffen (da ja schon früh übersteuert wird), kannst Du die Angaben eh vergessen (oder die Speaker wechseln).

Kann man die Übergangsfrequenz zwischen Sub und Main-Speakern einstellen? Denn gib mal dem Sub schon früher das Bass-Signal. Klingt zwar dann schlechter, weil man dann langsam in ortbare Bassbereiche kommt, aber wenigstens übersteuert dann nichts.
Wenn ferner eine Möglichkeit besteht, bei den einzelnen Boxen zwischen einem "Small"- und "Large"-Betrieb zu wechseln, dann stell mal alle auf Small. Das entlastet die Speaker zusätzlich von der Basswiedergabe.

Mein "alter" Yamaha-Sub hat hierfür bspw. noch zwei Eingänge geboten, über die man ihm die Signale eines weiteren Boxenpaares (idealerweise die Front-Speaker) zusätzlich zum reinem Sub-Signal einspeisen konnte. Somit kann man schwache Leistungen (insbesondere im Bassbereich) von den Satelliten ein wenig kompensieren, da der Sub einen Teil derer Arbeit mitübernimmt.

Autofocus ist die automatische Scharfstellung bei Photokameras. D.h. die Elektronik sucht sich einen oder mehrere (je nach Technik) Bezugspunkt(e) und stellt das Bild auf genau diese Entfernung scharf.

Tommyboy00:
Ein besseres Equipment gibt es immer. Man muß halt wissen was man will und wieviel man ausgeben kann/möchte. Da dies meist doch ein wenig differiert, muß man dann leider in eine Richtung einen Kompromiss eingehen.
Aber Teufel ist schon mal ein recht guter und renomierter Hersteller, 5 Jahre Garantie hast Du bei denen Minimum und die verkaufen auch keinen Schrott - das sind die Berliner ihrem Namen schuldig.

Hamasaki:
Cat kommt zwar auch aus Berlin, hat aber nichts mit Teufel zu tun. Sie sind bekannt für sehr günstige Lautsprecher, die für diese Preisklasse gar nicht mal so bescheiden sind. Das bezieht sich aber nur auf deren Standlautsprecher. Deren Brüllwürfel-Sets kenne ich nicht und habe auch noch nichts dazu gelesen.
Der Receiver ist halt Basic. Ich habe ihn zwar noch nicht gehört, aber allein vom technischen Aufbau her (keine Ringkerntrafos, einfache Kabelanschlüsse, etc. - ist ja auch alles für den Preis nicht machbar) ist er mit den anderen Produkten im Low-Cost-Segment zu vergleichen.
Wenn Du schon bereit bist ca. 250 Euro auszugeben (vielleicht auch mehr), dann würde ich persönlich eher zu einem guten gebrauchtem Receiver raten und die Boxen nach und nach kaufen (wenn es am Geld hapert).
Einen gebrauchten "kleinen" Denon, Marantz oder Yamaha DTS-Receiver sollte man für 200 Euro gebraucht im guten Zustand bekommen. Vielleicht ist sogar schon ein kleiner Rotel oder NAD drin (es gibt noch viele andere renomierte Hersteller, kann aber jetzt auch nicht alles aufzählen).
Dazu dann zwei Lautsprecher eines etablierten Herstellers - fertig. Bei den Boxen sollte man darauf achten, daß es von der gleichen Serie auch Center- und Rear-Speaker gibt, damit sich bei einem späteren Nachkauf der Komponenten die Speaker klanglich ähneln.

Interessant finde ich übrigens auch das Angebot von Hirsch+Ille http://www.hirschille.de/hifi/
(einer meiner lokalen Händler) mit dem Heco Onyx-Set (wenn jemand kompakte Speaker sucht). Das war vor zwei Jahren wirklich teuer gewesen!

AA<prell>ARGH! Das darf ja nicht wahr sein!
Ein Spiegel zum selber photographieren in einem Mobilfunktelefon?
<Sarkasmus_on> Das ist mal ein wirklich innovativer Fortschritt! <Sarkasmus_off>

Achja: Ich bin immer noch dafür, daß es etwas wie ein Autofocus-Sensor ist.

Also ich habe mir gerade mal ein paar Tests des Cyberhomes durchgelesen. Dort habe ich nichts bzgl. einer Lautstärkenregelung gefunden (man kann lediglich Bass, Höhen und einen 3D-Effekt sowie die Kopfhörerausgänge regulieren).
Dem Anschein nach brauchst Du also doch einen Verstärker oder Receiver...