Beiträge von Bandit137

    Ich habe schon oben geschrieben, welche Angaben benötigt werden. Ich nehme an, dass diese Angaben nicht von Vista abhängen.


    Da ich leider kein Vista habe, weiß ich auch nicht die genauen Bezeichnungen.


    Suche Dir in Vista die stelle, wo Du neue Verbindungen erstellen kannst. Probiere ein wenig rum, wo Du manuell ins Internet kommst und wo die Angaben Rufnummer, Benutzername und Kennwort abgefragt werden.


    Rufnummer: *99# (genau diese 4 Zeichen bzw. Zahlen)
    Benutzername: eplus
    Kennwort: "nichts eintragen"


    Mit den AT-Befehlen habe ich auch schon gearbeitet. Hier brauchst Du sie aber scheinbar nicht.



    Wenn Du es noch einmal mit der PC-Suite probieren willst, dann habe ich einen Tip für ein anderes Programm gefunden:


    "Um xxxx unter Vista betreiben zu können, benötigt das Programm Vollzugriff auf den Installationsordner.
    Rufen Sie hierzu die Eigenschaften (rechte Maustaste) des Installationsordners auf, und geben in der Reiterkarte Sicherheit dem Eintrag "Benutzer" Vollzugriff. "


    Das könnte Deine Admin-Fehlermeldung beheben.


    Gruß Carsten

    Keine Ahnung, warum die PC-Suite hier zickt.


    Dann richte die Verbindung doch per Hand ein.


    Bei Xp: Systemsteuerung --> Netzwerkverbindungen --> Assistent für neue Verbindungen --> Verbindung mit dem Internet --> Verbindung mauell einrichten


    Bei Vista könnte es daran liegen, dass man auch als Admin nicht immer Admin ist.
    Ich weiß nicht wie das hier genau funktioniert.
    Es muß aber eine Funktion geben, z.B. durch die rechte Maustaste auf dem PC-Suite Icon, dass einem die Auswahl läßt, dass man das Programm als Admin ausführen will.


    Daran wird es bei Vista liegen. Von diesem Problem habe ich schon bei anderen Programmen gehört.


    Gruß Carsten

    Ich kann nur für XP sprechen.


    Da habe ich es über die PC-Suite eingerichtet.


    Verbindung mit Internet herstellen --> als Anbieter E-Plus auswählen


    Im DFÜ-Netzwerk findest DU dann eine Verbindung, mit der Du ins Internet kommst.


    Wenn Du es per Hand machen möchtest, dann wählst Du als Modem Dein Nokia Bluetooth Handy, die Rufnummer ist *99# , der Benutzername ist eplus und ein Kennwort wird scheinbar nicht benötigt.


    Wie gesagt, über die PC-Suite geht das alles ohne großes Fummeln und so funktioniert es bei mir. Ich denke, bei Vista sollte es ähnlich laufen.


    Gruß Carsten

    Nach dem Preis darf man auch nur bedingt gehen. Dann sollte man Navi mit dem Handy lieber lassen. (Bildschirm zu klein, Software evtl. nicht vollwertig)


    Ich bin von einem Stand-alone Gerät wieder abgekommen, weil ich eben alles in einem haben will.
    Außerdem ersetzt es den Stadtplan, wenn ich mich mal in fremden Städten befinde. Zumal es für die Handys ja auch richtige Reiseführer gibt (neben den POI´s im Navi)


    Und die BT Maus bekommt man immer in einer Jackentasche unter. Ich würde aber kaum mit einem Stand-alone Gerät durch die Stadt rennen. Ganz zu schweigen, wenn ich das Navi auch mal für Wanderungen oder ähnliches nutzen will.


    Wer das alles nicht braucht, der ist mit einem Stand-alone Gerät wirklich besser bedient.


    Gruß Carsten

    Navigon ist zwar eine gute Software, trotzdem sollte man sich vorher genau den Einsatzzweck überlegen. Und gerade bei Navigon muß man da vorsichtig sein.


    Wer es schnell mag, der findet bei den meisten Navi-Software Anbietern gleich ein Paket mit GPS-Maus.


    Jede Software hat ihr Vor- und Nachteile. Daher hier die Gängisten.


    TomTom
    Eine anerkannt gute und schnelle Navigations-Software. Als Erweiterung gibt es das Radar-Plugin und die POI´s (Points of interests, wie z.B. Tankstellen, Kultur, Essen, Attraktionen, usw.) Es soll eine der Besten sein.


    Navicore
    Soll laut Connect die beste Handy-Software sein (knapp vor TOMTOM). Navicore bietet auch die POI´s (mußt Du schauen, in welchem Umfang) und ist wohl auch ziemlich schnell. In den Foren wird diese Software weniger behandelt, was der Qualität wohl keinen Abbruch tut. Die Darstellung der Karten ist eher kühl und sachlich gehalten.



    Navigon
    Ist eine sehr gute Navisoftware und von der Darstellung eher warm und freundlich gehalten. Leider ist diese Software von den Funktionen her ziemlich beschnitten (gemessen an den Stand-alone Geräten). So kann man keine eigenen POI`s eingeben und die vor einem liegende Strecke kann man nicht sperren. Wenn Du z.B. von einem vor Dir liegenden Stau Kenntnis hast und ihn umfahren willst. Du kannst nur mit "Gewalt" eine andere Strecke fahren und hoffen, dass es eine Alternativeroute gibt, die die Software bei der Neuberechnung findet.
    Für die reine Navigation ohne großes Extras finde ich die Software aber gut geeignet.


    Route66
    Das soll auch eine sehr gute Navisoftware sein. Allerdings soll Route66 manchmal etwas zu sehr die Autobahnen bevorzugen, was dann zu etwas eigenartigen Routenführungen führt. Ansonsten sind die Leute wohl überwiegend zufrieden.


    Garmin
    Garmin ist eher vom Outdoor Bereich bekannt. Die Software hat einen sehr großen Funktionsumfang und kommt sogar mit Topografischen Karten klar (z.B. für Wanderungen oder Fahrrad-Touren). Ich glaube sie ist etwas langsamer als die anderen Software-Anbieter. Testen konnte ich es bei einem realen Test noch nicht. Ich hatte die Software nur auf der IFA in der Hand.
    Von der Darstellung ist sie leider nicht mein Geschmack, da sie etwas übertrieben kühl und sachlich gehalten ist, mit wenig Information während der Fahrt.



    Wenn Du mehr als nur einfache Navigation betreiben willst, dann solltest Du Dich bei jedem Anbieter informieren. Nicht jede Software bietet z.B. Europaweite Navigation (d.h. über Landesgrenzen hinweg). Innerhalb des Landes ist wieder alles problemlos möglich


    Wenn Du mehr über die Vor- und Nachteile der einzelnen Software Angebote wissen willst, dann solltest Du Dich in den einschlägigen Foren umsehen. Dort gibt es auch viele Erfahrungsberichte.


    Gruß Carsten

    NokiaPort.de


    Die Auskunft stammt von dem Mitarbeiter, der mir das N95 8 GB gezeigt hat.


    Und mir kam es nie in den Sinn, nur den Akkudeckel zu tauschen.;)


    Ich denke, dass er die gesamte rückseitige Abdeckung gemeint hat.
    Der Akku selbst soll passen, nur ist er eben zu dick. Angeblich. Er hat mir das Innenleben nicht gezeigt.


    yankeejeff
    Das alte N95 hat mit aktuelle Firmware auch A-GPS Unterstützung. Von daher kein Unterschied


    Gruß Carsten

    Auf dem Foto ist es etwas schwer zu erkennen. Die Abdeckung ist noch sauber.:)
    Es handelt sich um eine flache, durchsichtige Plastik-Abdeckung, auf der leider immer (Fett-) Fingerabdrücke sind. Das hat man bei der Vorführung mal wieder gut gesehen.
    Sollte es kein kratzfestes Plexiglas sein, dann kann man sich schon mal auf die ersten Kratzer und damit verdorbene Fotos gefasst machen.


    Gruß Carsten