Bist Du sicher, dass es eine PMSI gibt?
Die IMSI kennzeichnet doch den User.
Warum sollte die für Packet unterschiedlich sein?
Ist doch derselbe User.
TMSI und P-TMSI werden für das entsprechende Mobility Management genutzt.
TMSI wird vom VLR vergeben
P-TMSI vom SGSN
P-TMSI läßt sich von TMSI dadurch unterscheiden,
daß bit 30/31 immer 11 sind.
zum Thema GSM Lizenzvergabe in Deutschland ist folgendes
Buch ganz interessant:
"Die D2 Story
Mobilkommunikation
Aufbruch in den Wettbewerb"
Susanne Päch
Econ Verlag
1994
ISBN 3-430-17425-2
Vielleicht auch noch der alte Witz aus den Neunzigern:
Wofür steht GSM?
"God Send Mobiles"
Damals war es ähnlich wie heute mit UMTS,die Netze waren weiter
als die Endgeräte.
Hier könnte man auch noch stöbern:
http://www.gsmworld.com/about/history/index.shtml
oder geht's auch um A,B und C Netz?
oder noch älter?
Brieftauben sind ja im weitesten Sinne sicherlich
auch als mobile Kommunikation einzustufen,oder? 
dazu paßt dann auch dieses Statement:
http://f24.parsimony.net/forum58910/messages/18115.htm
Selber schonmal beim Funkmessdienst angefragt?
Das sind die Profis für solche Probleme.
ZitatOriginal geschrieben von morsum
...doch ein Zurückschalten bei besserer Versorgung in das bevorzugte Netz unterblieb bis zum Wiedereinschalten....
Die Netzauswahl wird ja auch erst bei Verlust des aktuellen Netzes gestartet.
Vorher schaut das Mobile gar nicht nach anderen Netzen.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von XlF42
Hi,
GSM spezifiziert:
1. Heimnetzwerk
2. bevorzugte Netze
3. staerkstes nicht-verbotenes Netz
__________________________________________________________
das ist afaik nicht richtig:
Hier wird unterschieden zwischen Netzen mit Pegel besser als -85dBm
und solchen schlechter.
Gibt es mehrere besser als -85 sollte zufällig ausgewählt werden.
Sind alle schlechter als -85 wird nach bestem Pegel gewählt.
Inwieweit sich aber alle Geräte daran halten ist fraglich.
__________________________________________________________
4. staerkstes verbotenes Netz und registrierung dort fuer Notrufe
in dieser Such-Reihenfolge.
cu
XlF
Ne Bekannte von mir hat neulich eine SMS bekommen, die beim Versuch sie zu öffnen das komplette Telefon (Siemens C45) lahmlegt.
Erst Akkuziehen bewirkt Reset.
Geht man ins Menue Mitteilungen,so wird sie in der Liste angezeigt, als ungelesen,
läßt sich aber nicht löschen.
Wie kriegt man die wieder weg?
Kann da jemand weiterhelfen?
Unter welcher Thematik kann man sowas suchen?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Martyn
Zumindest im ersten Fall sollte es keine Probleme geben, die BTS würde dann einen internen Handover auf einen anderen TRX machen oder wenn es nicht hilft einen Handover zu einer anderen BTS.
________________________________________________________________
Dummerweise ist es aber oft eine weit entfernte BTS, die dann die aus der Nähe
gar nicht kennt.Somit fällt der HO auf eine andere manchmal weg.
Weiterhin ist die Zielzelle nach einem Qualitätshandover oft auch wieder gestört,
weil an diesen exponierten Stellen halt meist alle möglichen Frequenzen
hinkommen.
Intra-Cell Handover (Wechsel des TRX) ist auch nicht unbedingt von Vorteil:
Meist wird ja Frequenzhopping verwendet,da wechselt man nur den Zeitschlitz
beim internen HO.Das bringt nur Vorteile,wenn der Störer kein BCCH also dauerhaft ausgesendeter Träger ist. Auf diesen exponierten Stellen empfängt
man erfahrungsgemäß aber auf fast allen Frequenzen irgendeinen BCCH
wegen der "Weitsicht" halt.
________________________________________________________________
Im zweiten Fall sollte das MS erkennen das die BTS zu weit entfernt ist und die erstbeste BTS mit einem TADV > 63 nehmen.
________________________________________________________________
Tut es aber nicht. (ich denke mal Du meintest <63)
Zumindest nicht mein Ericsson damals.
________________________________________________________________
Ich könnte mir deshalb nur vorstellen das alle erreichbaren BTSn weiter als 35km entfernt sind (TADV > 63). Da könnte man dann auch nichts machen. Oder die SonyEricsson Geräte sind wirklich nicht GSM konform, aber das glaube ich weniger, weil sich die mehr als die Konkurrenz an die sonstigen Spezifikationen wie z.B. bei MMS halten.
________________________________________________________________
ob das Verhalten GSM konform ist müßte man jetzt noch prüfen.
Gab da eine Spec bzgl. idle mode behaviour,afaik
Aus Interferenz-Sicht sind solche exponierten Bergkuppen der absolute
worst-case.
Zwei Effekte könnten dabei zum Tragen kommen:
Entweder Interferenzen, d.h. mehrere BTS mit gleicher Frequenz reichen
auf den Gipfel. Dies ist meist an Stellen mit guter Fernsicht der Fall. Meist
empfängt man dort alles was man von dort auch "sehen" kann. Normalerweise
bucht sich das Mobile auf die Zelle mit der stärksten Feldstärke ein.Kommt dort aber
eine weitere Zelle auf der gleichen oder benachbarten Frequenz mit ähnlich gutem
Pegel an, so wird das erste Signal gestört.Das Einbuchen oder der Gesprächsaufbau
klappt nicht. Im "Idealfall" hat man "nur" das bekannte Scheppern im Gespräch.
Als zweite Ursache ist auch eine Übereichweite denkbar,d.h. nur durch die
exponierte Gebirgslage ist der Pegel so gut. Die Entfernung zur BTS ist aber größer
als ca 35 km.Dann klemmt sich das Mobile auf die Station,wegen des Pegels,wegen der Entfernungsüberschreitung ist aber keine Verbindung möglich. Hängt mit der
Unterteilung der Frequenzen in Zeitschlitze zusammen.
Zur Abhilfe möglichst ne Ecke suchen, von wo man nicht über das halbe Land sehen kann.
Kann helfen, muß aber nicht,leider ...
In den Anfangsjahren wurde auch schonmal an verschiedenen möglichen Standort-Kandidaten ein Testsender aufgebaut, meist nur mit ner Omniantenne.
Damit ließ sich dann durch Abfahren des potentiellen Versorgungsgebiets
mit nem Meßwagen die Reichweite bestimmen. Im Falle von Mastneubauten wurde der Testsender meist mit einem Kran oder Hubsteiger auf die geplante Höhe gebracht.
Aus den Ergebnissen dieser sog. Drive-Tests wurde dann der ideale Standort bestimmt.
