Beiträge von oern1

    AdministratorDr :


    Wir reden aneinander vorbei. Wohl weil Du eher Deine Machtlosigkeit gegen (fremde) Nichtraucher siehst und ich die Raucher/Nichtraucher im Gesammten.


    Ich meine es so:
    Wenn alle Nichtraucher so konsequent wären wie Du, (Freunden Rauchen möglichst untersagen, Rauchlokale meiden, Rauchende in Speiselokalen auf ihr Fehlverhalten hinweisen, ggf. einen anderen Tisch verlangen, intollerante rauchende Freunde nicht mehr beim Essengehen mitnehmen etc..) würden sich 2 Gruppen bilden. Und da die Nichtrauchergruppe weit größer ist, würde sich der Markt anpassen. Und man bräuchte den Staat nicht.


    Kannst Du mir soweit zustimmen?

    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Oder hast du schonmal einen Nichtraucher gesehen, wie er jemanden die Fleppe aus dem Gesicht zieht auf den Boden wirft und zerdrückt?


    Das wär ja noch schöner! Gewalt darf nie eine Lösung sein!


    Was ich sagen will:
    Wären alle Nichtraucher so konsequent wie Du, indem Sie den Rauchern die Stirn bieten, Ihnen da wo sie können (privat) das Rauchen verbieten, wenn diese in ihrer Gegenwart rauchen, mit ihnen halt nicht mehr essen gehen etc...,dann gäbe es das Problem gar nicht.


    Blos dazu ist der "gemeine Nichtraucher per se" ;) einfach nicht stark genug.


    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    edit. Ich hab dein Post schon gelesen und mehrfach darauf hingewiesen warum Nichtraucher sich nicht durchsetzen können.


    edit wegen edit:
    es zwingt sie doch keiner mit Rauchern zu verkehren! Das Verhältnis ist 4:1. !!!

    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    ...Das sind einige Gründe. Und was ist das für eine Argumentation? Nichtraucher müssen sich einfach mit abfinden. ...


    Hä? Du hast schon meinen Beitrag gelesen? :confused:


    Die Nichtraucher müssen sich nicht damit abfinden! Sie (die große Masse) tun es aber.
    Sonst gäb es doch schon längst reine Nichtraucherlokale, da ja 4/5 rauchfrei leben wollen.
    Nur weil die (angeblichen) 4/5 nicht den Mumm haben Ihren Willen durchzusetzen, muss der Staat ran.
    Obwohl, eigendlich soll der Staat schon die Schwachen schützen. Insoweit OK. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Nein sind sie nicht. Nichtraucher mögen zu friedfertig sein, aber bei mir haben alle Raucher weder in meiner Anwesenheit noch im Auto/Haus überhaupt die Chance. Ein Versuch und sie fliegen raus.


    Mit dieser Durchsetzungskraft bist Du wohl die Ausnahme unter den Nichtrauchern.
    Oder erklär mir sonst, warum (angeblich) 80% Nichtraucher die paar Raucher (immerhin 1:4) nicht in den Griff bekommen und wie schon wieder ein Gesetz brauchen?

    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Ich würde eher sagen, dass Raucher per se meinen immer auf ihr Recht bestehen zu müssen, egoistisch sind und dementsprechend kaum einer mit so einem diskutieren wollen.


    Gut, aber offensichtlich sind sie trotzdem so beliebt, dass die Nichraucher nicht auf deren Gesellschaft verzichten wollen, sondern -um Zeit mit ihnen zu verbringen- sogar Gesundheitsschäden in Kauf nehmen.


    Gruß oern1


    PS: AdministratorDr: Übrigens finde ich es nicht in Ordnung Zitate abzuändern, auch wenn nur Worte "gefettet" werden !!!