Beiträge von drSeehas

  • Eplus.....etwa doch noch Edge und HSDPA?

    Zitat

    Original geschrieben von Rudi78
    ...
    Das ist bei Prinipiell egal, wo der "Flaschenhals", also die Stelle, wo zuerst ein Engpass an Kapazität auftritt. Und das ist nur eine Frage des Ausbaues. So lange nur Vodafone regelmässig das 2. UMTS Frequenzband benutzt, bringt es IHMO nix auf dem "Sharedmedium" rumzureiten, wie der Doktore tut...

    Es ist eben NICHT prinzipiell egal, wo der Flaschenhals liegt.


    Bei DSL hat man, zumindest theoretisch, die Möglichkeit, die Kapazitäten soweit auszubauen, dass der Flaschenhals außerhalb des eigenen Systems liegt.


    Bei einem shared medium hat man eine physikalische Obergrenze, die nur durch die Bundesnetzagentur angehoben werden könnte (im übertragenen Sinn).
    Du kannst nunmal an einem Ort in einem begrenzten Frequenzband nur eine begrenzte Anzahl von Sendern betreiben, auch bei Pico- und Femtozellen.


    Und OT sind wir schon lange.

  • Eplus.....etwa doch noch Edge und HSDPA?

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    ...
    Und genau diesen Punkt musst du mal mit einer Quelle beweisen. Diese Quelle müsste eine Rechnung eröffnen in dem die Kosten Pro Node, Richtfunkanbindung zur Core-Netzwerk mit den Kosten eines DSL-Verteilers, der DSL-Leitung über x Kilometer verglichen sind.


    Das ist der springende Punkt damit deine Kritik sachlich wird.

    Du weisst genau, dass niemand von uns das kann.


    Aber versuche dir doch mal folgendes vorzustellen:
    Die Aufrüstung (Setzen eines Flags in der Konfiguration) eines GSM-Senders von GPRS auf EDGE kostet x Euro.
    Ein NEUER UMTS-Sender mit allem drum und dran kostet wieviel mal x Euro?


    Und beim Vergleich zwischen Mobilfunk und DSL kommen wir nicht zusammen, da man wirklich mobiles Internet (GSM/UMTS) und nicht mobiles Internet (DSL) einfach nicht vergleichen kann.


    Nochwas: Wenn UMTS doch so eine klasse Alternative gegenüber DSL ist, warum wird es dann nicht großflächig (in der Masse) eingesetzt?

  • Mobiles Internet zur Hauptzeit - Eine Katastrophe

    Zitat

    Original geschrieben von BernieP
    Kann mir bitte jemand erklären, warum bei mir der Download immer ungefähr nur halbe Uploadgeschwindigkeit erreicht? Sollte das eigentlich nicht umgekehrt sein?...

    Ja.
    Und die Erklärung ist ganz einfach: Die meisten, wenn nicht sogar alle, Speedtests taugen einfach nichts. Da gibt es pings von 0 ms, Uploads von 2433 kbit/s, obwohl die Harware im Besten Fall nur 2000 kBit/s kann, usw.

  • Eplus.....etwa doch noch Edge und HSDPA?

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    Sag mal gibts eigentlich einen Grund wieso du jeden meiner Beiträge hier im Forum angreifst und zwar aufs tiefste persönlich.

    1.) nicht jeden deiner Beiträge im Forum
    2.) greife ich nicht an
    3.) wo mache ich das "aufs tiefste persönlich"?

    Zitat

    HSDPA/LTE/HSPA+ ist der Evolutionspfad für heutiges UMTS.

    Und?
    Das hat niemand bestritten.

    Zitat

    Die Diskussion dreht sich drum ob es sinnvoll ist EDGE auf dem Lande einzusetzen und ob es in Zukunft da keine Alternative gibt.

    Nein.
    Bitte nochmal lesen: Es geht darum, ob es MOMENTAN eine Alternative zu EDGE auf dem Lande gibt.

    Zitat

    Wir haben herausgearbeitet, dass EDGE einfach für sinnvolle Internetnutzung sehr langsam ist und somit gut für gelegentliche, aber nicht für regelmäßige Nutzung ist.

    "sehr langsam" ist relativ und im Vergleich zu GPRS ist EDGE wohl unbestritten schneller.

    Zitat

    Wir haben die Frage aufgeworfen ob es nicht besser geht, also ob es Alternativen auf dem Land gibt.

    Richtig. Und zwar momentan, Ende 2008.

    Zitat

    Es stellte sich heraus, dass HSDPA ja schon eine Alternative wäre, wenn die Netzbetreiber es mehr auf dem Land einsetzen würden.

    Richtig.
    Aber unbezahlbar und nicht wirtschaftlich im Vergleich zu EDGE.

    Zitat

    Ich habe dir versucht zu erklären dass die Idee HSDPA auf dem LAnd zu implementieren gar nicht so abwegig ist. Vodafone hat einige Projektanträge in Schwarzwälderkommunen laufen und O2 hat in Königsee im Thüringer Wald schon seit über 1,5 Jahren einen entsprechenden Test laufen.
    Was ich dir erklären wollte war, dass es schon sinnvoll sein kann HSDPA aufs Land zu bauen, wenn man es in DSL-freien Dörfern als Breitband-Möglichkeit vermarktet, um die entsprechende Nutzung zu generieren. In Königsee im Thüringer Wald ist die HSDPA-Node mit über 100MBit angebunden, so dass es dort auch noch nicht zu Kapazitätsengpässen gekommen ist obwohl viele Dort die Node jetzt nutzen.
    Also erzähle jetzt nicht dass HSDPA keine DSL-Alternative auf dem Lande wäre.

    Königsee im Thüringer Wald ist aber eine Ausnahme und wie du schon selbst schreibst ein Test.
    Du überliest wohl absichtlich? das Wort MASSE?

  • Ring. Neuer Anbieter?

    Ausfall


    Von ca. 12 bis 13 Uhr war ein Einbuchen nicht möglich.


    Seitdem ist zwar ein Einbuchen aber keine Datenverbindung möglich.


    Mit einer simyo-Karte gibt es keine Probleme, so dass es nicht an den e-plus-Sendern liegen kann.


    Hat sonst noch jemand das Problem?

  • Eplus.....etwa doch noch Edge und HSDPA?

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    ... Aber Kabel und HSDPA(HSPA+/LTE) werden dem klassischen DSL noch ordentlich Konkurrenz machen.


    Wieso Breitbanddaten immer über ein Kupferkabel schicken? Tut es nicht auch manchmal ein Koaxialkabel oder die Luft als Träger?

    Und was glaubst du, aus was ein Koaxialkabel besteht?


    Du hast jetzt zwei Dinge neu in die Diskussion gebracht: "Kabel" und LTE.


    Mit "Kabel" meinst du das TV-Netz mit Koaxialkabel. Das ist selbstverständlich eine Alternative zu DSL, aber auf dem Land auch sehr selten.


    LTE liegt noch weit in der Zukunft und ist, ich zitiere dich

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    auf dem Land momentan keine Alternative.

    Also wieder Äpfel und Birnen.

    Zitat

    @Dr. Seehas, Dogmatismus hat bis jetzt noch keinen weiter gebracht, geschweige denn neue Technologien gefördert

    Du hast aber schon das Wort "Masse" in meinem Beitrag gelesen?


    Das ist kein Dogmatismus, sondern schlichte physikalische und ökonomische Realität.
    Das sollten die HSDPA-als-DSL-Ersatz-Jünger mal endlich einsehen.

  • Eplus.....etwa doch noch Edge und HSDPA?

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    ... es auf dem Land momentan keine Alternative gibt verbessert nicht die schleche Performance von EDGE im Vergleich zu HSDPA.

    ???
    Wie kannst du nur etwas vergleichen, was gar nicht vergleichbar ist?
    EDGE ist auf dem Land verfügbar (zumindest von T-Mobile), HSDPA (von Ausnahmen abgesehen) schlicht nicht.

    Zitat

    Und ob es wirklich keine ALternative gibt?
    Ist eine HSDPA-Node mit 100mbit Richtfunkanbindung wirklich teurer als 5km DSL-Leitung verbuddeln+ DSL-Verteiler im Dorf?

    Schon wieder etwas, was du nicht vergleichen kannst!
    HSDPA ist mobiles Internet, DSL nicht.
    HSDPA kann und wird NIE in der Masse ein Ersatz für DSL sein.
    Äpfel, Birnen.

  • Eplus.....etwa doch noch Edge und HSDPA?

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    ...
    EDGE nice to have auf dem Land, aber nix für Dauernutzung...

    Und was schlägst du als Alternative vor?


    KEINER der Netzbetreiber hat flächendeckende UMTS-Versorgung versprochen. Die UMTS-Netze werden also NIE die Abdeckung der heutigen GSM-Netze erreichen (Ja, ich weiss: In jedem GSM-Netz gibt es Lücken). Die einzige Chance besteht darin, dass die GSM-Lizenzen nicht verlängert werden. Sollen die Kunden auf dem Land bis 31. Dezember 2016 warten?