Beiträge von Meckl

    Business - Einsatz: Windows 2000 Pro.
    Klicki-Klicki-Bunt mit Spielen: Windows XP.


    Nur so grob als Einstufung. Insgesamt ist Windows 2000 das "durchdachtere" Betriebssystem, gerade für Administratoren. Hier stört die "Consumerausrichtung" des XP doch gewaltig... Aber auch XP kann man hinbiegen wie man es gerne hätte... mit etwas AUfwand, aber es geht. Meine erste Wahl is immer 2000.


    Greetz, Meckl :)


    Das ist kein Augenpaul, sondern Fakt:


    Das M50 ist im Prinzip nix anderes als ein "aufgebohrtes" C45.
    Das ME45 hingegen ist nix anderes als ein S45 mit anderem Gehäuse.


    Das M50 ist also NICHT der Nachfolger des ME45, ganz im Gegenteil. Ob es für's ME45 allerdings einen Nachfolger geben wird, und wie dieser aussehen könnte - darüber kann man gerne weiter spekulieren ;)


    Greetz, Meckl :)

    Vielleicht für den einen oder anderen von Euch interessant, der im Urlaub ist oder noch fährt:



    Greetz, Meckl :)

    Hallo zusammen,


    ich hab noch ein paar Bilderlinks zum C55 zusammengekratzt. Gegenüber den ersten Bildchen finde ich machen sich die neuen richtig chic. Was bei den Bildern "Front" fehlt, ist die Typenbeschriftung "C55" ... dann sieht das Loch zwischen Display und Tastatur gleich gefüllt aus ;)



    Deeplinks auf Wunsch des Copyrightinhabers entfernt.
    CM


    Meine Lieblingsfarbe is übrigens diese Dunkel-/Hellblau - Kombination ;)


    Greetz, Meckl :)

    Zitat

    Original geschrieben von perfectdark
    [...]guck dir mal den otto-normal-handy-proll an: sieht er ein nokia-handy mit kamera, mms, farbdisplay etc. pp., dafür mit unzähligen bugs und vergleicht es mit einem siemens-handy, das einwandfrei läuft, aber ohne jeglichen schnickschnack daherkommt.
    wie wird er sich wohl entscheiden?


    Für das billigere :D


    Greetz, Meckl :D

    Man korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege, aber...


    In diesem Thread geht es doch darum, welche Features (Daten + Fakten) das S55 zum Marktstart mitbringen wird, nicht um irgendwelche Animositäten einzelner gegenüber einer Marke.


    Ich persönlich fände es viel schöner, wenn man hier auf einer sachlichen Ebene über die tatsächlichen Features des S55 spekulieren könnte, und nicht immer irrelevante Vergleiche zu anderen Marken ziehen müsste.


    Es ist mir egal, ob Hersteller X bereits 257 Farben darstellen oder Hersteller Y das vermeintlich "ganz gleiche Gerät" bereits vor über einem Jahr präsentiert hat. Was ich wissen will, ist: Wie wird das S55 aussehen, wenn es kommt! Meine Schlüsse aus den Daten und Fakten kann ich mir selbst ziehen, dafür brauche ich niemanden, der mir Jüngertum und Subjektivität vorwirft.


    Ich denke, die angesprochenen wissen, daß sie gemeint sind. Ich finde Eure Beiträge durchaus schlüssig, aber sie passen nun mal nicht in diesen Thread. Macht einen neuen auf, "S55 bereits veraltet" oder so - und zankt Euch da weiter! Hier will ich nur meine Fakten lesen ....


    Greetz, Meckl. :)

    Zitat

    Original geschrieben von S-mile
    [...]Also irgendwie war eh jede Marke innovativ :D


    Hi ;)


    Genau das sehe ich zum Beispiel anders: Weder Bluetooth, noch IrDA oder T9 etc. waren Erfindungen der Handyhersteller - und für mich von daher in keinster Weise innovativ. Es war lediglich die konsequente Umsetzung dieser Techniken in der Mobilfunkbranche. Warum sollte eine Marke innovativer sein als eine andere, wenn sie auch nur Techniken zukauft und mit einbaut, die sie selbst nie entwickelt haben?
    Von diesem Standpunkt aus betrachtet, waren in meinen Augen nämlich die meisten Hersteller wenig innovativ... Trends aufgreifen und implementieren trifft es in meinen Augen eher. Und was ein Trend ist, entscheidt - wie s-mile schon so treffend gesagt hat - jeder einzelne für sich. Die wirklich innovativen Köpfe sitzen zumeist in kleinen Denkfabriken (Tegic und Co.).


    Oder was meint Ihr? Gibt's noch etwas zur Ehrenrettung der Mobile - Hersteller zu sagen? ;)


    Greetz, Meckl :)

    Hallo zusammen,


    im Zusammenhang um die ewigen Diskussionen "X ist ja viel innovativer als Y" und "Nein, Z ist viel besser und X verschläft die Zeit", die teilweise schon ans Kindergarten - Niveau hinreichen (grins), stellt sich für mich die Frage, was Innovation eigentlich ist bzw. wie wir das interpretieren. Ich denke, es gibt drei grundsätzliche Möglichkeiten, wie sich Innovation darstellen kann:


    a) Das entwickeln neuer Methoden und Techniken, die sich deutlich vom Mitbewerber absetzen


    b) Das verwenden von Innovationen anderer in den eigenen Produkten oder


    c) Das verwenden und weiterentwickeln von Innovationen anderer in den eigenen Produkten so daß diese tatsächlich nutzbar und nicht nur vorhanden sind.


    Was meint Ihr? ;)


    Greetz, Meckl :D
    PS: Mein Beitrag ist rethorisch schwach, das gebe ich zu *g*

    Was ist Innovation?


    Hallo zusammen,


    Raum für Spekulation gibt es immer, wenn es um die Features und Release - Termine neuer Mobiles geht. Und von daher möchte ich auch einfach mal ein wenig mitspekulieren, wie es denn bei Siemens so mit den Release - Zeiten steht.


    Fakt ist folgender: Siemens hat sich in den letzten 5 Jahren enorm gewandelt. Die Produktpalette wurde wesentlich breiter und man kam vom "hohen Ross", nur Firmenkunden bedienen zu wollen, endlich herunter. Gewinn erzielen läßt sich in diesem Geschäft nur mit dem Massenmarkt.


    Die S-Geräte adressieren ganz klar die Business - Anwender und anspruchsvollere Privatanwender.
    Die Modelle der C-Klasse zielen auf den durchschnittlichen Privat - Anwender
    Die Modelle der SL-Klasse zielen auf den gehobenen und wohlhabeneren Anwender.
    Die Modelle der M-Klasse zielen auf den Typus der "aktiveren" Anwender, sprich Sportler etc.


    Ein Entwicklungszyklus von einem Jahr ist bei einem Handy derzeit durchaus normal. Wenn man mithalten möchte, muß man das auch machen. Alternativ könnte man natürlich den Markt mit "Zwischenprodukten" oder neuen Modellreihen überschwemmen, so wie dies andere Firmen zum Teil ja praktizieren; Doch ob das wirklich Sinn macht? Ich denke, gerade die "hochzählenden" Modellbezeichnungen tragen durchaus zum subjektiven Vertrauen in Zuverlässigkeit und Stabilität der Geräte bei.
    Wenn ich also aktuelle Business - Handys anbieten möchte, muß ich dem eben Rechnung tragen und einen vernünftigen Mittelweg aus beidem finden: Releasezyklus und Features. Und daß sich während der Entwicklungszeit eines Mobiles auch mal ein Standard ändern kann, haben wir ja beim S25 - WAP - Debakel gesehen. Offenbar hat man bei Siemens aus Fehlern gelernt; Bestes Beispiel hierfür ist das SL45.


    Welche Rolle spielt eigentlich das SL45? Meiner Meinung nach ist es eine Mischung aus "Edelhandy" und "Vorzeigeobjekt". Das SL45 soll alles können und dennoch einen gewissen Hauch von Exklusivität versprühen. Somit scheidet aber für mich ein jährlicher Release - Zyklus aus: Dann wäre das Gerät ja schon nach einem Jahr wieder "veraltet", da es ja einen Nachfolger gibt. Insofern war der "Trick" mit dem "i" ziemlich klever, auch wenn der "nur" JAVA - Funktionalität brachte. Ob das so geplant war oder nicht, weiß ich nicht - Ich bin allerdings der Meinung, daß das SL45 bereits im Januar 2000 als "i" - Modell auf den Markt kommen sollte und nur nicht rechtzeitig fertig wurde... ;)


    Was war eigentlich mit dem M50 los? Warum wurde dieses Gerät erst im März / 02 vorgestellt? Es basiert meiner Meinung nach auf der gleichen Hardware wie das C45. Es war imho von Anfang an als M45 geplant. Aber mit oder ohne Java?
    Die Verspätung hat dem M50 in jedem Fall gut getan: So profitiert es von den Erfahrungen die Siemens mit dem C45 gemacht hat (schlechte Tastatur) und hat diese Detailmängel mehr als nur kompensiert. Java macht sich auf einem Gerät dieser Klasse im übrigen auch sehr gut... Und wenn meine Spekulationen stimmen, müßte es problemlos möglich sein, auch das C45 für Java tauglich zu machen. Erst jetzt kam das M50 wohl deswegen raus, weil Siemens sich einen Release im Oktober nicht leisten konnte (wollte).


    Die "i" - Version des S45 hingegen ist wohl mehr Zeitschinderei, da stimme ich einigen hier zu. Es sind lediglich Detailverbesserungen, wie sie bei z.B. Automodellen auch ständig vorkommen. Warum sich der Release so verzögert ist mir auch nicht klar, was ich mir jedoch vorstellen könnte: Das S55 wird ziemlich sicher ;) ein Farbdisplay bekommen. Das bedeutet natürlich auch, daß zahlreiche Elemente der bisherigen Mobiles schlichtweg neu erstellt und überdacht werden müssen. Konnte man früher ggf. einige Elemente z.B. der Menüstruktur einfach von einem mobile auf ein anderes übertragen so ist das jetzt schlichtweg nicht sinnvoll (Möglich schon, aber nicht sinnvoll!). Im Extremfall hat das S55 eine komplett überarbeitete und neue Menüstruktur. Läuft die Entwicklung der einzelnen Mobiles nun seriell, sprich eins nach dem anderen ab, so ist eine Verzögerung des Releases in meinen Augen nur logisch. Aber später als Herbst sollte es dann wirklich nicht werden ;)


    Was aber das ME45 für einen Nachfolger finden wird, ist mir nicht wirklich klar. Das "M" stand ja bislang immer für "robustere" Geräte, allerdings war das M35 an der C-Reihe und das ME45 an der S-Reihe angelehnt. Vielleicht wird es keinen Nachfolger vom ME45 geben, stattdessen ein "Familientaugliches" Handy auf den Markt gebracht (E 45, in Anlehnung an Mercedes)? Und welche Rolle wird das CL50 mit seinen eventuellen Nachfolgern auch in Europa spielen?


    Siemens ordnet offenbar ihre Produktreihe derzeit komplett neu: Das A50 soll ein preislich günstiges und von den Features her ausreichend bepacktes Billig-Mobile darstellen, das C55 hingegen den anspruchsvolleren Einsteigermarkt bedienen. Damit würde das C55 gegenüber heute schon etwas aufgewertet und die nach unten entstehende Lücke durch das A geschlossen.
    Das S55 wird die Businesskundschaft nachwievor zufriedenstellen und den Profi-Endanwender ins Visier nehmen. Meiner Meinung nach wird das Niveau des S55 eher etwas gehoben und der Abstand zwischen C und S - Serie würde vergrößert werden.
    Das SL zielt nachwievor daraufhin ab, das zu zeigen, was man kann und in edle Hülle verpackt an zahlungskräftigste Kunden zu verkaufen, sprich vermutlich noch in preislich höheren Gefilden zu wildern.
    Fehlt noch was? Ach ja - das "E55" oder ME55. (Ich nenns mal so). Wird sowas kommen? Und welche Features könnte so ein Gerät mitbringen? Einfach ein S55 im Gummigehäuse (Kann ich mir nicht vorstellen)?
    Die Ankündigung von Siemens Asien, alle 2 Monate ein neues Mobile vorstellen zu wollen, in Verbindung mit der Spekulation, daß die Entwicklung eines neuen mobiles ca. 1 Jahr braucht, würde jedenfalls ebenso 6 Modellreihen erfordern... Eher Sieben, will man das SL wirklich nur alle 1 1/2 bis 2 Jahre erneuern.


    Greetz, Meckl :)