Beiträge von Watson203

Sony-exklusiv wird das ja nicht sein, es kommen demnächst immer mehr "Google-Editionen" mit reinem Android, u.a. das HTC-One und Samsung S4. Ist wohl eher auf Googles Initiative zurückzuführen...oder ist das hier von Sony noch was anderes?
Viel besser finde ich es, dass Sony scheinbar ein High-End Smartphone mit Firefox OS plant. DAS ist Förderung von Open Source!

Zitat

Original geschrieben von AlphaDelta
versuche den ganzen Tag durch die Hotline zu kommen. Katastrophe!

Auf der Homepage ist dazu doch eine Erklärung:

Sehr geehrte Damen und Herren,
Barclaycard investiert in die Zukunft und bietet seinen Kunden künftig noch attraktivere Möglichkeiten und Funktionalitäten. Aufgrund der Systemumstellung ist unser telefonischer Kundenservice nur eingeschränkt erreichbar, und auch bei der Beantwortung Ihrer schriftlichen Anfragen kommt es zu Verzögerungen. Hierfür bitten wir Sie um Entschuldigung und danken Ihnen vorab für Ihr Verständnis! Wir erwarten, Ihnen in den nächsten Tagen wieder unseren gewohnt guten Service bieten zu können.

Zitat

Original geschrieben von the_conscience
Du weißt aber schon,
dass DEINE Nummer trotzdem bei WA bekannt ist,
nur weil andere WA Nutzer Deine Nummer im Adressbuch haben!

Was aber im Grunde auch nicht ohne Zustimmung passieren darf, denn laut Nutzungsbedingungen von WA muss man jedem aus seinem Adressbuch um Erlaubnis fragen, ob man das Programm nutzen darf (also der Nummernübermittlung zustimmt). Das ist ein großes rechtliches Problem. Man könnte also seine Freunde anzeigen, weil sie ohne deine Erlaubnis WA nutzen. Es ist ein klarer Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen von WA und man dürfte vor Gericht recht bekommen.

Es wäre so simpel WA so zu programmieren, dass die Nummer nicht im Klartext übertragen wird. Das könnte jeder Informatik-Student programmieren. Aber wozu, wenn Millionen Menschen das Programm trotzdem nutzen...!? Schöne neue Welt.

Ich glaube so viel weniger verdienen die Netzbetreiber gar nicht, es wirkt auf den ersten Blick vielleicht so. Es ist doch so, dass es im Postpaid-Bereich fast nur noch Flats gibt, die erst bei 20€ oder noch mehr anfangen, siehe z.B. Vodafone. So mancher Kunde läßt sich diesen Tarif aufschwatzen obwohl er gar keine Flat braucht, mangels Alternative diesen aber wählt. Er zahlt also vielleicht 20€, verursacht aber ganz geringe Kosten. Würde es einen Tarif für Wenigtelefonierer geben, der nur 5€ kostet würde es ganz anders aussehen.

Es gibt also kaum noch Tarife für Wenigtelefonierer und nur noch Flat, Flat, Flat...Die Kunden wählen so einen "überteuerten" Tarif und der Provider freut sich und verdient ganz gut, da viele gar nicht so extrem viel damit telefonieren.
Dazu würde ich gerne mal ne Statistik sehen, also wie intensiv diese neuen Tarife überhaupt genutzt werden, wieviel die Kunden durchschnittlich telefonieren mit einer Flat.

So jetzt aber zurück zum Thema...

Die EU möchte doch gerne bis 2015 das Roaming in der EU-Zone ganz abschaffen, d.h. einheitliche Gebühren für die Handy-Nutzung im In- und Ausland. Da kann ich mir vorstellen, dass insbesondere in Grenzgebieten verstärkt auch Netzbetreiber aus dem Ausland ins Land hineinfunken bzw. dass sowas legalisiert wird. Wäre auch ne Option.

Ansonsten glaube ich auch nicht mehr an ein nationales Roaming, wäre sonst schon längst passiert, schließlich gibt es immer wieder Gerüchte etwa über eine Zusammenlegung der Netze von o2/E+. Eher wird KPN oder o2 von jemandem geschluckt, der ordentlich Geld in den Netzausbau pumpt.

Ich kann vor diesem Tarif nur warnen, wenn man auch ein Datenpaket möchte!

Ich habe nun mittlerweile den Fleximum Push 40 Tarif. Eigentlich optimal, da ich wenig telefoniere, aber Prepaid nicht so mein Ding ist. Nun wollte ich ein kleines Datenpaket dazubuchen. Die Rückgewinnungshotline hatte mir vor der VVL erzählt, dass man z.B. für 5€ 200MB, für 10€ 500MB dazubuchen kann. Das kann man dann angeblich auch monatlich kündigen, einfach über die 1212 bestellbar. Tja das habe ich nun schon mehrmals versucht, aber vergeblich. Die Hotliner wirkten völlig unfähig und mir wurde mitgeteilt, dass ich als kleinstes Paket 500MB für 9,95€ dazubuchen kann + eine GG von 5€ für HappyLive UMTS, d.h. 14,95€ für 500 MB Daten! Lächerlich!
Dann habe ich nochmal eine Anfrage per Email gestellt, aber natürlich kam keine Antwort.

Auch ist eine Laufzeit von 24 Monaten schwachsinnig, da der Tarif keine GG hat. Naja ich werde mich dann bei einem anderen Netzbetreiber umsehen, kann den Vertrag ja einfach ruhen lassen.

Nagut dann ist meine Raumluft wohl nicht so toll. Das macht mir Angst. :mad:

Ich kann dir jetzt keinen Bildvergleich geben, aber ich lese recht viel zu dem Thema und die Bitrate ist bei Entertain etwas höher. Die Telekom bekommt von vielen Sendern das Signal direkt per Glasfaser angeliefert, was zu einer besseren Bildqualität führt. Vodafone holt sich alles per SAT.
Aber letztendlich ist die Bildqualität bei beiden etwas schlechter als per DVB-S.

Wenn du mehr wissen willst google einfach noch ein bischen.
Hier noch ein paar Links:
http://www.connect.de/testberi…e-tv-im-test-1276557.html
http://forum.digitalfernsehen.…rtain-vs-vodafone-tv.html

Meine Meinung: Wenn der Preis entscheidend ist, dann nimm Vodafone. Wenn es um Qualität und Programmauswahl geht, dann Telekom.

Aber willst du nun Sky oder nicht? Weil dann bleibt nur die Telekom! Und deine Rechung von wegen Wirtschaftlichkeit ist auch etwas hanebüchen, du kannst doch nicht Vodafone ohne Sky mit Entertain+Sky vergleichen. Wenn dir Sky zu teuer ist, dann nimm es halt nicht.
Du kannst doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ein Haus mit Swimmingpool kostet nunmal mehr als eins ohne.

Das IPTV-Angebot der Telekom ist nunmal deutlich besser, denn es gibt mehr Programmauswahl (ab Sommer sogar Sky) und eine etwas bessere Bildqualität. Bei Vodafone ist das ja eher ein kleines Nebenprodukt, die Telekom pusht Entertain schon recht stark und investiert da auch mehr.
Bei den Telekom-Verträgen gibt es halt kaum Auszahlungsangebote und du musst für die Mietgeräte zahlen, dadurch hast du höhere Kosten über 2 Jahre. Und meiner Meinung nach ist die Telekom im Bereich Service auch besser.

Geiz ist halt nicht immer geil! Und da du Sky willst, bleibt für dich wie gesagt im Bereich IPTV nur die Telekom. Das bietet dir VF nicht!

Insbesondere die Niederhalter rosten bei mir von unten, somit ist das erste Blatt Papier voller Roststellen. Bei manchen Ordnern rostet auch der ganze Rest, so dass ich einige wegwerfen musste, das war echt ekelig. Bei anderen ist kaum etwas. Vielleicht ist die Qualitätskontrolle nachlässig und die Ordner haben keine ordentliche Beschichtung auf dem Metall. Aber scheinbar bin ich ja der einzige mit dem Problem.

Also hochwertigere Ordner oder Ordner ganz ohne Metall gibt es nicht?