Beiträge von DrSchwob

So schnell dreht sich das Rädchen nicht, dass das bei der Akkulaufzeit merklich ins Gewicht fallen würde. Beim Rausholen aus der Tasche passiert das sicherlich schnell mal, aber einfach so beim Bewegen (Laufen) eher nicht. Und dieses schöne Orange ganz abzuschalten, ist es nicht wert.

Die Akkuleistung ist ansehnlich und wird dich hoffentlich nicht enttäuschen. Außerdem halte ich es für praktisch, dass man ohne Klappenbewegung im Dunkeln die Meldungen auf dem Display erkennen kann, wenn man das Rädchen kurz bewegt.

Gruß vom Schwob

Zitat

Original geschrieben von SL45Freak
Es gibt hier echt ein paar "Posting-Rechtschreibfehler-Sammler"!

Eben: und mehr als "ein paar" sind das auch nicht. Also sollten wir - finde ich - den Sarkasmus mit den bewusst falsch geschriebenen Sätzen mit mehr Fehlern als Worten langsam begraben; das bringt nichts und zeichnet ein falsches, weil völlig überzogenes Bild, das niemanden motivieren wird, künftig mehr auf seine "Schreibe" zu achten. Der "Plot" dieses Threads ist sicherlich allseits angekommen...

Gruß vom Schwob

Kann man zu tolerant sein?

Über Rechtschreibung, Satzzeichen, übermäßige Smileys und Groß-/Kleinschreibung rege ich mich nicht wirklich auf. Es macht auch gar keinen Sinn, das zu tun, weil dieses Board in erster Linie einen Erfahrungsaustausch ermöglicht und keine optisch einwandfreie Zone darstellen soll. Wenn mir das Lesen eines Beitrags zu "anstrengend" wird, wird er im Extremfall eben überlesen oder nur überflogen. Das ist das Gesetz von Angebot und Nachfrage.

Jedem muss seine Freiheit gelassen werden, so zu schreiben wie er kann - das ist logisch. Und jedem sollte auch die Freiheit gelassen werden, so zu schreiben wie er möchte - nur was er/sie schreibt, ist kritikwürdig. Wenn der Anspruch einiger User wesentlich höher sein sollte, ist das nicht ein alleiniges Problem der "wüsten Schreiber"! Wenn der Anspruch der Moderatoren wesentlich höher sein sollte, dann werden sie was dagegen unternehmen (müssen). Aber das auszudiskutieren, ist müßig: schließlich ist das deren Entscheidung. Wenn sich jeder ernsthaft Mühe gibt, (richtig!) verstanden zu werden, werden alle auch gerne mit Engagement antworten: so einfach ist das.

Gruß vom Schwob

Seraphs Idee mit dem Vakuum halte ich auch für goldrichtig. Es gibt doch solche Einschweißgeräte für Küchenzwecke: damit könnte es gehen. Ansonsten ist nur wichtig, dass keine UV-Strahlung drankommt; das ist durch Alterungsprozesse des Gummis der eigentliche Porösmacher Nr.1. Also in Vakuum einschweißen und in eine dunkle, geheimnisvolle Kiste damit.

Gruß vom Schwob

Ich hatte auch schon mal die gleiche Frage, aber eben im falschen Forum . Informationen darüber fand ich schließlich hier sehr ausführlich.

Gruß vom Schwob

Eine HZ bei Einbuchung in D1 könnte nie exakt die gleiche Ausdehnung haben wie im heimischen o2-Netz, da die D1-Masten ja andere Positionen haben (können) als die von o2 und so die Form der HZ beim D1-Roaming immer anders werden würde. Also wird das aus diesem rein technischen Grund nicht geschehen: sonst könnte man ja manuell in D1 eingebucht in der Homezone billlig telefonieren - eventuell sogar bei leicht größerer Homezone. Dazu kommen noch Lünis Argumente zur Abrechnung, die o2 extrem teuer zu stehen käme.

Gruß vom Schwob

Einen schönen, wenn auch bedeckten Guten Morgen allerseits,

durch das ausgelaufene Schweröl des Tankers Prestige vor der galizischen Küste treibt ja nun ein Ölteppich so groß wie Berlin auf dem Atlantik. Glücklicherweise ist er hauptsächlich nach Norden aufs freie Meer unterwegs, ein gewisser Teil hat aber bereits große Küstenstriche von mehreren 100 km Länge erreicht und bedroht bzw. vernichtet dort die Fauna und Flora - die Menschen werden daran ja nicht sterben (diesen Sarkasmus konnte ich mir nicht verkneifen).

Nun meine Fragen:
Geht von einem Ölteppich auf dem freien Meer bei weitem keine so große Gefahr für die Natur aus wie von am Strand angespültes Öl? Mir kommt die Berichterstattung derzeit so vor, als würde der riesige Ölteppich vor Galizien weniger interessieren und als weitaus kleineres Übel gesehen als die viel kleinere Menge an spanischen Küsten angespültes Öl. Die Fische werden im offenen Meer aber genauso sterben wie am Strand. Das kann also der Unterschied nicht sein. Wird Öl im freien Meer schneller zersetzt/aufgelöst/gebunden als am Strand? Oder sehen wir Menschen die Katastrophe einfach nur dann als 100%ig, wenn wir das Öl mit den eigenen Augen sehen anstatt es 200 km weit weg auf dem Wasser zu vermuten und es dank mangelnder Bilder besser verdrängen zu können? Diese sehr egoistische Sicht der "Umwelt" (des Menschen) könnte das Ausmaß der Havarie auf die Dauer in den Köpfen sehr herunterspielen, was dann wieder mal kaum Folgen zur künftigen Verhinderung solcher Tankerunglücke nach sich ziehen würde; denn schließlich findet der Druck auf die Reeder, Gesetzgeber und Schiffsbauer vermutlich hauptsächlich über die öffentliche Meinung und die Medien statt. Deshalb interessiert mich einfach, ob wir uns wirklich zunächst um die Küsten Gedanken machen müssen und ihnen unsere Säuberungsinitiativen widmen oder ob beide Szenarien - Ölteppich auf offenem Meer und am Strand - gleich tödlich für die Natur sind.

Gruß vom Schwob

Hast du auch ganz sicher die Kurzmitteilungszentrale mit der Rufnummer +491760000443 eingestellt, also inkl. der internationalen Vorwahl +49 oder 0049? Ich tippe mal auf so etwas. Funktionierte der SMS-Versand mit deinen jetzigen Einstellungen in Deutschland einwandfrei?

Werden deine Kurzmitteilungen auch ganz sicher als "Text" gesendet, nicht als Fax oder EMail? Ansonsten fällt mir nichts ein, was da schiefgelaufen sein könnte.

Gruß vom Schwob

Diese Sperrung wäre für TT so fatal wie die Vollsperrung des Frankfurter Kreuzes für den täglichen Verkehr.

Außerdem wird dieser Thread garantiert ein Hit-Favorit: so ziemlich jeder wird ihn anklicken, da Neugier und Sensationslust nun mal nicht unterdrückbar sind. Gute Idee, BigBlue007.

Gruß vom Schwob

wgot = Wissenschafts-Gott
CLK = cooler Löffel-König

Perfekt.
Ich finde es nicht selbstverständlich, dass die Mischungen nachher jeweils gleich konzentriert sind. Man kann es aber sofort an folgenden Beispielen nachvollziehen:

• Allen Rotwein in den Weißwein schütten, umrühren, die Hälfte wieder zurück ins Rotweinglas. Dann ist beides logischerweise 50% "verdünnt".
• Die Hälfte des Rotweins rüberschütten und nach Umrühren wieder zurück bedarf schon etwas mehr Vorstellungsvermögen, um aus das Ergebnis zu kommen - zumindest bei mir. Dann wird die Verdünnung jeweils 33%.

Gruß vom Schwob