Beiträge von DrSchwob

    Wir hatten diese Diskussion eigentlich schon vor langer, langer Zeit bei HK. Damals war die Interpretation der "Connect-Bestenlisten" (ja, interpretieren muss auch da noch, gerade wegen dieser starken Datenreduktion in den Übersichtstabellen) auch schon eine Sache, die eben je nach Benutzer und Ansprüchen an ein Mobiltelefon unterschiedlich ausfallen kann. Selbst die Punkte-Bewertung von Ausstattungsmerkmalen ist eine irgendwann mal subjektiv von einer "Connect-Kommission" ausgeklügelte Liste, die seitdem einfach beibehalten wird, um Vergleichbarkeit zwischen den Modellen über die Jahre zu bewahren. Überlegt mal, warum vor 2 Jahren nie 100% der Ausstattungspunkte vergeben wurden: obwohl damals ein Handy vielleicht alles momentan Machbare mitbrachte, wurde die Skala oben offen gelassen, um auch 3 Jahre später noch einen Vergleich zu ermöglichen. Vielleicht war damals das HSCSD wegen aufkommendem GPRS vorausschauend als Auslaufmodell und deshalb als (punkte-)unwichtig abgestuft und geringer bewertet worden. Mir persönlich ist aber die Vergleichbarkeit zwischen einzelnen Modellen weniger wichtig: ich kann mir die Tabellen immer noch "anpassen": Mich interessiert zum Beispiel kein bisschen, ob ein SMS-Speicher 10 oder 150 SMS fasst: die nächsten 140 brauche ich eh nicht und deshalb kann ich mir diese zusätzlichen vergebenen Punkte einfach wieder rausrechnen. Ebenso kann man mit dem externen Antennenanschluss, Bluetooth und Sprachqualität verfahren, falls man sie persönlich für zweitrangig halten sollte (es soll sogar nicht mündlich telefonierende, sondern nur tippende Handybesitzer geben, habe ich mir sagen lassen ;) ). Es empfiehlt sich also, die "Endergebnisse" der Connect als Rechengrundlage zu sehen, die man nach Prioritäten umrechnen kann, um sich eine "persönliche Bestenliste" zu erstellen. Durch die starke Aufschlüsselung der Punktevergabe - vor allem bei den ausführlichen Tests eines einzigen Geräts - kann man individuell Abzüge oder Aufschläge verteilen. Das wurde übrigens beim HK-Connect-Besuch beim Verlag vor 1-2 Jahren ausdrücklich so von den Verantwortlichen vorgeschlagen, weil wir das ja auch dort schon bemängelt hatten. Dieses spezielle Problem von unsereins mit der Connect ist nun mal, wie Carsten und viele andere schon sagten, nicht neu und wird sich auch nie ändern (können).


    Von einer Bevorzugung einzelner Marken würde ich aber Abstand nehmen: solche Spekulationen helfen uns nicht weiter. Stattdessen sollte man bei wirklich begründetem Verdacht, der eben nicht nur auf der persönlichen Interpretation von "Connect-Bestenlisten" beruht, einfach die Connect nicht mehr kaufen. Handeln bringt hier mehr als spekulieren. Und noch was: Kauft ihr die Connect wirklich hauptsächlich wegen der Testergebnisse? Ich habe sie damals wegen Informationen über Geräte und Mobilfunk gekauft, und nicht weil mich interessiert, wie andere - egal wie objektiv - ein Gerät bewerten! Für Erfahrungen mit Handies schaue ich hier rein. :D


    Gruß vom Schwob :)

    Zitat

    Original geschrieben von Weizen
    Ich meine zwar, mich an die Lösung erinnern zu können aber ohne Herleitung zählt das nix, oder?

    Och, sag das nicht: ich finde die Lösung verblüffend genug, um vorgegeben zu werden. Schließlich ist der Weg das Ziel. :D


    Das Ergebnis dieser Umschüttaktion ist selbst durch erfolgreiches Schätzen des Ausgangs eigentlich nicht plausibel zu machen. Gedankenexperimente versagen hier bis auf die Extremfälle - die könnt ihr euch ja mal überlegen.


    Gruß vom Schwob :)

    Re: Raucher surfen länger und öfter


    Surfer rauchen länger und öfter.


    Das ist das Schöne an Statistiken: man kann es so und so sehen. Es kommt immer darauf, was Ursache und was Wirkung ist. ;)
    Und das kann auch eine Statistik auf diesem diffusen Gebiet kaum ermitteln.


    Gruß vom Schwob :)

    Re: Kanister-Rätsel "3 und 5 Liter auf 4 Liter abmessen"


    Es war ja lange genug Zeit (knapp ein halbes Jahr), dieses Rätsel mit dem Brunnen und den zwei Kanistern zu lösen, deshalb schreibe ich die Lösung mal direkt in den Thread. :D


    !!!Selbstknobler nicht weiterlesen!!!

    • Man füllt den 3-Liter-Kanister vollständig und füllt den Inhalt in das 5-Liter-Gefäß.
    • Man füllt den 3-Liter-Kanister erneut und füllt damit den 5-Liter-Bottich bis zum Rand. Es bleibt also 1 Liter im 3er-Gefäß.
    • Diesen 1 Liter kippt man in den zuvor geleerten 5-Liter-Kanister.
    • Nun muss man nur noch 3 Liter mit dem kleinen Kanister abfüllen und in den großen dazuschütten.

    Fertig!


    Gruß vom Schwob :)

    Re: Wie gefällt Euch das offizielle WM2006-Logo?


    Zitat

    Original geschrieben von Tobsen
    Wo ist denn da die "2"?
    Augenpaul?

    Wozu eine "2"?
    Mit dem Logo von 1002 kann es wohl wegen damals nicht existierender Grafik-Spaß-Programme nicht verwechselt werden.
    Mit dem von 3006 auch nicht,

    • weil FIFA FUSSBALL-WELTMEISTERSCHAFT DEUTSCHLAND 2006 druntersteht und damit vermutlich zum Logo dazugehört,
    • weil man dann so was per Spracheingabe und Fingerzeigen oder Gedankenübertragung gestaltet,
    • weil 3006 der Sport Fußball futbol heißen wird,
    • weil 3006 kein Mensch sich mehr körperlich bewegen wird, auch nicht für Geld,
    • oder einfach weil die WM 3006 im "Freistaat Württemberg" stattfinden wird.

    Bleibt also nur '06. ;) Ihr habt echt Sorgen... :D


    edit: Achja, das Logo ist übrigens potthässlich - in meinen Augen. Wer soll hier eigentlich angesprochen werden? Vorschulkinder?


    Gruß vom Schwob :)

    Good news. Und das Erkennen des Datenkabels klappte selbstständig mit dem USB-Adapter? Unter Windows-Systemen haben wir es noch nicht geschafft. Mancher hat ja keine seriellen Anschlüsse mehr. :(


    Gruß vom Schwob :)

    Zitat

    Original geschrieben von Elefant
    Ein Mangel ist das nicht! "Erzieh'" da lieber Deine Anrufer ein wenig, z.B. in dem Du ihnen erklärst, warum es unter Umständen ein paar Sekunden dauern kann, bis es klingelt!

    Aber hallo ist das ein Mangel, der rein technisch begründet ist und sicherlich um einiges besser zu beheben wäre als derzeit der Fall. Wenn ein Mobiltelefon innerhalb von Sekundenbruchteilen "gefunden" wird (Anruf auf 017x), dann sollte ein lediglich dazwischengeschalteter Anrufmanager das nicht derartig viel länger hinauszögern. Das Abfragen, ob eine SIM-Karte gerade eingebucht ist, geht sehr schnell, warum sollte der Aufenthaltsort so viel länger dauern? Das ist eine ruck-zuck eingeholte Information aus dem o2-Netz. Das Problem ist ja hauptsächlich, dass es beim Anrufer bereits lange tutet, während es beim Empfänger noch gar nicht klingelt! Daran müsste zunächst gefeilt werden, um den nervigen Warteeffekt zu beseitigen. Wenn man als Anrufer noch Geklacker hört, weiß man wenigstens, dass die Verbindung noch gar nicht steht und geduldet sich; wenn es tutet, geht man davon aus, dass es der Angerufene schon mitbekommt, dass er gerade angerufen wird.


    Außerdem wissen doch die meisten Anrufer gar nicht, dass dies eine Genion-Nummer ist und rechnen mit einem Festnetzanschluss.


    Gruß vom Schwob :)

    Zitat

    [...] ein 91 000 Kilometer langes Band aus Nanoröhrchen, einige Zentimeter breit und einen Millionstel Meter dünn.

    1 Nanometer = 1*10^-9 m = 1 Milliardstel Meter, also "nicht ganz" das, was im Spiegel-Artikel steht. Ob das die Glaubwürdigkeit beeinträchtigt, entscheide nicht ich, sondern jeder für sich. [Der Entdecker der Kohlenstoff-Nanoröhren und seine "Homepage" dazu]


    Das Prinzip des Seils, das durch die Zentrifugalkraft von der Erde weg beschleunigt wird, trifft sicherlich zu, nur haben die Wissenschaftler auch die Corioliskraft senkrecht dazu beachtet? Vielleicht hinkt das Seil nämlich der Erde hinterher oder kippt aus der radialen Bahn. [edit: Ich bin gerade nicht sicher, ob sie eigentlich an einem radialen Seil wirkt(?)] Und wie will man dieses Seil bitte im Meer befestigen? Am Meeresboden? Und womit? Mit kommt das Ganze recht spanisch vor.


    Gruß vom Schwob :)