Beiträge von giles_gs

ich denke auch dass es schon losgegangen ist.

klar in der o2 Zentrale gibt es den roten Echo-regler. Den darf der chef aber nur persönlich bedienen. Leute manchmal hat TT echt unterhaltungswert.

die gsmworld karte ist zumindest im Falle von O2 bezüglich der Netzabdeckung gnadenlos veraltet. 2006 hatte o2 noch ein echt spärliches Netz

videotelefonieren tut keiner von uns - wir surfen alle nur :-).
Also auch beim Handysurfen wenn du ein leistungsstarkes Handy mit ordentlichem Browser nutzt (nokias safari browser) merkst du deutlich die Unterschiede. Wenn du ein leistungsschwaches handy nutzt merkst du den Unterschied nicht. Tipp: das Nokia 6120classic ist wesentlich leistungsstärker bezüglich der Internetfunktionen als die von dir angesprochenen handys und kostet nur 190euro.

den verschlafenen Ausbau bei UMTS wird e-plus nicht in Kürze aufholen können. Selbst o2 braucht trotz sehr hoher Investitionen ins Netz wohl das gesamte Jahr 2008 um HSDPA IM KOMPLETTEN UMTS-netz anzubieten und dass obwohl ihr Netz schon gründlicher und dichter als das von E-plus gebaut war. Außerdem denkt eplus nicht mal dran dinge wie Edge zu implementieren. Von daher verschläft eplus kontinuierlich die Entwicklung.

hallo,

ich habe noch ein interessantes Fundstück zur Netzausbau Strategie von O2 ausgegraben:

http://www.de.o2.com/ext/commo…e=standard&link_id=144246

Interessant darin die Karte zur 2G-Versorgung. Demnach kam 2007 (gelb)schon viel dazu, dies wirkt aber noch schwach gegen die vielen neuen Gebiete 2008 (grün). Vergrößert ruhig mal rein in das kleine Bild.
Blau signalisiert die Rumpfversorgung in 2006.

Interessant sind auch noch folgende Aussagen:

−Upgrade des gesamten gesamten UMTS Netzes auf HSDPA mit bis zu
3.600 Mbps
−Einführung von HSUPA ab 2008
−Aufbau eines zukunftsweisenden IP-basiertenCoreNetzes

Weitere Planungen
−ab 2009 Schwerpunkt des Netzausbaus auf 3G (UMTS)
−Vorbereitung der Übertragungsnetze für zukünftige Bandbreiten und starkes Wachstum in der Nutzung von Datendiensten

Zitat

Original geschrieben von maestro
beim E51 nicht...

Faszinierend. Wie gesagt das von dir beschriebene Verhalten kenne ich beim N6120 nur vom 3,5G Symbol für HSDPA

das N80 zeigt noch kein E an. Du siehst es also bei diesem gerät nur durch die höhere Geschwindigkeit.

Übrigens das EDGE E ist bei allen neuen Nokias auch im Idle-Mode ohne Packet-Datenverbindung zu sehen, wenn EDGE verfügbar ist

nein tun sie net

also EDGE ist schon noch viel langsamer als UMTS. Real läuft EDGE bei 200kbps und UMTS bei ordentlichem Netz bei 340kbps. Das ist aber nicht unbedingt das entscheidende sondern zwei weitere Punkte: nämlich die Latenzzeiten und die Bandbreiten-Verfügbarkeit.

Latenzzeit bedeutet, die Zeit die benötigt wird damit beispielsweise nach einem Link-Aufruf auf einer Website das erste Mal Daten fließen, wird Latenz genannt. Bei EDGE ist diese Zeit durchaus bei 0,5 Sekunden (sehr spürbar und störend) und bei UMTS bei 0,15-0,25 Sekunden.
Das heißt das Surfgefühl ist schon eher DSL mäßig.

Der Zweite Punkt der Bandbreitenverfügbarkeit ist genauso wichtig. Bei EDGE geht die Bandbreite ganz flott in den Keller wenn der EMpfang schlechter wird oder viele Nutzer Dienste nutzen. Bei UMTS fällt die Datenrate zwar auch mit zunehmender User-Anzahl, aber nicht so flott, außerdem hat man selbst bei einem Balken UMTS noch volle Bandbreite.

Last but not least würde ich dir ein UMTS-Handy mit HSDPA empfehlen, wenn es HSDPA schon bei dir vor Ort gibt. HSDPA ist der Turbo für UMTS und man erreicht meist um 2000-2500kbps und hat Latenzzeiten von 0,08 Sekunden. Das ist dann DSL-feeling.