Speedtest
Recht ungünstiges Ergebnis für Congstar 
Hab eben selber mal getestet, zuerst mittels FN-DSL der Telekom (768/128 kb/s) und danach mittels UMTS-Datenkarte Novatel U-630 (E+, 384/64 kb/s) und das kam zuletzt mit dieser Datenkarte dabei raus
:

(Ich schreib die Werte mal hierhin, die obige Grafik wird ja irgendwann verschwinden: 274 kb/s DL - 280 kb/s UL, Ping 308 ms, über Server in Frankfurt, E+-Netz)
Eigentlich sollte der Download ein gutes Stück schneller als der Upload von statten gehen, aber wiederholte Test waren beim Download sogar noch langsamer. Ich vermute einmal, daß die Netzwerk-Einstellungen für die UMTS-Datenkarte noch suboptimal sind.
Die restlichen Werte zum Vergleich,
hier die 4 Test mit der Novatel im E+-Netz, der Download war dabei grundsätzlich langsamer, als der Upload (die kb/s-Zahl in der linken Spalte ist das):
2/3/2008 12:02 AM GMT 224 kb/s 283 kb/s 313 ms Copenhagen ~ 200 mi
2/2/2008 11:59 PM GMT 235 kb/s 266 kb/s 228 ms Malmo ~ 200 mi
2/2/2008 11:58 PM GMT 260 kb/s 269 kb/s 313 ms Malmo ~ 200 mi
2/2/2008 11:57 PM GMT 106 kb/s 250 kb/s 322 ms Dusseldorf ~ 250 mi
Und hier mal der Anschaulichkeit halber 4 Tests im DSL-FN der Telekom, für die lokalen Verhältnisse hier normale Werte eigentlich (sog. "DSL-1000, Variante mit 768 kb/s", unser Dorf hat 'ne längere Leitung zum "Verteilerkasten" der TK

2/2/2008 11:35 PM GMT 738 kb/s 119 kb/s 96 ms Dusseldorf ~ 100 mi
2/2/2008 11:33 PM GMT 751 kb/s 123 kb/s 101 ms Nuremberg ~ 150 mi
2/2/2008 11:32 PM GMT 740 kb/s 113 kb/s 91 ms Frankfurt ~ 50 mi
2/2/2008 11:28 PM GMT 739 kb/s 117 kb/s 114 ms Frankfurt ~ 50 mi
http://www.speedtest.net/results.php
P.S.:
1.) wer misst, misst Mist - sollte man nie vergessen!
2.) davon abgesehen, ist die Asymetrie bei Standard-UMTS eigentlich nicht festgeschrieben?
3.) gibts noch viele weitere Speedometrie-Server, z.B. http://www.performance.fh-trier.de/