Beiträge von harlekyn

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Dachte an folgende Octa-Core Processoren:


    - MediaTek MK6592 (8x A7)
    - Samsung Exynos 54xx Serie (4x A15 + 4x A7)
    - Huawei HiSilicon Kirin 9xx Serie (4x A15 + 4x A7)

    Kirin 925: 910 Punkte ST/1812 Punkte MT - gegenueber dem A8X ca. 50% der ST-Performance und ca. 75% der MT-Performance, trotz fast 3x soviel Kernen.


    A15/A7 haben halt schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Da reissen auch mehr Kerne nix.


    Beim A57/A53 sieht das Spiel schon anders aus. Beispiel Exynos 7 Octa (5433): 1350 Punkte ST, 4837 Punkte MT. Der ist inbesondere im Integer-Bereich schneller als der A8X, wenn alle Kerne mitarbeiten. Floating-Point ist dagegen schwach, ebenso der Speicherdurchsatz.

    Zitat

    Das Octa-Core Concept hat aber auch den Vorteil, das man zusaetzliche Cores immer brauchen kann, um Symstemdienste oder Multitasking-Apps im Hintergrund auszulagern.

    Wieviele Systemdienste willst du denn so im Hintergrund laufen haben, damit die ganzen Kerne beschaeftigt sind?!


    Eine Aufgabe, die sich nicht oder nur schlecht parallelisieren laesst, hat auch nix von 7 Kernen die Daeumchen drehen.


    Ziel ist es immer, eine Aufgabe moeglichst schnell zu erledigen, damit der hoechstmoegliche Stromsparmodus aktiviert werden kann. Kurz viel und lange nichts tun ist besser als lange wenig tun.

    Zitat

    64 Bit bringt aber nur was wenn die Apps auch darauf programmiert sind.

    Apple A7/A8 fuehren auch "alte" 32bit-Software schneller aus als ihre Vorgaenger.


    Generell gilt: Wenn man die komplette Kontrolle ueber eine Plattform hat, bringt das einige Vorteile. Apple kontrolliert sowohl Hard- als auch die Software, vom Compiler ueber das OS bis hin zu den mitgelieferten Apps.


    Hinzu kommt, dass es bei ARMv8 nicht bloss um doppelt breite Register geht. Es handelt sich um eine in vielen Belangen optimierte, deutlich effizientere Architektur. Du kannst dir ja mal den letztjaehrigen Thread zum A7 anschauen, da haben wir bereits dazu diskutiert: http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=544223


    Natuerlich muessen die Anwendungen dafuer einmal neu compiliert werden, aber das bedeutet nur ein paar Mausklicks fuer den gemeinen iOS-Entwickler.

    Re: Triple-Core Apple A8X Processor vs. Octo-Core Processoren ?


    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Die meisten Quad-Core Processoren soll der Triple-Core Apple A8X Processor ja ueberboten haben, aber wie sieht der Vergleich zu den Octo-Core Processoren die es schon gibt aus?

    Welche "echten" Octa-Cores gibt's denn? Ich kenne nur den Mediatek MT6592.

    Zitat

    Denke da duerfte es auch der A8X schwer haben, selbst wenn es nur 8 ARM-A7 oder 4 ARM-A15 + 4 ARM-A7 Cores sind.

    Bei big.LITTLE sind immer nur max. 4 Kerne aktiv. Erschwerend kommt hinzu, dass es quasi noch immer keine ARMv8-CPU gibt. Apple ist dagegen schon bei der 2. Generation.


    Selbst wenn man bei der Ausnutzung aller 8 Kerne u.U. mehr Leistung herausholen koennte: Welche Last auf einem mobilen Endgeraet lastet dauerhaft 8 (!) Kerne aus? Die Single-Thread-Leistung ist viel wichtiger fuer die wahrgenommene Geschwindigkeit. Einfach mehr Kerne verbauen ist lediglich die einfachste Option fuer mehr Leistung auf dem Papier, wenn einem sonst nix einfaellt.


    Snapdragon 801 (z.B. im Moto X 2014) als aktueller Vertreter der Kategorie schafft im Geekbench 3 975 Punkte single-threaded und 2911 Punkte multi-threaded.


    Der neue Tegra K1 ist zwar nur ein Dual-Core, aber dafuer der erste Vertreter der neuen 64bit-Generation. Steckt im Nexus 9, das liegt dann bei 1913/3252 Punkten.


    Der "echte" Octacore schafft dagegen nur schnarchlahme 525/2672 Punkte. Die 8 Kerne nutzen also nicht wirklich was.


    Zum Vergleich das iPad Air 2: 1812/4477 Punkte.


    Fazit: Moeglichst wenige, dafuer moeglichst schnelle Kerne sind der Weg zum Glueck.

    Zitat

    Original geschrieben von t-tommy1
    Warum ist der Thread eigentlich nicht im richtigen Untergrund?

    Das war meiner Unfaehigkeit zu schulden, wurde aber inzwischen durch den netten Mod vom Dienst korrigiert.


    Mein Air ging heute per Hermes auf die Reise, das Smartcover ist endlich angekommen (wurde bereits Samstag verschickt).

    Zitat

    Original geschrieben von Gag Halfrunt
    Dabei ist es ziemlich wumpe, ob ich nun einen Server bei einem Hoster gemietet habe (dann nennt man das "Cloud") oder ob ich den Server bei mir daheim stehen habe und darauf zugreife.

    Hohe Luftfeuchtigkeit in Bodennaehe nennt man im Allgemeine ja Nebel. Ob der Heimserver dann im Mist steht? ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Blubba
    Keine Tastatur, kein OSX, kein USB/TB, kein Trackpad, 4-8x weniger RAM, keine 256GB Speicher.

    Es sind eben zwei komplett unterschiedliche Werkzeuge, die je nach Einsatzgebiet ihre Vorzuege ausspielen koennen.