Beiträge von harlekyn

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Wenn die Kunden mit Uraltgeräten rumtelefonieren ist das auch nicht gut, weil sie dann keine innovativen Dienste nutzen können, und wenn die breite Masse keine innovativen Dienste nutzen kann dann werden sie den Kunden die gerne dafür zahlen würden möglicherweise auch nicht angeboten und mir hätten lauter solche überholte Ramschnetze wie E-Plus. :flop:

Tja, auch du, lieber Martyn, wirst irgendwann einsehen, dass die Masse der Kunden keine "innovativen Dienste" will und braucht, sondern einfach nur guenstig telefonieren & simsen moechte. Es tut mir leid, dass dir die E-Plus-Strategie nicht gefaellt, aber sie ist IMHO sehr an den Beduerfnissen des Marktes orientiert - und die decken sich nicht unbedingt mit deinen.

Sollen doch die Kunden fuer die "innovativen Dienste" zahlen, die sie nutzen wollen - alles andere waere wieder eine versteckte (Quer-)Subvention, und das wollen wir doch nicht, oder?

Das Angebot wird von den Providern aus bestehenden Komponenten von T-Mobile zusammengestrickt und dann eben als "Flat" positioniert. Da TM nix vergleichbares zu BASE anbietet, gibts eben auch keine passenden Angebote der Provider.

Na dann starte doch einfach mal ne Anfrage im Vertragsanfragen-Forum, dort kann dir ein Haendler auch sicher ein Angebot fuer ein Komplettpaket nach deinen Wuenschen machen. UMTS beim W810 wirds so aber nicht geben

Zitat

Original geschrieben von disoft
Stell dir vor, dir bietet jemand einen Only-Card-Tarif für sagen wir mal 5 EUR Grundgebühr an mit folgenden Tarifdetails:
[...]
Stell dir vor, jetzt kommt der gleiche Betreiber auf dich zu und sagt zu dir, für gerade mal 5 EUR mehr (also 10 EUR Grundgebühr) bekommst du auch noch ein supertolles topmodernes Handy dazu.

Genau das ist ja die kranke Subventionitis der Netzbetreiber. Solange die Kosten fuer Handy und Vertrag nicht getrennt werden oder Angebote auf den Markt kommen, die die Vertraege ohne Handy entsprechend attraktiv machen, wird meistens das Angebot mit Handy gewinnen. Der clevere Kunde ohne Handybedarf geht dann zu nem Haendler, der einen Vertrag mit Handy verkauft, die Subvention aber direkt auszahlt

Was diese Subventionspolitik verursacht, hast du ja schon selbst geschrieben:

Zitat

Original geschrieben von disoft
Ich habe vor kurzem ein Handyvertrag mit 15 EUR Mindestumsatz abgeschlossen und dazu ein Nokia E70-Handy zu 0 EUR bekommen.

15 EUR im Monat kann ich mir noch leisten, aber hätte ich es neu kaufen müssen, hätte ich einen Kredit aufnehmen müssen und mir wären immens Kosten entstanden.

Es werden Beduerfnisse geweckt, die es eigentlich nicht gibt. Wenn du das Handy normal bezahlen muesstest, wuerdest du dir sehr genau ueberlegen, ob es mal wieder an der Zeit ist, "einfach so" 400 EUR auszugeben - oder ob dein grade genutztes Geraet nicht doch noch ausreicht.

Das K610 nimmt Memory Stick Micro's als Speicherkarten.

Fehlen nur noch die nicht quersubventionierten Tarife (nein, keine Minutenpakete), bei denen man nur dafuer zahlt was man nutzt, und nur soviel wie's kostet (von mir aus EK+20%, damit sollten die Mobilfunker prima hinkommen).

Nocchie, genau das wollen wir alle doch schon seit langem - aus irgendeinem Grund sind die Netzbetreiber auf dieses einfache, aber faire Modell noch nicht eingestiegen. Profitgier?

Andererseits glaube ich eher daran, dass Flatrates Einzug halten und nur noch zu einem Pauschalpreis telefoniert wird. BASE hats vorgemacht, und wenn die IC-Gebuehren sinken, wird auch die Flat in alle Netze greifbar nahe und einigermassen bezahlbar. Sinkende Preise erweitern den potentiellen Nutzerkreis, was wiederum zu weiter sinkenden Preisen fuehrt - die DSL-Flats haben es vorgemacht.

Naja, ich glaube, 60/1 werden wir bei den Preisen bedauerlicherweise nicht sehen.

Zitat

Original geschrieben von Blondinenfreund
Das sehe ich nicht ganz so einfach wie du.
Klar, wird dort sehr viel Geld verdient. Aber die grösste Masse ist immer noch der Privatkunde mit einem durchschnittlichen Telefonierverhalten von bis 100-120 Min.
Warum soll der durchschnittskunde immer noch so hohe Preise fürs mobile telefonieren bezahlen?

Nunja, das Problem ist halt, dass Preise die dermassen deutlich unter den durchschnittlichen IC-Gebuehren liegen nur dann funktionieren koennen, wenn die Pakete nicht vollstaendig ausgenutzt werden (und es damit bei dem "rechnerisch guenstig" bleibt). Wenn jetzt ausschliesslich Poweruser den 1000-Min-Tarif buchen und diesen ausschliesslich und vollstaendig jeden Monat in Fremdnetze abtelefonieren, legt TM maechtig drauf. Dies gilt umso mehr, da wohl noch ne ordentliche Subvention mit dazu kommt und der reale Minutenpreise irgendwo zwischen 5 und 6 Cent liegt. Selbst mit einem hohen Anteil an netzinternen Gespraechen sowie ins Festnetz ist dieser Tarif nicht zu halten, wenn nicht ein gewisser "Verschnitt" die Marge aufbessert.

Und genau das ist das Problem bei den kleineren Minutenpaketen: Kauft der Kunde nur genau das was er braucht, wirds bei entsprechend guenstigen Paketen fuer den Netzbetreiber zu riskant. Ausserdem schlaegt bei einem Paketpreise von 15 oder 25 EUR die Subvention deutich mehr zu buche als bei einem grosen Minutenpaket.

Wo die Schmerzgrenze liegt, sieht man ja sehr deutlich bei den Discountern: 14 Cent mit 60/60 Takt oder 16 Cent bei 60/1. Durch entsprechende Pakete (entweder Minuten oder Taktung) gibts da sicher noch Luft nach unten. Aber bei der derzeitigen Subvention glaube ich kaum, dass es bei TM 50 Min unter 15 EUR geben wird, und 100 Min nicht unter 20 EUR, wohl eher 24-25 EUR. 200 Minuten kann man dann schon fuer 35 EUR anbieten, natuerlich jeweils in alle Netze.

Mobical synct alles moegliche, und weiss auch, was beim jeweiligen Endgeraet unterstuetzt wird. Meld' dich einfach mal an und probier's selbst aus, kostet ja nix