Beiträge von harlekyn

    Zitat

    Original geschrieben von torcida
    Hier hab es auch schon ein Statement dazu.

    Zitat

    [...] I'm not writing on behalf of Jolla the company [...]

    Also lediglich die subjektive Sichtweise eines einzelnen Mitarbeiters.

    Microsoft erwaegt offenbar, Googles Vorbild zu folgen und das Smartphone-Betriebssystem kostenlos abzugeben. Das scheint der einzige Weg zu sein, wie man mit Android ueberhaupt konkurrieren kann - bzw. wie man Hardwarehersteller dazu bewegt, vielleicht doch noch WP-Geraete zu bauen.


    Nachdem Nokia als Hauptlizenznehmer (ca. 85% der WP-Geraete stammten von den Finnen) wegfaellt, ist das Risiko zumindest nicht allzu gross.


    Sollte das Beispiel aber Schule machen, stellt sich die Frage, wie der Software-Konzern Microsoft kuenftig Geld verdienen moechte, wenn sie das Hauptprodukt (Software) verschenken. Werbung, Services und das Hardwaregeschaeft sollen's wohl richten. Wenn das mal nicht auf die Marge drueckt...

    Zitat

    Original geschrieben von DanielB
    Unter Einstellunge, Datenschutz, Ortungsdienste, Systemdienste findet man ja eine Liste von länger besuchten Orten. Darunter auch der Punkt "Arbeit".
    Frage: Woher weiß Apple dass das mein Arbeitsplatz ist?

    Pure Spekulation, gefuettert durch die Information wann du wo bist.


    Wenn du zu den Menschen gehoerst, die ausschliesslich 12-Stunden-Nachtschichten schieben, koennte Apple deinen Arbeitsplatz als zuhause einstufen und umgekehrt ;)


    Die Information wird im Uebrigen nicht durch das Backup abgedeckt, ebensowenig der Inhalt des M7-Coprozessors. Nach einem Reset muss das Geraet all das neu lernen.

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    Nein, für den User ist *nicht* sinnvoll, wenn sämtliche lokalen Zugriffe unterbunden werden. Niemand muss *meine* Daten vor *mir* schützen. Daher finde ich grundsätzlich, dass lokaler Vollzugriff ein Muss ist.

    Die Daten werden nicht vor dem Nutzer geschuetzt, sondern vor dem unberechtigten Zugriff anderer Programme. Das ist durchaus sinnvoll.


    Was dir fehlt ist ein Override-Mechanismus, um einzelnen Programmen mehr Rechte zu geben als normalerweise notwendig.


    Zitat

    Original geschrieben von Felsen2000
    Und das scheint nicht nur mir so zu gehen, dann in den Foren, die ich mitlese, beklagen viele, sehr viele Teilnehmer den unglaublich ruppigen Umgangston, wenn es um Kritik an fehlenden WP-Features geht.

    Fanboys gibt's eben ueberall. Und die koennen nicht alle gleich gut mit kritischen Sichtweisen umgehen.


    Zitat

    Original geschrieben von Felsen2000
    Meine Meinung: Das sind keine Sicherheitsgründe, sondern vor allem Marketinggründe (man könnte ja sogar ein Passwortabfrage beim Dateitransfer einführen), weil Microsoft (wie Apple) ein sogenanntes "Ökosystem" einführen möchte.

    Sehe ich nicht so. Das Problem ist nur alles andere als trivial, daher gibt's (noch) keine allseits akzeptierte Loesung. Auf der einen Seite sind die Mehrzahl der einfachen Nutzer mit dem Konzept eines Dateisystems vollkommen ueberfordert; auch hat die Geschichte gelehrt, dass ein allzu offenes System v.a. dazu fuehrt, dass Malware ihr Unwesen treibt.


    Das fuehrt dazu, dass sich die Hersteller Alternativen ueberlegen. Nun kommt jede der Alternativen mit einem eigenen Satz von Limitationen daher, die dem ambitionierten Nutzer das (gewohnte) Leben schwer machen. Und da man Verhaltensweisen nur ungern aendert, kommen gerne mehr oder weniger sinnvolle Erklaerungsversuche (bis hin zu Verschwoerungstheorien). ;)