Beiträge von harlekyn

Der Wecker hat nichts mit Erinnerungen und Kalender zu tun. Der klingelt auch, wenn das Geraet auf lautlos gestellt ist.

Erinnerungeun und Kalender sind getrennte Elemente, beide haben Benachrichtigungseinstellungen. Da kannst du jeweils konfigurieren, wie sie sich bemerkbar machen (z.B. akustisch oder nicht, als Popup oder nur als Einblendung am oberen Rand, etc.).

...und dabei war das doch so einfach. Also beim naechsten Mal einfach im Kleinkram-Thread fragen

Einstellungen -> Mitteilungen -> Widget Senden nach unten ziehen.

You get what you pay for

Zitat

Original geschrieben von BornToRun
Soweit ich weiß, lassen sich mehrere niedriger getaktete Prozessorkerne bei vergleichbarer Leistungsfähigkeit energieeffizienter betreiben als weniger höher getaktete

Stimmt so nicht, bzw. ist der Knackpunkt die "vergleichbare Leistungsfaehigkeit".

Ein paar Faktoren die dabei eine Rolle spielen:
- Je hoeher der Takt, desto hoeher muss die Spannung sein; der Energieverbrauch waechst quadratisch
- Nicht jede Last skaliert problemlos auf mehrere Kerne, in der Praxis koennen 2 hoeher getaktete Kerne sich schneller anfuehlen als 4 mittelschnelle (kennt man ja schon vom Desktop, nur ist dort das thermische und energetische Budget nicht so eingeschraenkt)
- Man hat bei den Prozessoren i.d.R. die Wahl zwischen zwei unterschiedlichen Fertigungsprozessen: Hohe maximale Performance, damit verbunden aber auch hoeherer Energieverbrauch insbesondere im Idle, und niedrige maximale Performance, verbunden mit sehr moderatem Stromverbrauch im Idle
- Daneben spielt auch noch eine Rolle, wie granular der Takt skalierbar ist (individuell pro Kern oder nur fuer alle Kerne gleich) und wie granular sich einzelne Teile der CPU schlafenlegen lassen.

Den unterschiedlichen Fertigungsprozessen versucht ARM mit dem big.LITTLE-Konzept auszureizen (u.a. in Samsungs "Octa-Core" implementiert): Es gibt 4 energiesparenden, relativ langsame A7-Kerne, die im Standby und fuer einfache Taetigkeiten ausreichen. Wird mehr Leistung benoetigt, schaltet man auf die 4 leistungsfaehigen A15-Kerne um. Das Umschalten braucht natuerlich etwas Zeit, ausserdem bezahlt man mit zusaetzlicher Chipflaeche dafuer und somit wird die CPU letztendlich teurer.

Qualcomm dagegen verbaut nur High-Performance-Kerne, hat dafuer aber das Energiemanagement besser im Griff und kann die Kerne einzeln abschalten und unabhaengig takten.

Sieht fuer mich eher so aus, als seien sie dran an arbeiten - aber eben noch nicht komplett fertig. Ich bin jetzt grade wieder erstmals in beide Richtungen durchgekommen.

Waehrend es bei Smartphones mit Kamera-Buckel ja schon ueblich ist, selbigen nicht in den technischen Daten bei der Dicke zu beruecksichtigen, so scheint das beim S4 Zoom doch arg dreist.

Angeblich ist es nur 15,4 mm dick, aber wenn man sich die Fotos und Videos von dem Geraet betrachtet, so kann das nur fuer die duennste Stelle gelten. Der "Kamera-Buckel" ist hier genauso ausgepraegt wie die Griffmulde, sodass man fairerweise wohl eher von ca. 2,5-3 cm Dicke sprechen sollte.

Davon abgesehen: Wer die technischen Eigenschaften in einem einzigen Geraet benoetigt, kann nun endlich zugreifen. Fuer wirklich massentauglich halte ich den Ansatz nicht.

Zitat

Original geschrieben von derAL
Und dann ist der Ballmer zähneknirschend abgedreht und trittt jetzt über 'aus-informierten-Verhandlungskreisen...' ein wenig verstimmt über die Presse nach.

Am noetigen Kleingeld mangelt es Microsoft jedenfalls nicht, das Zaehneknirschen duerfte daher nur ein frommer Wunsch sein.

Microsoft ist in der komfortablen Situation, ueber genuegend Reserven zu verfuegen. Fuer die waere Nokia nur ein weiteres Eisen von vielen, und eine Option ein etwas groesseres Stueck der Fertigungskette zu kontrollieren. Genausogut kann man die Hardware auch weiterhin drittfertigen lassen, klappt ja mit der X-Box und Surface bereits gut. Wenn WP sich nicht am Markt durchsetzen sollte, wird man es moeglicherweise irgendwann einstellen: War ein Versuch, hat nicht funktioniert. Genausogut kann man den Bereich aber auch beliebig lange am Leben halten. Wenn Microsoft eins hat, dann Durchhaltevermoegen (siehe X-Box, Bing). Microsofts Existenz wird unabhaengig vom Ausgang nicht bedroht.

Nokia dagegen hat (neben der Featurephone-Sparte und NSN) nur eine einzige Smartphone-Option. Und in diese Position haben sie sich selbst durch das gebetsmuehlenartige Wiederholen von "Windows Phone ist unser Plan A, es gibt keinen Plan B" gebracht. Wuerde Nokia sich von WP abkehren, so waere das die x-te Kertwende innerhalb von wenigen Jahren. Die Kunden, die man mit WP hat gewinnen koennen, wuerden sich vor den Kopf gestossen fuehlen. Nicht, dass man noch viel zu verlieren haette... Aber wenn der Plan A nicht aufgeht, dann war's das entgueltig fuer Nokia.

Zitat

Original geschrieben von Ex-Nokia
MS braucht aber Stückzahlen um seinen Marktanteil zu verbessern. Neue Nutzer mit dieser Technologie zu ködern und zu WP zu ziehen muss deshalb die Devise lauten.

Den Massenmarkt bedient man ja mit den Budget-Modellen. Nicht umsonst explodiert der Marktanteil des 520 geradezu.

Aber im obersten Segment fehlt Nokia bislang, diese Luecke wird man nun vermutlich zu schliessen versuchen.