Beiträge von harlekyn

    Aus der Retrospektive ist natuerlich offensichtlich, warum sie Pureview nicht fuer WP7 rausgebracht haben. Nokia war ueber Microsofts Plaene sicher von Anfang an informiert. Es waere schlicht unwirtschaftlich gewesen, grossen Entwicklungsaufwand in ein OS zu stecken, das in naher Zukunft obsolet wurde.

    Zitat

    Original geschrieben von Bandit137
    Habe ich da irgendetwas übersehen oder Mißverstanden?

    Moeglicherweise. PureView auf WP zu portieren haette den Launch weiter verzoegert, daher hat man das 808 mit Symbian gelauncht.


    Nun ist anzunehmen, dass man mit der WP-Portierung dennoch begonnen hat, um die Technologie moeglichst bald auch auf einem WP-Phone praesentieren zu koennen. Damals war WP7 aktuell.


    Nun hat sich zwischenzeitlich dummerweise die WP-Architektur grundlegend geaendert, sodass eine auf WP7-basierende, systemnahe Implementierung heute nutzlos ist. Daher liegt es doch nur nahe, dass man das "fertig entwickelte" WP7-Geraet auf den Markt bringt, anstatt schon wieder Zeit mit einer erneuten Portierung zu verlieren...

    Zitat

    Original geschrieben von derAL
    Es wird spannend werden, ob Blue bereits im EOS schlummert oder ob es noch ein wenig dauert, bis es dort Einzug hält.

    Nokia waere zuzutrauen, dass das Geraet noch mit WP 7.x kommt. Immerhin arbeitet man ja schon Jahre an der Umsetzung und es war zeitlich einfach nicht moeglich, das so schnell auf WP8 zu portieren.

    In Sachen Optik/Haptik wohl am ehesten noch das HTC One. Sollten dir annaehernd 5" zu gross sein, es soll demnaechst auch ein One Mini geben (ueber das man ansonsten aber nur mutmassen kann).


    Ebenfalls angekuendigt, aber noch nicht verfuegbar: Die "Nexus"-Version des One, quasi Android pur ohne Hersteller-Schnickschnack. Bedeutet beim One allerdings auch Verzicht auf die (auf die besondere Hardware angepasste) Kamera-App.

    Zitat

    Original geschrieben von joschi
    Die absoluten Verkaufs- und vermutlich auch die Nutzerzahlen steigen. Sie steigen nicht genug, um von einem durchschlagenden Erfolg zu reden.

    Spannend ist, wie sie sich relativ zum Markt entwickeln. Dass sich ab und an zufaellig jemand fuer ein WP-Geraet entscheidet wird nicht ausreichen.


    Zitat

    Aber falls die grundlegende Strategie ähnlich ist, also eher auf Wechsler aus Richtung Featurephone zu setzen als auf Smartphone-Systemwechsler, dann ist der Vergleich zumindest angebracht, denke ich.

    Hm. Damals (vor 4, 5 Jahren) gab's tatsaechlich noch viele Smartphone-Neukunden. Heute hat (abgesehen von der demographischen Entwicklung) eigentlich jeder ein Smartphone, der auch eins braucht/moechte. Was bleibt sind die Kunden, die nun gewungenermassen zu einem Touchscreen-Geraet greifen, da Featurephones auszusterben drohen.


    Und bei diesen Kunden sind die Features in der Tat nahezu egal. Mehr als telefonieren und simsen tun die nicht.


    Zitat

    Original geschrieben von joschi
    Langer Rede kurzer Sinn: In meinen Augen schlagen sich Windows Phone und Nokia ganz achtbar.

    Bevor man sich um fremde Systemwechsel sorgt, sollte man sich vielleicht erst mal um die eigenen Kunden kuemmern. Die sind der Marke gegenueber wenigstens potentiell loyal.


    Ein Achtungserfolg waere gewesen, wenn man zumindest die bisherigen Nokia-Kaeufer (sprich: Symbian-Nutzer) in grosser Zahl haette von WP ueberzeugen koennen. Aber wenn ich mich recht an die Zahlen von Tomi Ahonen erinnere, greifen 4 von 5 Nokia-Kunden beim naechsten Kauf nicht zu einem Nokia-Produkt, sondern wechseln zur Konkurrenz. Das ist verheerend.