Beiträge von harlekyn

Zitat

Original geschrieben von derAL
Die Potentiale der bestehenden Kunden ist meiner Meinung nach schon ziemlich abgeschöpft.

Dennoch sollen diese Kunden auch weiterhin die Produkte kaufen und sich nicht abwenden.

Zitat

Wie waren doch gleich nochmals die Q1-Zahlen zu Gewinn und Wachstum im Vorgleich zu den vorherigen Perioden, harlekyn? Warum sind viele bei Cook nervös, wenn es laufen würde?

Wer sind denn "viele" genau, und in welcher Relation bemisst sich das? Boersianer? Kleinanleger oder Fondsmanager? Kunden? Lieferanten? Und wer hat davon irgendeine Relevanz?

Und warum sind die Zahlen (insbesondere die Gewinnspanne) im letzten Quartal schlecht? Weil man von der bisherigen Strategie abgerueckt und preiswertere Produkte auf den Markt gebracht hat. So werden - wie von dir gewuenscht - neue Kunden angesprochen. Nur warum bist du mit den Auswirkungen nicht einverstanden, wenn's doch das ist was du moechtest?

Zitat

Original geschrieben von derAL
Apple verschenkt durch seine Haltung seine Potentiale, was unternehmerisch gesehen nicht klug ist.

Moeglicherweise wuerden sie aber auch Potentiale verschenken und bestehende Kunden verschrecken, wenn sie ihre Haltung aendern. Wer denkt nun einseitig?

Zitat

Original geschrieben von mayba
Was will z.B. diese Statistik bewirken?

Jedes Marktforschungsunternehmen hat seine eigene Strategie/Zaehlweise. Das sollte man beim Vergleich unterschiedlicher Quellen immer beruecksichtigen.

Zitat

Original geschrieben von Nokia0815
Ich persönlich kann die Entscheidung von Google voll nachvollziehen (im Bezug auf Windows 8 auch im Hinblick auf ChormeOS und Android auf Tablets)

Wenn Google so ticken wuerde wie du glaubst, duerften sie fuer iOS nicht auch nur einen Finger krumm machen. Das Gegenteil ist der Fall. Warum? Weil dort ihre Kunden sind.

Zitat

Die Frage ist, in einem App Store mit ~900k Apps gibt es schon fast alles. Wie kann meine App hier aus der Menge herausstechen?

Das Problem hast du auch bei "nur" 145k Apps. Allerdings stehen auf der einen Seite 10 Mio potentielle Nutzer ~300/~500 Mio Nutzern gegenueber, wobei die ~300 Mio Nutzer dafuer bekannt sind, gerne Geld fuer Apps auszugeben. Wo wuerdest du also dein Glueck versuchen?

Zitat

Ich persönlich sehe WindowsPhone hier als ideales System dafür, da es relativ weit verbreitet ist und einen 'überschaubaren' Store hat.

Da bist du gleich zwei Irrtuemern aufgesessen. Zum einen ist der Store nicht "ueberschaubar" im Sinne von "uebersichtlich". Dort gefunden zu werden ist nicht einfach.

Zum anderen ist die Verbreitung nahezu 0 (nunja nicht ganz, knapp ueber 1% Marktanteil duerfte die installierte Basis von WP ausmachen). Dann sollte man sich die Frage stellen, wer solche Geraete kauft. Jemand, der primaer Wert auf Apps legt, wird eher zu einem der beiden populaeren Konkurrenzsysteme greifen. WP ist dagegen v.a. fuer diejenigen interessant, die ein gut zu bedienendes Touchscreen-Telefon wollen, ansonsten aber eher geringe Anforderungen an den Funktionsumfang haben. Nicht gerade die ideale Zielgruppe fuer einen jungen, aufstrebenden App-Entwickler. Grade als One-Man-Shop hast du auch nicht die Ressourcen, um auf allen Plattformen gleichermassen vertreten zu sein - dafuer sind sie zu unterschiedlich. Auch das spielt WP nicht in die Karten.

Zitat

Original geschrieben von derAL
Wieso bedarf es überhaupt einer App, wenn ich doch auch auf die mobile Seite gehen kann?

Die App ist i.d.R. besser zu bedienen, performt besser und kann sich mit dem System integrieren und z.B. Daten (Kontakte, Termine, Fotos) und Sensoren nutzen, den Nutzer ueber Ereignisse benachrichtigen, etc.

Natuerlich gibt's auch genuegend Inhalte, die man wunderbar als Webseite abwickeln kann.

Facebook hat's lange als WebApp versucht, ist schlussendlich aber auf eine native Implementierung umgestiegen. Und das Nutzererlebnis wurde dadurch deutlich verbessert.

Eine WebApp ist nur der kleinste gemeinsame Nenner. "Geht" und "ist toll" sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich hab' noch keine WebApp gesehen, die letzteres Empfinden bei mir hervorgerufen hat.

Zitat

Original geschrieben von Applied
Welche Funktion gibt es auf einem Android-Telefon, um SMS in die Schweiz zu verschicken, die es auf Windows Phone grundsätzlich nicht gibt - oder nur viel umständlicher zu realisieren sein soll?

Ein Beispiel von vielen: ChompSMS. Ersetzt die SMS-Anwendung und versendet wahlweise ueber einen Webservice oder ueber den Netzbetreiber. Die Versandart ist anhand diverser Regeln konfigurierbar (z.B. Frei-SMS pro Monat, nach Laendervorwahl, pro Rufnummer/Kontakt festlegbar, etc.).

Zitat

Original geschrieben von Applied
- Die komfortable Lösung zu akzeptablen Preisen mit deutscher Absenderkennung ist beispielsweise mit Skype für 8,9 Cent pro SMS gut lösbar. Nutz' ich auf dem iPhone auch. Kommt mittlerweile sogar vom gleichen Hersteller wie das Windows-Phone OS.

Also: Fakten bitte: Wo ist das verdammte Problem?

Ah, so langsam naehern wir uns. Es gibt also schonmal eine Moeglichkeit.

Das Problem scheint zu sein, dass gangbare Alternativen selbst aktiven Nutzern wie dir nicht direkt in den Sinn kommen. Anders ist deine Argumentation im Laufe des Threads (Extra-SIM -> Mobilfunkvertag anpassen -> Webservice im Browser nutzen -> Skype) nicht zu erklaeren.

Edit: Der Faktencheck sagt allerdings, dass Skype unter WP keine SMS verschicken kann. Ist jedenfalls nicht als Feature aufgefuehrt, bei iOS/Android dagegen schon. Und nun?

Zitat

Original geschrieben von Applied
Wer die Antworten gerne auf die gleiche deutsche Nummer hätte und so den Komfort mag, der sucht sich halt einfach einen Tarif, bei dem diese SMS relativ günstig sind - und zahlt halt pro Monat ein paar EUR dafür.
[...]
Und willst du mir sagen, es gibt keinen Web-SMS-Dienst, den man auf einer Webseite auch unter Windows 8 erreichen kann? Also ein KO-Kriterium kann ich gegen das Betriebssystem nicht erkennen.

...oder man nutzt einfach ein Smartphone, bei dem man nicht erst durch 3 Reifen springen muss, um ein bisschen Funktionalitaet zu erhalten.

Mir scheint, du hast den Zweck eines Smartphones nicht so recht verstanden. Kleiner Tipp: Es soll dem Nutzer das Leben erleichtern und nicht verkomplizierten :p

Genau lesen

Zum einen geht's um den "normalen" Service (ohne ACPP). Dabei wird dann kuenftig das eigene Geraet repariert, anstatt dass man ein anderes, bereits repariertes Geraet im Austausch erhaelt. Erfahrungsgemaess gibt's dabei ja auch immer mal unangenehme Ueberraschungen, sodass das nicht nur negative Aspekte hat. Der positive Aspekt: Das schmarotzerhafte "Einfach mal so kurz vor'm Umstieg auf ein neues Modell das Geraet tauschen" hat ein Ende. Fuer Geraete ausserhalb der Garantie wird dann auch nicht mehr die Reparaturpauschale erhoben, sondern fall- bzw. defektabhaengig repariert und abgerechnet - auch das ist fuer die Kunden i.d.R. guenstiger, ein Home-Button ist billiger als ein Display.

Zum anderen soll der ACPP nicht mehr an ein Geraet, sondern an einen Kunden gebunden sein. Auch das hat was Gutes, muss ich doch nicht mit jedem Geraet einen neuen ACPP erwerben, sondern kann den vorhanden einfach weiter nutzen. Bleibt abzuwarten, was der Spass dann kostet.

Zitat

Original geschrieben von derAL
Also ich finde 145.000 Apps nicht wenig, es sei denn, man möchte natürlich eine heftige Auswahl an Biertrinken-Simulations-Apps und Katzen-Bauch-Streichler-Apps haben.

Davon gibt's ja schon reichlich bei WP - und nun noch ein paar mehr.

Zitat

Entscheidend sind die großen Apps.

Stimmt. Und die fehlen ueberwiegend.

Egal ob 145k nun viel oder wenig ist, hast du meinen eigentlichen Punkt uebersehen (oder absichtlich uebergangen ;)): Das mangelnde Entwicklerinteresse, das sich aus dem nur langsam wachsenden App-Angebot ableiten laesst.

Und warum ist das so? Nun, Google erklaert das Fehlen einer Youtube-App beispielsweise so:

Zitat

We have no plans to build out Windows apps. We are very careful about where we invest and will go where the users are but they are not on Windows Phone or Windows 8.

Und wenn das schon ein Konzern sagt, der ueber genuegend Mittel verfuegt, um ein Smartphone-OS zu entwickeln und zu verschenken, dann darf man sich fragen, was sollte kleinere Entwickler dazu treiben?

Microsoft empfand diesen Mangel offenbar als so gravierend, dass sie selbst in die Bresche gesprungen sind, die API reversed - und dabei natuerlich die Nutzungsbedingungen verletzt - und eine eigene App entwickelt haben.

Im Rahmen der Vorstellung des Lumia 928 sind auch die aktuellen Zahlen um Windows App Store bekanntgegeben worden: http://www.theverge.com/2013/5…0-apps-but-progress-slows

Fazit: Insgesamt sind's jetzt 145.000 Apps, in den letzten 6 Monaten sind nur 25.000 Apps oder rund 20% dazugekommen. Wachsendes Interesse sieht anders aus.

Zur Erinnerung: In der ersten Jahreshaelfte hatte sich das App-Angebot von 50.000 auf 100.000 Apps noch verdoppelt.

Zitat

Original geschrieben von Arminius
Aber ich hoffe, dass noch zahlreiche Funktionen mit den kommenden Updates nachgeliefert werden.

Die Hoffung stirbt bekanntlich zuletzt.

Allerdings spricht nichts dagegen, der Entwicklung von aussen zuzuschauen und in der Zwischenzeit andere Hardware zu nutzen, die in ihrer Entwicklung bereits weiter fortgeschritten ist. Wenn WP dann irgendwann gereift und die Hoffnung Realtitaet geworden ist, kann man immer noch umsteigen

Und zum Thema Entwicklungsgeschwindigkeit/Momentum: Da scheint das Interesse der Entwickler so langsam wieder abzuflauen. In den letzten 6 Monaten sind gerade mal 25.000 Apps dazugekommen, das Gesamtangebot ist damit um knapp 20% gewachsen.