-
Zitat
Original geschrieben von tus_kak
Wie gesagt, es geht um das Trägermaterial UNTER dem Cover. Wenn das Nexus trotz größerem Display und Glas leichter ist als das Lumia, muss das doch Gründe haben.
Tja, warum das so ist wurde leider immer noch nicht schluessig dargelegt. Die bisherigen Vermutungen wurden jedenfalls alle widerlegt, da es andere Geraete mit aehnlichen Features, aber weniger Gewicht gibt. Der Vollstaendigkeit halber sei noch erwaehnt, dass das Display des Nexus 4 ebenfalls zum Rand hin gewoelbt ist.
Also hat Nokia wohl doch Bleigewichte zur perfekten Ausbalancierung eingearbeitet :p
Zitat
Original geschrieben von Benz-Driver
Du willst aber jetzt nicht ein 4S mit einem LG vergleichen?
Da sie Glas des gleichen Herstellers verwenden wuesste ich nicht, was dagegen spraeche. Aber vielleicht teilst du deine Vorurteile mit uns.
-
Zitat
Original geschrieben von tus_kak
Jetzt verstehe ich nur nicht, wieso dieses billige Plastik des Nexus 4 einem hochwertigen Lumia 920 überlegen sein soll...
Wo hast du beim Nexus 4 Plastik entdeckt? Am Ladekabel? :p
Zitat
Original geschrieben von Benz-Driver
Ja, aber es sieht - zumindest auf den Fotos - einfach nur billig aus.
Glaenzendes Vollplastik dagegen wirkt total edel 
Wie sich ein Geraet aus Glas anfuehlt weisst du ja bereits.
-
Zitat
Original geschrieben von Merlin
Naja, da wiegt das N9 ja schon 135gr und ist 0,6" kleiner und hat einen kleineren Akku.
Nehmen wir das Nexus 4 zum Vergleich: Aehnliche Abmessungen, groesseres Display, Wireless Charging, aehnlich leistungsfaehiger Akku (2100 mAh), Vorder- und Rueckseite aus Glas. Und dennoch ~40 Gramm leichter als das Nokia 920.
-
-
In UK wurden angeblich ~30.000 Einheiten verkauft. Nicht gerade ein ueppiger Vorrat fuer einen derart lang angekuendigten Verkaufsstart.
Bleibt abzuwarten, ob LG ueberhaupt die Kapazitaeten hat um die Nachfrage zu befriedigen. Gluecklicherweise gibt's dafuer ein einfaches Regulativ: Den Preis
-
Zitat
Original geschrieben von Charly82
Das iPhone hatte jedoch i.d.R. immer einen besseren oder gleichwertigen Prozessor im Verhältnis zum iPad.
Das ist schlicht falsch. Schon das erste iPad kam mit einem 1 GHz A4, waehrend das zugehoerige iPhone nur mit 800 MHz getaktet war.
Macht ja auch Sinn: Die Grenzen in Sachen Platz und Akku sind beim iPad deutlich weiter gesteckt, daher kann man leistungsfaehigere Hardware verbauen (und muss das teilweise auch, um die deutlich groessere Aufloesung befeuern zu koennen).
-
Anderswo vielleicht. Apple haelt die Preise i.d.R. stabil.
-
Zumal die 20% zwar dramatisch klingen, am Geraetepreis aber kaum etwas ausmachen. Man munkelt von etwa 3 US$ pro Geraet. Ohjeohje. Apple steht am Abgrund.
-
Ja, soll gehn.
Inwiefern kann man in die Platzaufteilung eingreifen? Kann man dem Store z.B. beibringen, Apps auf der SD-Karte zu installieren?
-
Zitat
Original geschrieben von Goyale
Das liegt nach Äußerungen von Monkey- Boy (Steve B.) an den noch unzureichend ausgeprägten Vertriebsstrukturen und Fertigungskapazitäten.
Wenn das Geraet in den USA auf Halde liegt und in D dagegen nicht verfuegbar ist, liegt das wohl v.a. an ersterem. Und das hat nichts damit zu tun, dass sich das Geraet wie geschnitten Brot verkaufen wuerde.
