Beiträge von harlekyn

Zitat

Original geschrieben von chefkoch01
Und von einer Bundesweiten Homezone steht da im Klartext auch nichts drin, wie hier spekuliert wird.

Falsch. Es steht garnix von einer Homezone drin. Das Konstrukt gibt's so nur bei den anderen 3. Waere (verglichen mit einer simplen Festnetznummer, die einfach auf's Handy umgeleitet wird) auch deutlich aufwaendiger zu realisieren.

Zitat

So gesehen wäre das Angebot für Leute die einen zweit Wohnsitz haben wie ich verdammt mies.

Da muesstest du erst mal Kunde sein, bevor dich das trifft :p Die Adresse ist nur fuer die Ortsnetzkennziffer ausschlaggebend; wenn du unbedingt eine Rufnummer aus dem Ortsnetz deines Zweitwohnsitzes moechtest, aenderst du eben die Rechnungsadresse entsprechend.

Re: Fatale Folgen

Zitat

Original geschrieben von Moskauinkasso
Als altgedienter Genionist [...]

...bist du doch erwiesenermassen ausserordentlich leidensfaehig. Warum also nicht mal die blauen Nadeln durch gruene ersetzen?

Zitat

Original geschrieben von Cr3sh
Bringt es überhaupt etwas, dass wir quasi zu Zweit jeweils einen neuen Tarif suchen (Partnertarif oder Ähnliches?)?

Klar, da du so z.B. eine Community-Flat in Betracht ziehen kannst, die ist i.d.R. guenstiger als eine Flat in ein komplettes Netz oder auch in alle Netze. Am Beispiel SMS-Flat: Sowas kostet i.d.R. 10 EUR beim Discounter, als Community-Flat aber nur 3 EUR und in Verbindung mit der internen Sprach-Flat 4 EUR.

Andere Community-Tarife bieten teilweise kostenlose Gespraeche, aber keine kostenlosen SMS untereinander - da musst du dann wieder eine "grosse" Flat dazubuchen, falls ueberhaupt verfuegbar.

Zitat

Und was wäre mit diesem o2 blue 100 Tarif.... ?

Der Tarif ist so wie er ist, du kannst da nicht einzelne Komponenten austauschen oder weglassen. Die gebotene Leistung ist OK, hat aber auch einige Nachteile (z.B. die Minutenpreise ausserhalb des Kontingents, 2 Jahre Laufzeit).

Fair und flexibel bist du eher bei einem Discounter. Dafuer zahlst du in Summe u.U. etwas mehr als bei einem Pakettarif wie dem o2 Blue.

Du kannst auch mal bei Solomo vorbeischauen. Die nutzen das Netz von E-Plus und bieten diverse Optionen (u.a. SMS-Flat in alle Netze fuer 10 EUR und Intern-Flat fuer 5 EUR) und guenstige Minuten- und SMS-Preise.

Edit: Vielleicht ist ja auch dieser Deal bei Groupon interessant. Vodafone, Flat intern, SMS-Flat in alle Netze, Internet-Flat, Flat in ein Fremdnetz der Wahl - 8 EUR/Monat. Minutenpreise in Fremdnetze sind aber unterirdisch (29 Cent/Min).

Zitat

Original geschrieben von Cr3sh
Hoffe ich stelle nicht unmögliche Anforderungen.

...und das alles fuer max. 15 EUR. Da bist du schon nahe am Unmoeglichen.

Wie waer's mit Edeka Mobil? Vodafone, Telefon- und SMS-Flat zur Community 4 EUR pro SIM, Minuten/SMS in andere Netze 9 Cent pro Einheit. Internet-Flat ist auf Wunsch zubuchbar.

Alternative im o2-Netz: Die o2 Freikarte mit Bonus-Flats. 15 EUR/Monat aufladen, dafuer gibt's die o2-Flat geschenkt. Die 15 EUR kannst du nach Belieben verbrauchen, z.B. fuer Telefonie in Fremdnetze oder SMS (auch zu o2), die Einheit kostet da 15 Cent.

Coole Sache, v.a. die bundesweite Erreichbarkeit ohne zusaetzliche Kosten und die Nicht-Kopplung an ausgewaehlte Tarife! Die Differenz zwischen Festnetz- und Mobil-IC ist wohl aus Sicht von E-Plus inzwischen so gering, dass der potentielle Einnahmenausfall zu verschmerzen ist.

Ich nehme aber an, dass eine abgehende Uebermittlung der Festnetznummer nicht moeglich ist? Kann man als Angerufener unterscheiden, ob der Anruf ueber die Handy- oder die Festnetznummer kam?

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Ich frage mich, wie Unternehmen Windows 7 unter diesen Voraussetzungen einsetzen können. Dieses Problem macht das gesamte Betriebssystem im professionellen Office-Bereich völlig unbrauchbar - jedenfalls soweit Samba-Server genutzt werden.

Warum sollte man im "professionellen Bereich" auf die Kombination Win7 + Samba setzen?

Wie du ja grade gelernt hast, ist Kompatibilitaet das A und O. Wenn Samba zu Win7 nicht 100% kompatibel ist, ist das eher ein Samba-Problem. Im "professionellen Bereich" setzt man daher auch auf dem Server Produkte des gleichen Herstellers ein und stellt so die Kompatibilitaet sicher.

Eine weitere Alternative ist Textfreek (von den Machern von biteSMS/chompSMS). Funktioniert aehnlich wie WhatsApp, ist auf mehreren Plattformen verfuegbar und integriert sich in die genannten SMS-Applikationen.

Hat ausserdem dem Vorteil, dass es wie Whatsapp die Handynummer als Identifier nutzt. Man braucht also keine zusaetzlichen Accounts anlegen etc.

Wie waer's mit Twitter? Passende Clients gibt's da genuegend, nur mit der Lese- bzw. Empfangsbestaetigung wird's schwierig.

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Nein, das passt schon. Du musst einfach nur mal Deine Sensibilität für die Nuancen der deutschen Sprache schärfen. Ich schrieb nämlich, dass kaum jemand diesen Smartphone-Schnickschnack BRAUCHT (= zum Leben oder Überleben benötigt), und nicht, dass ihn niemand benutzt. Das ist durchaus ein großer Unterschied.

Wenn du diese Art von "brauchen" meinst solltest du das auch schreiben, bist doch sonst so eloquent Du willst doch jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass das Verb "brauchen" ausschliesslich oder ueberwiegend die von dir beschrieben Bedeutung hat?

Zitat

anz ehrlich: Den Versuch, schlechte Dinge schön zu reden, mit der Begründung, dass andere Hersteller es verstehen, noch schlechtere Dinge zu produzieren, mutet schon wie ein Akt der Verzweiflung an.

Ganz ehrlich: Dein Verhalten, auf alles einzudreschen was nicht von Nokia stammt oder keine Tasten hat wirkt da deutlich pathologischer Hier hast du ja einen neuen Thread gefunden, in dem du das vermitteln kannst.