ZitatOriginal geschrieben von baran111
Warum WP statt Android ??? Anscheinend sagen alle Analysten, das Windows der Durchbruch noch bevorsteht. Während bei Android jeder möchtegern Hersteller schon was gemacht hat. Wo ist der Neuanfang also besser zu bewältigen ?? Richtig bei dem neuen OS, wenig Konkurenz und mehr Mitspracherecht als bei Android.
Oehm.. du verwechselst wohl Marktanteil des OS mit Konkurrenz.
Ja, WP7 hat geringen Marktanteil. Nein, es gibt genauso wie bei Android bereits etliche Hersteller, die WP7-Geraete am Markt haben. Und innerhalb dieses Segments ist der Anteil von Nokia genauso "0%" als er es bei Android waere.
Das Problem bei WP7: Die Geraete kauft keiner, weil es attraktivere Alternativen gibt (Android, iOS). Und diese alternativen Betriebssysteme sind die eigentliche, ganz massive Konkurrenz. Differenzierungsmoeglichkeiten in Sachen Hardware sind quasi nicht existent, da Microsoft strikte Vorgaben macht, was so ein WP7-Geraet haben muss. Der Anreiz, von einem WP7-Geraet auf ein anderes zu wechseln ist also eher gering.
Wenn Nokia auf Android setzen wuerde, haetten sie zumindest schonmal ein OS das viele Kunden haben wollen und damit einen Kaufgrund, anstelle des Ladenhueters WP7. Sie wuerden also nicht nur aufgrund des Nokia-Schildchens in den Focus potentieller Kaeufer ruecken, sondern auch weil sie das OS anbieten das die meisten Marktanteile gewinnt. Natuerlich muss man sich dann auch dem Wettbewerb mit anderen Herstellern stellen, die Android-Hardware auf den Markt bringen. Aber zufaelligerweise bauen die gleichen Hersteller auch WP7-Hardware.
