Beiträge von senderlisteffm

    Letzte Woche hat mir auch so ne Oberpfeife auf sämtliche E-Mailadressen, die auf der Firmenseite zu finden waren den KLEZ geschickt. :mad: Insbesondere auch an den Webmaster Account, den er bestimmt nicht im Outlook gespeichert hatte.


    Schade, wenn man so bescheuert ist, das von seinem T-Online Account über den T-Online SMTP Server zu machen. abuse@t-online.de hat schnellstens für Abhilfe gesorgt. :top:


    Leider sind die meisten Helden nicht so dümmlich!

    Ich habe die Erfahrung gemacht. BTS von T-Mobile sind viel häufiger down, als die der anderen Anbieter.


    Das liegt daran, weiß der Fuchs warum, weil eine Festverbindung der Telekom viel häufiger offline ist, als ein Richtfunklink.


    Andererseits fällt das bei T-Mobile fast nie auf, wenn man nicht sendersuchenderweise unterwegs ist. Die Stationen stehen so dicht, daß eine einzelne ausgefallene Station dem Normaluser nicht auffällt.


    Rein von der Benutzerseite funktioniert das T-Mobil Netz subjektiv deutlich stabiler!

    Die Surftime Tarife sind eine gute Wahl, wenn man das "sichere" Onlinebanking über T-Online nutzen will! Ansonsten sind die 1&1 Tarife unter Umständen billiger.


    Ich habe Erfahrung mit mehreren Anbietern.


    Qualitativ ist T-Online und 1&1 (ist der gleiche Zugang) mit weitem Abstand am besten. Alle anderen die ich bisher getestet habe, mit günstigeren Minutenpreisen, sind nicht preiswerter, weil der Datendurchsatz oft wesentlich geringer ist. Bei T-Online erreichen alle Seiten, die ich so ansurfe zu jeder Zeit Durchsätze über 7000 CPS.


    Einziges Manko, in der Hauptzeit (17:00 bis 20:00 Uhr) kommt es bei den Leitungszugängen (ISDN und Analog) häufiger zu Überlastung. Ist aber schwer zu sagen, ob das an T-Online oder an der T-Vermittlung liegt.

    Zitat

    Original geschrieben von SiemensFreak³
    dabei verlieren sie aber aus den Augen, dass es einfach nur dumm ist, nicht mit einem Editor zu arbeiten weil er einem eben Arbeit erspart.


    Für mich hat es aber eine ganze Reihe von Vorteilen.


    1. Ich bin 100 % sicher, daß die Seiten HTML 4.01 entsprechen
    2. Die Seiten werden so klein wie möglich, weil mir im Traum nicht einfällt, den ganzen Ballast den die Editoren so üblicherweise erzeugen, einzutippen.
    3. Ich verstehe, was ich da mache und weiß auch, welche Tags ich benutze damit es auch der älteste und ungewöhnlichste Gammelbrowser noch relativ gut darstellen kann.


    Sicher wäre es manchmal einfacher, aber kein mir bekannter HTML Editor erzeugt einen Code, der meinen Anforderungen entspricht.


    Am nähesten kommt dem noch HoTMetaL

    Zitat

    Original geschrieben von aeon
    ....aaaaaber ich lasse mich gerne eines besseren belehren! :D


    Kannst Du haben! :D


    Wir haben beide Recht! Ich habe mir eben einen Account bei Web.de eingerichtet und damit etwas rumgespielt.


    Die Meldung ist immer gleich und richtig, weil die Konfiguration von Web.de komisch ist.


    Du kannst einen POP3 Login machen und Web.de verhält sich auch so, als ob das geklappt hat. Es findet aber kein Login statt, was man dadurch merkt, daß keine Fehlermeldung kommt, auch wenn das falsche Passwort angegeben wird. Außerdem werden keine Mails ausgeliefert.


    Ergo. Kein POP3 Login - SMTP verboten!


    Es ist aber nicht die Standardprozedur für alle "ungültien" Accounts, weil das sieht dann so aus: "Ein Problem ist bei der Anmeldung am Mailserver aufgetreten. Das Kennwort wurde zurückgewiesen. Konto: 'pop.web.de', Server: 'pop.web.de', Protokoll: POP3, Serverantwort: '-ERR Benutzer oder Kennwort falsch/user or password wrong', Anschluss: 110, Secure(SSL): Nein, Serverfehler: 0x800CCC90, Fehlernummer: 0x800CCC92"


    Mehr ist mir nicht eingefallen, was man ausprobieren könnte. :cool:

    Zitat

    Original geschrieben von aeon
    Also noch ein bisschen warten...........


    Und dann geht´s genauso wenig, weil das nicht der Fehler ist.


    aeon


    Wenn der SMTP Server meldet: "letzte POP3 Anmeldung zu alt" dann ist doch eigentlich klar, was ihm nicht gefällt. Mit OE ist das immer so, weil die von Microsoft keinen Bedarf sehen, das zu ändern, obwohl SMTP after POP eine sehr weit verbreitete Prozedur ist.

    Zitat

    Original geschrieben von The Spectre
    Serverantwort: '501 Sorry, keine Authentifizierung. POP3 muss vorher benutzt werden. Fehler: 'letzte pop3 Anmeldung zu alt' / Sorry, authentification failed.


    Da steht doch ganz genau, wo der Fehler liegt.


    Web.de nutzt zur Authentifizierung das SMTP after POP. Also erst per POP die Mails abholen und dann erst welche verschicken!


    Bei OE läßt sich das aber nirgends einstellen, also gibt es zwei Möglichkeiten.


    Du mußt einen zweiten Account anlegen, mit dem Du Mail verschickst. Beide in "Senden und Empfangen" aufnehmen und schon geht´s.


    Das mit zwei Accounts finde ich aber doof. Deshalb funktioniert genauso einfach zweimal auf "Senden und Empfangen" drücken. Beim zweiten Mal wird die Nachricht verschickt, weil man vorher schon Mails abgeholt hat.


    Weder noch. ;) Dürfte aber egal sein. Alle Adressen landen, soweit ich weiß, alle auf der gleichen Maschine.


    pop.kundenserver.de
    smtp.kundenserver.de


    Muß aber demnächst unbedingt mal auf den auth Server wechseln.