[URL=http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,282386,00.html]Lektüre[/URL] zum Sonntag, mit Biss. (;) )
Beiträge von T39
-
-
Diese Meldung auch hier ihre Daseinsberechtigung:
ZitatPEKING (dpa-AFX) - Der chinesische Elektronikkonzern TCL Corp ist einem Pressebericht zufolge an einer Übernahme der Handys-Sparte von Siemens oder Alcatel interessiert. Der zweitgrößte Handy-Hersteller Chinas führe bereits Geheimverhandlungen mit den beiden Unternehmen, berichtete die Zeitung "21st Century Business Herald" am Montag unter Berufung auf unternehmensnahe Kreise.
[URL=http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000278908&cmp_id=1000003945&ntp_id=362,385]
[/URL] -
Nur eine Idee, denn es muss nicht zwingend am Browser liegen. Hast Du eine Firewall installiert, Norton Internet Security etc.? Wenn ja, mal kurz deaktivieren, ob es dann geht.
-
Vielleicht hilft diese Outlook duplicate remover Software - Freeware.
-
Zitat
Original geschrieben von Netzwerkservice ... fertig ist der Mahnbescheid
-
Wieso, was ist daran verwerflich? Sofern bei einer Agenturmeldung die Quelle genannt wird, kann der Text 1:1 von der Presse übernommen werden. Gerade in Fachbereichen wie im Mobilfunkmarkt ist es nicht unüblich, wenn eine Meldung in den zuständigen Medien parallel auftaucht. Meist wird auch aus Zeitgründen der Text nicht mehr bearbeitet, beispielsweise nachrecherchiert. Was mich allerdings dann doch etwas stutzig macht, ist die Tatsache, dass der Autorenname neben der Quelle AFP steht. Eine Methode in einer Redaktion, die darauf schliessen soll, dass der bearbeitende Redakteur doch die Meldung bearbeitet hat. Naja, egal.

-
-
Senkel
Um nicht nur den Dampf der Selbstbeweihräucherung bei uns aufsteigen zu sehen, sondern auch die Gefahr bissiger Forenanalysen zu vermeiden, versuche ich die Antwort auf die Frage mit einem Negativbeispiel so vorsichtig wie nötig zu beantworten.
Bleiben wir im Mobilfunksektor. Streng genommen ist es fast schon ein "Muss", ab und an andere Mobilfunkforen zu besuchen (nicht zwangsläufig registrieren), um besser vergleichen, die eigene Substanz einschätzen und somit Abstand zu inzwischen selbstverständlich gewordenen Gegebenheit bei uns gewinnen zu können - wenn es auch nur mal kurzfristig sein sollte.
So habe ich mal vor geraumer Zeit ein deutschsprachiges Forum besucht, wo es hauptsächlich um Flash, Wasserschaden und Handy-Backofenaktionen geht. Dort ist mir aufgefallen, wie selbstherrlich die Administration (der Name entstammt einer chinesisches meditativen Kampfkunst) zu diesem Zeitpunkt mit Neulingen umging und wie überheblich teilweise über profilierte Konkurrenz geschrieben wurde, was mir nicht nur schlecht geschmeckt, sondern regelrecht abgeschreckt hat.
Ein Forum, welches ich vermeide, da dort die Beiträge wirklich nicht verständlich sind - welches wohl auf ein mangelndes Interesse an die Rechtschreibung und an sich selbst resultiert.
-
up
ZitatGegen einen Mitgliedsbeitrag von 60 Euro im Jahr erkaufen sich Teilnehmer die Chance auf Nachlässe beim Shoppen in 450 angeschlossenen Internetläden. Bonus.net verspricht Rabatte von bis zu 30 Prozent des Einkaufswerts. Außerdem erhalten Mitglieder Einkaufsgutscheine, die sie bei einzelnen Shops einlösen können. Die attraktiven Nachlässe gewähren bei näherem Hinsehen jedoch nur die wenigsten der beteiligten Shops. Rabatte von 30 Prozent und mehr bieten nach Unternehmensangaben sechs der 450 Einkaufsadressen. Die durchschnittliche Rückvergütung betrage acht Prozent. Lässt man die Einkaufsgutscheine beiseite, müssen Bonus.net-Mitglieder also für 750 Euro im Jahr bei den angeschlossenen Shops einkaufen, um den Mitgliedsbeitrag wieder hereingeholt zu haben.
[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,282123,00.html]Quelle[/URL]
-
Zitat
Original geschrieben von e.spieler 100,00 €
Beschreibung:
Zitatfür 30€ vb aufpreis kann ich noch ein usb bluhtooth OVP adapter dazu legen und ab 140 € gibt es ihn gratis dazu.
:confused: