Da es eigentlich weder in Hardware, noch in Software passt,
sondern viel allgemeiner ist, poste ich nach langem Grübeln ins Geplauder.
Wir haben heute eine Vorlesung gehabt, in der verschiedene Monitorvarianten,
ihr technischer Aufbau sowie verwendete Auflösungen das Thema waren.
Dabei wurde anhand von mehreren verschiedenen Monitoren gezeigt,
daß die physikalische Auflösung unterschiedlich sein kann.
Ausgehend von der Bildschirmdiagonale und der dot pitch wurde die
physikalische Auflösung von verschiedenen Monitoren ermittelt.
Beispiele:
- 15" Apple LCD hat 85 dpi
- 17" Sony CPD 210ES hat 102 dpi
- 17" Apple TFT LCD hat 96 dpi
- 19" Iiyama 902 hat 102 dpi
- 21" Iiyama 102 hat 102 dpi
Dementsprechend stellt natürlich ein Monitor mit höherer physikalischer
Auflösung das darzustellende Bild bei einer größeren Auflösung feiner dar.
Beispiel (analog zu obigem):
- 15" Apple LCD hat 85 dpi => optimale Auflösung 1024x768
- 17" Sony CPD 210ES hat 102 dpi => optimale Auflösung 1280x1024
Soweit, so klar.
Das Problem ist nun, daß durch die unterschiedliche physikalische Auflösung jede Grafik,
zB Fotos auf einer Internetseite mit 72 dpi, unterschiedlich groß dargestellt wird,
weil einfach jeder Monitor aufgrund einer anderen physikalischen Auflösung das Bild anders zeigt.
Wenn ich ein Foto einscanne, undzwar mit 72 dpi, erhoffe ich mir eine 1:1 Darstellung in der Größe.
Tatsache ist aber, daß selbst ein 15" TFT schon 85 dpi physikalische Auflösung hat.
Damit packt der Monitor in 1 Inch nicht 72, sondern 85 Pixel rein,
womit das Foto letztendlich kleiner angezeigt wird, als es ist.
Und an dieser Stelle stellt sich eine Frage:
Wieso müssen eigentlich Bilder, die man im Web darstellen möchte, immer 72 dpi haben?
Als Webdesigner muß man zwar schauen, daß möglichst jeder das Ding nachher sieht,
aber im Schnitt hat (davon kann man ausgehen) jeder mindestens einen 17" Monitor und 1024x768 Bildpunkte.
Und wie man oben sieht, werden in diesen Fällen meistens ~100 dpi angezeigt.
Theoretisch sollten dann doch für das Web Grafiken, die man in Originalgröße zeigen will,
nicht nur magere 72 dpi, sondern mindestens 96 dpi haben.
Mein Prof konnte mir den Grund dafür nicht erklären.
Eine mögliche Erklärung ist, daß Typografien ebenfalls auf einer 72 dpi Darstellung basieren.
Dennoch kann das nicht der einzige Grund sein.
Eine Nebenbemerkung war noch, daß Apple intern in der Darstellung auf 72 dpi setzt,
Microsoft hingegen auf 96 dpi, was in diesem Fall eigentlich eher Sinn machen würde.
Lange Rede, kurzer Sinn: Woher kommen diese ominösen 72 dpi?
Ich meine, irgendwo müssen die 72 dpi doch ihren Ursprung haben.
