Beiträge von chico

    Ich nutze mein Handy in erster Linie für SMS, und verschicke im Monat durchschnittlich 1000 Stück.
    Etwa 95% meines Freundeskreises und ich haben D2, und da lohnt sich der Power Tarif einfach.
    Für mich sind SMS eindeutig günstiger als Telefonieren.


    Wenn man daran gewohnt ist und ein Nokia hat :D gehts mit SMS schreiben auch sehr schnell.
    Zudem gibts Situationen, in denen man nicht telefonieren kann oder wichtige Zahlen oder Infos verschicken will.
    Da sind SMS einfach ideal, außerdem kann man somit auch wichtige Daten oder nette SMS im Handy aufbewahren.


    Vielleicht nicht unwichtig: Bin 20 Jahre alt.

    Ich denke auch daß jegliche Zweifel an der Person R.Kellys überflüssig sind.
    Er ist es. Und das Mädel sieht auch recht jung aus.
    Eine Vergewaltigung kann man wohl ausschließen,
    dennoch ist die Tatsache der Minderjährigkeit nicht zu verharmlosen.
    14 (sofern dies stimmt) ist arg jung. Zu jung.


    BTW: Wie kamen die Videos eigentlich an die Öffentlichkeit?

    Vorweg: Das Gerät mag ich immer noch ;)


    Aber in den letzten Tagen fällt mir doch einiges auf, was mir Sorgen macht.
    Habe einige Java Anwendungen, SMS und BM gespeichert.
    Zudem ist der Kalender voll mit WM Spielen und Terminen.


    Zum einen ist das SMS Menü ziemlich langsam geworden,
    was sich vor allem im Öffnen der Ordner zeigt.
    Und ab und zu werden bei SMS nicht mehr der Absendername gezeigt.


    Zum anderen stockt die Startanimation und der Nokia Schriftzug kommt nicht mehr.
    Das Gerät stürzt häufiger ab und die anfängliche Stabilität scheint
    mit zunehmder Speicherbelegung abzunehmen.


    Wenn ich ein DLR-3 Kabel hätte würde ich ja ein Backup machen und
    alles auf Werkseinstellungen zurücksetzen.


    Kann jemand obige Punkte bestätigen?

    Zitat

    Original geschrieben von perfectdark
    ode wollt ihr mir weiss machen, dass eine 15jährige mit 50 g make-up im gesicht und einem mehr als engen top ein c45 benutzt ? nie im leben !

    Ich kenne eine, die ist 17. Geht das auch noch? :rolleyes:


    Also bitte - diese Kategorisierung nach Geschlecht, Alter, Bildgungsstand usw
    ist zu pauschal und einfach nur lächerlich. Und außerdem nicht das Thema.
    Hier wird mehr über Nokia diskutiert als über Siemens,
    obwohl es um die Gründe des schlechten Image von Siemens geht.


    Für eine allgemeine Diskussion sind wir hier im falschen Forum ;)


    Der Nokia-Zwang kann ja nicht der enizige Grund sein,
    warum Siemens bei Jugendlichen nicht gut ankommt.

    Habe letztes Jahr Abi gemacht und bei uns dominiert Nokia.
    Unser Jahrgang hatte im Abi einen Schnitt von 2,3 und
    gehörte landesweit zu den besten Schulen :p


    Das hat wohl andere Gründe als Intelligenz oder Dummheit.
    Um ein einfaches Menü zu bevorzugen muß man nicht blöd sein.

    Habe bisher 3 Motorolas gehabt. P7389, v100 und ein StarTac 80 (?)


    Der Quick Access ist echt super, aber auch arg nötig,
    weil das restliche Menü durch Unübersichtlichkeit besticht.
    Von Struktur, System und Logik keine Spur.


    Was mich noch sehr störte war die Standby Zeit und vor allem das SMS Menü.
    Keine Anzeige des Absenders (nur Nummer), keine SMSC Wahl, kein SMS Speicher,
    mieses T9, schlechte Groß/klein Umschaltung, keine Restzeichenanzeige.


    Probleme mit WAP beim Abbruch (ging nie ohne Ausschalten) und ständige Displayprobleme,
    schlechte Tasten mit schnell ablösender Beschriftung usw.


    Weder qualitativ noch ausstattungsmäßig konnte mich Motorola je begeistern.


    In Sachen Design hat sich in letztes Zeit sehr viel getan. v70 ist natürlich das non-plus ultra.
    Aber für ein besseres Image muß Motorola wahrscheinlich noch viel hinsichtlich der Bedienung machen.

    Mitläufer Argument? *kopfschüttel*


    Da muß ich wohl mal einhaken.
    Ich denke nicht daß viele Jugendlich dasselbe Handy haben wollen, wie der Kumpel auch.
    Vielmehr erkenne ich den Trend zur Individualisierung durch Covers und umbauten.
    Bei mir in der Gegend sieht man sehr viele Umgebaute Handys,
    und ein umgebautes 6110 kommt auch viel besser an als ein neueres 5210.


    Ich habe einfach den Anschein, daß eingefleischte Siemenser hier nicht einsehen wollen,
    daß Nokia einfach für diese Gruppe besser zugeschnittene Handys baut.


    Ihr redet die ganze Zeit davon, wie toll das SL45(i) ist.
    Das ist aber weder optisch noch technisch für Jugendliche gedacht,
    was ihr selber mit dem Beispiel der VIP Leute bestätigt.


    Es geht um die Einsteigerklasse, und das ist imho bei Siemens die C- und M-Klasse.
    Die Refernez dazu ist bei Nokia die 3er und 5er Reihe, obgleich auch viele ein 8310 haben.


    Und wenn man hier mal überlgt was Jugendliche an einem Handy brauchen,
    wird man sich schnell einig: Gute SMS Features, BM, Klingeltöne, viele Covers.
    Die Kompatibilität ist sicherlich auch ein wichtiges Argument, weshalb viele zu Nokia greifen.


    Aber wie ich schon weiter oben gesagt habe, es ist nicht nur der Markenname,
    warum Nokia klar vorne und Siemens weit hinten liegt.