Und so viel dann auch zum Giganetz... ![]()
Das meint nämlich genau diese Standorte.
Beiträge von marcometer
-
-
Was erzählst du denn da für einen Käse?
Das Dokument ist aus Anfang 2015, da war das alles schon eingetütet.
Die Versteigerung war in Mitte 2015.Das zählt schon für o2, keine Angst.
Und man tut auch wirklich alles um das hinzubekommen.
Meiner Meinung nach wesentlich mehr als bei Vodafone, die zwar bei einem besseren Stand starte(te)n, aber seither kaum irgendwas tun.
Schau dir die Zahlen im eNodeB Statistik Thread an, so schwammig die auch sein mögen.
Dort sieht man sehr deutlich, dass sich bei VF seit Monaten fast nichts tut, während bei TEF schon deutlich über 1.000 eNodeBs dazu kamen, seit fabius die Statistik halbwegs vergleichbar pflegt.Nur nochmal als Erinnerung:
Es heißt dort 98% der Haushalte - nicht der Fläche.
Und in Ballungsgebieten sind nun mal die meisten Haushalte, deswegen macht es sehr, sehr viel Sinn erstmal die alle mitzunehmen.
Auch weil es dort bisher eben genug Lücken gab, wo man eigentlich längst LTE-Versorgung erwartet hätte.
An den ICE Strecken und Autobahnen ist allerdings wirklich noch so viel zu tun, dass auch ich noch nicht so sehr davon überzeugt bin, dass man die in den verbleibenden 2 Jahren vollständig decken wird können. -
Zitat
Original geschrieben von xeno6
Gibt es irgendwo in D Gebiete wo bei TEF L18 mit 2x15MHz Bandbreit läuft?
Das fragen wir uns auch oft, aber wissen von keinem.
Wie schaut es denn eigentlich derzeit im Westen aus?
Sind wir da noch bei 5 MHz?
Ist jemand aus Braunschweig hier und kann da mal schauen? -
Zitat
Original geschrieben von StevenWort
[...]O2 hat halt gewartet, bis Telekom und Vodafone schon in Priorität 1 und Priorität 2 Regionen die Verpflichtungen erfüllt hatte, und das ganze merkt man leider bis heute.
Genau das geht aber diesmal nicht.
Jeder Zuteilungsinhaber hat das zu erfüllen. -
Zitat
Original geschrieben von Gussi
Ich stelle enttschäut fest, welches Ziel O2 wirklich verfolgt. Vor dem Netzzusammenschluss wusste man, dass O2 sich nur auf Städte konzentriert hatte. Den Ausbau mit UMTS hat man total verschlafen. Durch den Zusammenschluss mit eplus kam eine neue Erwartungshaltung auf. Ich zumindest dachte, o2 wollte nun mit Telekom und vodafone gleichziehen.Jetzt stelle ich fest, dass das nicht der Fall ist, ein Konkurrent sollte nur verschwinden. Ein flächendeckendes Mobilfunknetz ist gar nicht gewollt. O2 sucht sich nur die Sahnestücke heraus und baut dort mobiles Internet aus. Bloß so ein Mobilfunknetz brauche ich nicht. Das das auch anders geht, sieht man bei der Telekom, die hat sogar in der Fläche ein sehr gutes LTE Netz und baut weiterhin aus und das schneller als O2. Aber O2 macht so weiter, wie immer. Dort ist irgendwie alles langsamer XD.
Und das Argument mit dem Netzzusammenschluss zählt nicht mehr. Netzzusammenschluss und Netzausbau kann man gut kombinieren, aber Ausbau war gar nicht gewollt. Ziele werden auch immer weiter nach hinten gesteckt. Flächendeckendes LTE, wie von O2 angekündigt, wird es nie geben.
dazu nur:
ZitatAlles anzeigen
4. VersorgungsverpflichtungDer Zuteilungsinhaber muss eine flächendeckende Breitbandversorgung der Bevölkerung mit mobilfunkgestützten Übertragungstechnologien sicherstellen, die eine Übertragungsrate von mindestens 50 Mbit/s (Megabit pro Sekunde) pro Antennensektor im Downlink erreichen.
Die Auferlegung einer Versorgungsverpflichtung von 50 Mbit/s pro Antennensektor für jeden Netzbetreiber soll sicherstellen, dass in der Regel Übertragungsraten von 10 Mbit/s und mehr im Downlink bezogen auf die prozentualen Vorgaben für die Haushaltsabdeckung zur Verfügung stehen.In einem Zeitraum von drei Jahren nach Zuteilung der Frequenzen muss jeder Zuteilungsinhaber eine Abdeckung mit der oben genannten mobilfunkgestützten Breitbandversorgung von mindestens 97 % der Haushalte in jedem Bundesland und 98 % bundesweit erreichen.
Für die Hauptverkehrswege (Bundesautobahnen und ICE-Strecken) ist eine vollständige Versorgung sicherzustellen, soweit dies rechtlich und tatsächlich möglich ist.
Zuteilungsinhaber können Kooperationen eingehen oder Frequenzen überlassen, sofern dies regulierungs- und wettbewerbsrechtlich zulässig ist.
Ein Frequenzzuteilungsinhaber, der bislang noch nicht Betreiber eines bundesweiten Mobilfunknetzes ist, ist verpflichtet, bei der Frequenznutzung einen Versorgungsgrad der Bevölkerung von mindestens 25 % ab dem 1. Januar 2021 und mindestens 50 % ab dem 1. Januar 2023 zu erreichen.
Zuteilungsinhaber haben nachzuweisen, dass die auferlegte Versorgungsverpflichtung erfüllt wurde. Der Flächendeckungsnachweis ist über geeignete Simulationsdarstellungen plausibel und zweifelsfrei zu begründen.
Die Bundesnetzagentur wird dies durch geeignete Funkmessverfahren überprüfen. Die hierbei zu erfüllenden Parameter werden nachträglich unter Berücksichtigung der eingesetzten Technik festgelegt.5. Der Frequenzzuteilungsinhaber hat der Bundesnetzagentur ab der Zuteilung jährlich über den Stand der Frequenznutzungen und des Netzaufbaus sowie des Netzausbaus zu berichten.
Dieser Bericht soll auch den Versorgungsgrad im Hinblick auf die Flächenabdeckung, die durchschnittliche, tatsächlich zur Verfügung gestellte Übertragungsrate sowie den Sachstand zur Einführung innovativer Anwendungen und technologischer Weiterentwicklungen umfassen.Und so weiter:
https://www.bundesnetzagentur.…_blob=publicationFile&v=1 -
Cellmapper hat hart als Regel hinterlegt bei TEF L18 5 MHz anzuzeigen, wenn nicht von einem der ganz wenigen fähigen Geräte anders gemapped, das ist somit nur eine Schätzung.
Gekennzeichnet nur durch einen * bzw das Wort "Estimated".
Mittlerweile sollten aber die allermeisten L18 bundesweit mit 10 MHz laufen. -
Grün werden sie nur, wenn jemand sie händisch gesetzt hat.
-
Zitat
Original geschrieben von sailing2capeside
Laut MLS hat VF knapp 25%. Aufgebaut in 1,5 Jahren vs. 6 Jahre E+ LTE...
E-Plus LTE startete doch in 2014, oder?
Selbst wenn in 2013 der Aufbau schon lief sind das bis heute nur 4 - 4.5 Jahre.
Abgesehen davon wurden alle E-Plus LTE Sender Mitte 2016 abgeschaltet.
Seitdem kommen nach und nach o2 LTE1800 Standorte online, davon sind einige die alten E-Plus Standorte, aber die meisten haben damit eher nichts zu tun und müssen ja sowieso dafür umgebaut werden -> grün zu blau
Der größte Teil davon ist noch nicht zurück und wird wohl auch nicht kommen, da die ex grünen Standorte ganz normal in die Konsolidierungsplanung eingeflossen sind und so zu allem möglichen werden konnten bzw gerade werden, jedenfalls nicht explizit zu E-Plus LTE1800 Revival Standorten.Kurz: Einige der alten grünen L18er wurden 1:1 umgebaut und sind derzeit so online bzw kommen gerade, die meisten Standorte haben damit aber nichts mehr zu tun und können so nicht irgendwie als Vergleich taugen.
Ich stimme da den anderen beiden zu: VF wollte die Bandbreite unbedingt schnell haben und macht seither herzlich wenig daraus, außer "Giga"ntisch viel heißer Werbungsluft.
Statt die gut 20 MHz dort mal wirklich zu nutzen spielt man lieber mit 5 MHz bei 2100 herum... -
Merke: Sein nächstes wird sicher einen Qualcomm SoC haben, schon wegen der Bänder und Frequenzen.
:top: -
Alles klar, das mit dem Setzen hat in der Tat geklappt.
Und schön einen weiteren User an Board zu haben, aber zum Setzen empfehle ich die Karte auf Satelliten-Ansicht zu stellen und das Neigen zu deaktivieren, zumindest im Moment wenn man setzt.
Denn sonst kommt es so raus wie bei deinem Mast jetzt: