Beiträge von marcometer

    "Nach der Einschätzung des Mobilfunkdiscounters nutzen heute 60 bis 70 Prozent der Kunden immer noch kein LTE."
    vllt. der Freenet Kunden, aber man muss sich mal vor Augen halten, dass quasi alle o2 Kunden (und das sind etwa ein Drittel) LTE Zugang haben, dazu kommen sicherlich nochmals bei Telekom und Vodafone eine ordentliche Anzahl an Businessverträgen udn deren akt. Produktportfolio das die letzten 4 Jahre in den Markt gedrückt wird.
    Übrig bleiben dann eben die 1&1, freenet, Mobilcom, Lidl Connect und Alt-Kunden...aber die würde ich nach den akt. Zahlen deutlich niedriger sehen - vllt. bei einem Drittel oder sogar weniger


    Diese Zahlen berechnen auch Leute mit ein, die kein LTE-fähiges Smartphone haben.
    Vermutlich auch die, die nur einen reinen Sprachtarif gebucht haben etc.

    Na hoffentlich sehr bald, hier in Düsseldorf ist noch viel Grünes UMTS online, die übergänge funktionieren immernoch nicht und LTE ist auch nicht der Hit, offenbar fehlen da auch noch die Anbindungen. Das ganze gehuddel hier saugt auch stark am Akku. :mad::D


    Düsseldorf ist von den Großstädten echt die schlechteste, das stimmt schon... sehr seltsam.

    Meinst du wirklich, die Telekom ist gewillt den Fehler der ersten Auktion, der ihr nicht mehr Bandbreite sondern nur allen höhere Lizenzkosten einbrachte, zu wiederholen?


    Die Telekom hat 15 MHz bei 900 geholt, die anderen beiden nur 10.
    Die Telekom hat 30 MHz bei 1800 geholt, die anderen beiden nur "25" und 20.
    900, 1800 und 2100 sind die Klassiker, das können jeweils die allermeisten aktuell schon hängenden Antennen.
    Da macht es sehr viel Sinn sehr viel Geld für die Lizenz auszugeben, da man dann sehr viel weniger in den Ausbau stecken muss.
    Genau auf dem Wege schaltet die Telekom ja derzeit fast überall ihre 5 MHz LTE900 über die GSM900 Bestandsantennen - das sind genau diese 5 MHz, die sie mehr haben als die anderen beiden.

    Es werden im Frühjahr 2019 Frequenzen vergeben, die mal 4 Netzbetreiber für UMTS genutzt haben bzw, noch nutzen. Wegen Knappheit von Frequenzen dürfte es keine hohen Gebote geben. Da einfach mit zubieten um die Preise nach oben zu treiben, dürfte gefährlich sein. Auf einmal gewinnt man Frequenzen, die man nicht wirklich haben will. Sehr stark auf Roaming mit preiswerten Tarifen mit hohen inklusiv Datenvolumen dürfte sich nicht rechnen.


    Im UMTS (2100) Bereich wird es Gebotsschlachten geben.
    Alle 3 bisherigen Anbieter haben ganz sicher das Ziel mindestens 20 MHz zu bekommen.
    Das würde bei 3 aufgehen, bei 4 schon nicht mehr, und abgesehen davon ist zumindest die Telekom dafür bekannt es auf Biegen und Brechen nicht bei den mindestens 20 zu belassen, sondern wird sicher versuchen 25 oder 30 zu bekommen.
    Alle 3 haben die Frequenz schon an >10.000 Standorten online und wollen sicher ihr UMTS nicht direkt abschalten, sondern nach und nach durch immer mehr LTE ersetzen.
    Dafür braucht es in dem Bereich so viel Bandbreite wie irgend möglich.
    Auch weil das im Prinzip jedes LTE-fähige Gerät unterstützt und die Antennen sehr günstig sind.

    [...]
    PS: Wenn jemand bei der Statistik helfen möchte: Die App "Mozilla Stumbler" aus dem Android Appstore herunter laden und im Hintergrund bei längeren Autofahrten laufen lassen - dadurch wird die Mozilla-Datenbank schön auf dem Laufenden gehalten und die Statistik hier immer besser ... (Es werden hier nur Masten berücksichtigt, deren Daten jünger als 180-Tage sind)


    Dazu mal...
    Weiß jemand 1-2 Apps, die passiv Daten an MLS liefern?
    Muss es ja viele geben, denn über den Stumbler wird das nie und nimmer aktiv alles ersammelt, so gut deckend wie das ist.