Beiträge von marcometer

Zitat von Maxri

Wenn man viel "etwas nördlich davon" und Koordinaten in der Liste sieht, weiß man, dass es eine gute Woche für die Flächenversorgung war. Geht scheinbar gut voran.

Da hast du recht.
Das Mittel und auch die Plus Codes kommen eigentlich nur ländlich zum Einsatz, da städtisch meist exakte Adressen zu finden sind.
Oder zumindest nahezu.

Ich hatte mir heute bei der nicht so langen Liste mal den Spaß gemacht mit zu zählen wie viele der Standorte außer dem 4G mir nur einen 2G Marker zeigen:
Von den 48 waren es 22 Stück.

Zitat von dre23

Danke!

Eventuell etwas bekannt/ersichtlich was aktuell in Siegen(57074-80) los ist?! Seit ca. 3 Wochen steht, dass der Umbau o2/E-Plus erfolgt. Weiß jemand hier, wie lang sich sowas zieht?

Der ist nahezu in ganz Siegen schon seit vielen Monaten durch.
Die Anzeige taucht derzeit verstreut im Bundesgebiet relativ willkürlich auf - würde ich nichts groß drauf geben.

Machen wir mal da weiter, wo wir letzten Freitag aufgehört haben, also alles was seither neu gesichtet wurde:

01855 Sebnitz Ottendorf, Endlerkuppe 5 (etwas westlich davon)
07343 Wurzbach, Höhsteig 9 (ein Stück östlich davon)

10969 Berlin Friedrichshain-Kreuzberg, Lindenstraße 36
16225 Eberswalde Sommerfelde, Sommerfelder Chaussee 63 (etwas südlich davon)
16928 Groß Pankow (Prignitz) Groß Pankow, Pankeweg 8 (ein Stück südöstlich davon)
17192 Groß Plasten, Am Spargelberg 2 (etwas östlich davon)
18057 Rostock, Doberaner Straße 47
18249 Warnow, Am Bahnhof 122 (ein Stück südöstlich davon)
18311 Ribnitz-Damgarten Klockenhagen, Bäderstraße 1 (etwas nördlich davon)
19243 Wittenburg Körchow, An der Chaussee 29 (etwas östlich davon)

23936 Grevesmühlen, Lübecker Straße 32 (Umspannwerk)
24159 Kiel Pries - Friedrichsort, Prieser Strand 15A
26188 Edewecht Portsloge, Viehdamm 34
27432 Bremervörde Elm, Am Hinterholz 2 (ein Stück südlich davon)
27624 Geestland Köhlen, Marschstraße 6 (ein stück nördlich davon)
28217 Bremen Walle, Getreidestraße 5
28832 Achim Baden, Verdener Bergstraße 33 (ein Stück nordöstlich davon)

30453 Hannover Ahlem, Bergkammstraße 1
30916 Isernhagen Altwarmbüchen, Bothfelder Straße 29
31224 Peine, Breite Straße 13
31860 Emmerthal Welsede, Giebelweg 2 (ein Stück östlich davon)
32584 Löhne, Bünder Str. 248 (ein Stück nödlich davon, am großen Schornstein)
38828 Wegeleben, Harslebener Straße 18 (etwas südlich davon)
38875 Tanne, Schulstraße 15
39356 Siestedt, 84FM+X3F

40474 Düsseldorf 1, Tersteegenstraße 28
41464 Neuss Reuschenberg, Bergheimer Straße 254 (ersetzt wohl den ein Haus weiter nördlich)
42551 Velbert, Oststraße 68
42579 Heiligenhaus Laupendahl, Isenbügeler Kopf 26B (etwas nordöstlich davon)
42853 Remscheid, Parkstraße 34
45549 Sprockhövel, Wittener Straße 142 (etwas östlich davon, , Google Problem: manchmal auch ein gutes Stück nördlich davon)
45896 Gelsenkirchen, Weseler Straße 14
48151 Münster Aaseestadt, Korte Ossenbeck 1
49774 Lähden, PGFP+2C8

52355 Düren Lendersdorf, Schoellershammer 16
53359 Rheinbach Flerzheim, Kottenforstweg 901
53894 Mechernich Firmenich, Virnicher Straße 100B

64319 Pfungstadt, Borngasse 8
66953 Pirmasens, Volksgartenstraße 21

70329 Stuttgart Obertürkheim, Götzenbergstraße 24 (ein Stück nördlich davon)

85119 Ernsgaden, Im Gewerbegebiet 13 (etwas östlich davon)
85309 Pörnbach, Maushof Allee 12

90459 Nürnberg, Budapester Platz 7
96524 Neuhaus-Schierschnitz Mark, 86FG+2F3
98646 Hildburghausen, Kanonenweg 67 (ein Stück nordöstlich davon)
98660 Themar, Tachbacher Straße 16 (etwas südwestlich davon, auf den Silos)
99830 Treffurt, Burg Normannstein 1 (ein Stück nordöstlich davon)
99947 Bad Langensalza Wiegleben, 2JRP+47H

Und zusätzlich dazu noch:
Umzug auf E-Plus Position: Düsseldorf 9, Wittenberger Weg 172

Wie gehabt:

- Google Geocoder, also nicht immer exakt
- Ich habe mal wieder versucht die Ortsteile halbwegs vernünftig aus dem Google Geocoder zu bekommen, seht es nach, wenn es nicht wirklich stimmt, es ist best effort
- Wenn ein Standort fernab jeder vernünftigen Adresse liegt gebe ich den letzten Teil des Google Plus Code an, einfach behandeln als wäre es Straße & Hausnummer
- Das ganze hat immer ein paar Tage Verzögerung
- Sicher wurden einige übersehen / tauchten nicht bei uns auf
- Aufrüstungen mit beispielsweise L18 an vorhandenem L8 sind nicht zu erkennen
- Ich arbeite nicht bei TEF und kann auch keine Planungen oder sonstiges einsehen
- Danke an die Unterstützer :top:

Würzburg Lengfeld hat 3 Standorte mit 4G.
2 seit 2014, einer seit 2016.
Zusammen versorgen sie den Stadtteil fast komplett mit indoor 4G, siehe Abdeckungskarte.

Welcher kam denn jetzt dazu?

So langsam braucht es auch mal wieder was schönes für echte Neukunden.

Das wäre ja dann umso besser für den User.
Wie auch immer es ausgeht: Es sollte deutlich spürbar besser werden.
Wobei es das seit der letzten Auktion ja wirklich auch schon wurde.

Zitat von Tobi400

Ich hab Ihnen vorgestern schon bei WhatsApp geschrieben können sie ggf mal nachschauen?

Ich denke es wurde hier wirklich schon etliche Male gesagt... aber okay: Frank am besten immer anrufen.
Auch wenn das in der heutigen Zeit viele als (komisch|aufdringlich|zu direkt) empfinden... es ist in dem Fall der beste Weg.

Wenn man die bisherigen Quellen mal zusammenträgt und versucht zu ordnen, dann wird es also in etwa so aussehen:

Alle Anbieter müssen bis Ende 2022 versorgen:

• 98% der Haushalte mit 100 MBit
• Alle Autobahnen mit 100 MBit
• Fahrgaststarke (> 2.000 Personen täglich) Bahnstrecken mit 100 MBit
• 500 „5G-Basisstationen“, vermutlich ist damit das 3600er Band gemeint
• 500 Basisstationen mit 100 MBit in „weißen Flecken“

Mindestens einer der Anbieter muss bis Ende 2022 versorgen:

• Die wichtigsten Bundesstraßen (~5.300 Kilometer) mit 100 MBit

Mindestens einer der Anbieter muss bis Ende 2024 versorgen:

• Der Rest aller Bundesstraßen (~30.000 Kilometer) mit 100 MBit
• Landesstraßen mit 50 MBit

Abgesehen davon müssen alle Anbieter:

• Entlang der einzeln versorgten Bundes- und Landesstraßen die Kunden der anderen Anbieter in ihr Netz lassen ("lokales Roaming")
• Entlang der Autobahnen und Bundesstraßen eine Latenz <10 ms erreichen (eigentlich nur via 5G machbar?)

Etwas unklar ist noch der Zeitrahmen für die Landesstraßen mit 50 MBit.
Ich habe sie jetzt mal in 2024 gepackt, da dazu keine Angaben zu finden sind und alles andere wirklich ziemlich heftig wäre, wenn man schon die Bundesstraßen zeitlich splittet.

Das ganz ist eine sehr signifikante Steigerung gegenüber dem Entwurf der Bundesnetzagentur, bleibt jedoch trotzdem deutlich hinter dem zurück, was der Beirat der Bundesnetzagentur empfohlen hatte.
Nennen wir es also einen "guten" Kompromiss.
Auch wenn die Landes- und Bundesstraßen da sicher gut drauf einzahlen werden fehlt mir trotzdem noch ein Punkt "Fläche" oder eine Erhöhung der Haushaltsprozente auf 99, aber gut.
Das dann sicher beim nächsten Mal.

Zitat von hotte

Ich war vor 2 oder 3 Wochen dort schauen. Da war noch nichts.
Ein Stück weiter in Platzfelde ist auch schon LTE gebaut, aber der ganze Sender (GSM) scheint offline. Ist ein kleinerer Richtfunkknoten. Die Telekom müsste da Glasfaser gerade gelegt haben. Aber ich denke das die das dort nicht nutzen wollen, Mitten in der Pampa dort.

Der Standort kam bei mir dieser Tage rein und ist sogar schon in der neuen Kartenversion 128 berücksichtigt.

Gestern gab es sogar in den Institutionen Tagesschau und Tagesthemen jeweils einen längeren Bericht über die Thematik.
Der Druck auf die Bundesnetzagentur die Verpflichtungen deutlich nach oben zu korrigieren wächst, das Murren und ggf. Klagen der Anbieter somit natürlich auch.